Papersera.net

e tu chiami futuro il 1967?

per noi è passato, per i paperi è passato, se paperone è nato nel 67 non può vivere sino al 2004!

Si, ma qui si parla di morte fisica! una persona (o papero) anche se viene dalla fantasia, prima o poi muore. ne è l'esempio che tutti considerano  più attendibile l'albero genealogico di don rosa piùttosto di quello di barks, essendo molto più articolato e preciso, e quindi paperone è ufficialmente riconosciuto come "nato nel 1867 e morto nel 1967", poi la vignetta provocatoria che il don ha disegnato per quel conscorso, rafforza quest'idea, visto che comunque il personaggio nel concorso non doveva essere "morto" ma il don ritenendolo tale l'ha disengato in questo modo, e le date di nascita e di morte sono abbastanza precise sulla tomba, perchè per don pdp è morto nel '67. e poi don altre volte ha affrontato il tema della morte nella saga, come per i genitori di pdp, per il duca quaquarone, per pancia di ghisa e per il conte braccio di ferro. l'unica differenza è che pdp è più famoso dei sopracitati. Io vorrei una storia del don che FINISCA la saga. senza altre correzioni. pdp fa un'ultima grande avventura. si vede lui nel letto, e l'ultima vignetta sarà quella del concorso.
Punto.
la fine di un personaggio.

ovviamente, questa storia sarà la pù importante, essendo il capitolo finale, ma anche quella meno importante, perchè NON deve essere presa in considerazione da nessuno. pdp muore solo in questa storia. e poi vivrà in eterno.

troppo provocatorio, eh?  

troppo provocatorio, eh?  

Troppo provocatorio e troppo confuso.  Visto e considerato che Paperone usa il telefonino vuol dire che e' ancora vivo, checche ne dica Don Rosa.  E vivo rimarra finche' la Disney continuera' a pubblicarne le storie.

Troppo provocatorio e troppo confuso.  Visto e considerato che Paperone usa il telefonino vuol dire che e' ancora vivo, checche ne dica Don Rosa.  E vivo rimarra finche' la Disney continuera' a pubblicarne le storie.

Giusto. sono d'accordissimo. quello di cui sto parlando io è una storia che rappresenti la morte del personaggio, ma in modo solo attinente alla saga, senza divagare e far morire completamente il personaggio, fino a non pubblicare più niente si di lui. comunque è un sogno irrealizzabile. se anche il don creasse la suddetta storia, nè la Egmont Nè la disney ne accetterebbero la divulgazione.  [ [ [ / / /

Qui mi sa che la stiamo facendo un po' fuori del vasino. Tutto ciò sarebbe poetico, sensato etc. Ma non Disney. Stiamo seguendo un determinato fumetto, con delle determinate regole ergo questo tipo di discorsi sono inopportuni, sia che li faccia un autore, sia che li faccia un appassionato. Questo tipo di idee andrebbero applicate in altri fumetti, con altri personaggi. Sennò si finisce per andare a cercare nel fumetto Disney qualcosa che il fumetto Disney non può offrire, perchè nato con intenti assai diversi.

Giustissimo, infatti come ho detto prima, so che nessuno pubblicherebbe qualcosa del genere. e poi non c'è niente di male a fantasticare, no?

MA SIETE FUORI???
ma alla Disney non accetteranno mai... e poi che tristezza!!!
al massimo potrebbe passare l'idea di renderla come un sogno... ma un po' macabro...

infatti io non mi illudo neppure che una storia del genere possa venire pubblicata (anche perchè la fine di "il papero più ricco del mondo" è epica, magnifica stupenda). però, come ho già detto prima, non costa niente immaginarsela, no?

ma questo topic non dovrebbe essere nella sezione "Pubblicazioni allegate ai periodici"? :o

si, però succede che l'argomento di punta passi a un altro

Si potrebbe trattare la morte dello zione come la Bonelli ha fatto x Dylan Dog, un numero speciale ke racconta la storia finale del personaggio ambientato in un periodo nn fissato, così nel mezzo possono aggiungere tante storie e, se la collana fosse fallita, almeno i fan avrebbero avuto la loro fine. Sarebbe una bella idea xkè nn si sa mai cs aspettarsi dal domani (metti ke al buon vekkio don capiti un qlcs e nn possiamo sapere cs accade a PdP). Cmq nn credo ke venga pubblicata quella storia, poikè Paperino dice:- His final adventure is a tale that will probably never be allowed to be told...-

X il fatto di paperone ke usa il cellulare o internet, ricordatevi ke a paperopoli vive un certo Archimede Pitagorico...

Già, che CASUALMENTE ha portato avanti il progresso fino a farlo coincidere esattamente con quello del 2006. Mica male.
Basta con queste paranoie assurde, gente. Paragonare i personaggi Disney a quelli bonelli significa non aver capito nulla degli uni o degli altri. Ogni fumetto ha le sue regole interne, il fumettista intelligente le capisce, si adatta e nel contempo le aggira mettendoci del suo. Pretendere a tutti costi il cadavere verminoso di un papero antropomorfo è una cosa di cattivo gusto che non ha niente a che vedere con la Disney. Disney non è una collana, è un pantheon. Punto.

io nn ho paragonato la Disney con la Bonelli, ho solo detto quella ke potrebbe essere x me una soluzione... Io pure sono contrario a questa storia, però visto il lavoro di Don Rosa sarebbe bello vedere quello che si inventa. E cmq nn vedo cs ci sia di sbagliato nel fare una storia e dire:- ragazzi prendete questo numero e nn leggetelo fino a qnd nn ve lo dico io, perkè tra l'ultima storia cronologicamente pubblicata (al momento mi pare IL PAPERO + RICCO DEL MONDO) e questa c sn 20 anni di avventure interminabili!!!- Il guaio nn l'ha fatto Don Rosa con la Saga, semmai sono ttt gli altri autori che INVENTANO, senza dare ai personaggi uno sviluppo. Se x tutti PdP è nato nella seconda metà dell'800, nn puoi ambientare sue storie nel 2006!!! Molti fumetti seguono una storia precisa, basta pensare ai supereroi in cui + autori si dedicano ad una stessa storia portando avanti uno sviluppo( tipo Superman ke viene seguito su ben 4 giornali diversi, ma ke si completano a vicenda). Semmai se la Disney volesse continuare con questa filosofia, dovrebbe avere l'accortezza di mettere davanti a queste storie IMPOSSIBILI la dicitura "WHAT IF" o qlcs del genere x contraddistinguere una storia fuori dalla continuity!

Scusatemi x il mex precedente, ma era un po ke volevo dire certe cs. Sono cs ke ho sempre pensato ma mai ho avuto il coraggio di dirle. Potevo editare, ma nn l'ho fatto cosìcche possiate leggere quello ke penso. X il fatto di Archimede: nnè vero ke abbia sovrapposto esattamente il 2006 con la sua epoca, perkè ha inventato cose mooolto + avanti tipo macchine del tempo, autostrade-fax, astronavi che raggiungono posti lontani in poco tempo, ecc.. ecc...

Non devi scusarti per quello che scrivi, ma per come lo scrivi. I messaggi sms-style non sono graditi, e rischiano di essere eliminati.

(Lo dico sempre, ma non lo faccio mai; ma prima o poi...  )

Fine OT.