Papersera.net

Grazie, dormirò più tranquilla....  

Paperino e il mare di nebbia

Qui mi hanno stupito i capelli di Archimede. Più lunghi e mossi, diciamo.

infatti quell'archimede è bruttissimo

Un altro numero buono, ma non ottimo, del Big che vorrebbe essere un compendio delle migliori storie disneyane di sempre, ma finora è stato distante dall'esserlo.

Tra l'altro, chi compra mensilmente questa testata si sarà accorto sicuramente di due particolari problemi che l'affliggono.

Primo: Disney Big è difficilissimo da leggere per un collezionista che non voglia rovinarne la costoletta.

Secondo: Le copie di questo mensile arrivano in edicola spesso e volentieri difettate. Ammaccature, spiegazzature, errori di rifilatura e di fustella... Mentre invece altre pubblicazioni della Disney, vedi i Classici o i Grandi Glassici, non hanno questi problemi.

A questo punto l'idea di un mensile da 500 pagine sta rivelando vari contraccolpi spiacevoli.
Domanda: non si potevano rieditare i Grandi Classici affidandone l'intera compilazione ad esperti come Boschi, per un prodotto editoriale che potesse soddisfare il palato del lettore occasionale come di quello, più smaliziato, dell'esperto?

Ma dai nn è tutta sta tragedia io compro il disney big soprattt per il piacere di leggere le storie che mi pcciono mlt e poi........c'è, per un piccolo strappetto nn è che cambia più de tanto???????E  comunque a tutte le testate si possono trovare degli strappi o imperfezioni!!!!

Ma dai nn è tutta sta tragedia io compro il disney big soprattt per il piacere di leggere le storie che mi pcciono mlt e poi........c'è, per un piccolo strappetto nn è che cambia più de tanto???????E  comunque a tutte le testate si possono trovare degli strappi o imperfezioni!!!!

Ci fa, ci fa, soprattutto se, come me per esempio, sei un collezionista sul pignolo andante.


Gladstone

Quella di Giorgio Bordini mi è piaciuta molto, insieme a quelle di Cimino e di Martina ('azz, del 1957!!!!!) e di (ma va' la'...) Romano Scarpa e poi particolarmente: "ZP e la pioggia inamidante".

Un bel numero davvero!!

Pubblicata la recensione.


Gladstone

Ho letto Zio Paperone e il nipote ideale e mi è piaciuta troppo

Grande SCARPA!!!!!!! 8-)

Per quanto riguarda la lettura, devo stare molto attento a non aprire troppo il volumetto per non deformare eccessivamente la costoletta.

questa però è una simpatica peculiarità di tutti i numeri di questa testata... e la difficoltà della lettura è proprio uno dei motivi (di certo non il principale, ma neppure trascurabile) per cui ho smesso di comprarla!

Cmq voi state parlando delle imperfezioni ecc. ma anche nel topo oggi ho trovato un pezzo di pagina che andava di fuori e alcune pagine un poco strappate

Cmq voi state parlando delle imperfezioni ecc. ma anche nel topo oggi ho trovato un pezzo di pagina che andava di fuori e alcune pagine un poco strappate

Sì, ma quello è stato un topo sfortunato, di solito sono rilegati bene, si possono leggere senza rovinarli e via dicendo. Disney Big, come dicevano Cagliostro e Florian, arrivi quasi a sventarli, se li vuoi leggere, e se sei un collezionista maniacale, la cosa non va affatto bene!!
(io maniacale non sono, ma trovo comunque siano scomodi)

Comunque questi sono gli ultimi commenti sulla testata (quindi un po' OT qui). Se leggi la discussione sui Disney Big in generale, vedrai che ci possono essere anche motivi più profondi per essere contrari a questa testata (in sostanza, l'essere un doppione di Classici e Grandi Classici, senza averne la stessa qualità e senza aggiungere nulla di nuovo... se non delle copertine a dir poco FA-VO-LO-SE).
Poi non tutti la pensano così, ovviamente!