Papersera.net

Dopo la lettura qualche considerazione (con spoiler) su alcuni personaggi che nella saga di Reginella sono caratterizzati in maniera alquanto differente rispetto ai canoni classici disneyani.
1) Zio Paperone. Viene fuori una grande generosità dello Zione che non esita a regalare a Paperino ventunomila dollari (contro una richiesta di ventimila) senza secondi fini, al solo scopo di far coronare il sogno d'amore del nipote. Nella storia del Vampirione mette  addirittura a disposizione di Paperino una astronave. E'  ben diverso dal Paperone martiniano ad esempio di Paperin di Tarascona che non esita a mettera a rischio la vita del nipote pur di risparmiare 50 cent.
2) I tre nipotini. In questa saga assistono alla straniamento dello zio Paperino che guarda sognante verso le stelle o strimpella la chitarra sul barcone Estrella, ma contrariamente a tante altre storie (come il mistero di Persecutor o la triplicità progressiva) non intervengono e non  chiedono neanche spiegazione ai due zii,
limitandosi ad accettare monete per i gelati o le tavolette di cioccolato.
3) Paperina. Nelle storie non appare mai, viene solo citata nell'ultima tavola della prima storia. Ma esce con le ossa rotte dalla saga; Paperino l'ha dimenticata completamente per il sorriso e la dolcezza della bella aliena.
Quindi i personaggi Disney dimostrano ancora una volta tante sfaccettature e questo li rende così veri.

Ho terminato quest'oggi la lettura di Tesori Disney 1 e devo dire che mi e' piaciuto molto.
Non avevo tutte e 5 le storie, e ora leggere cosi tutte insieme, intramezzate dagli articoli di approfondimento, mi e' piaciuto molto.

Concordo poi con Grrodon sul "valore" di questo nuovo tipo di pubblicazioni rispetto a quelle dove veniva inserito spesso di tutto un po' giusto per ristampare vecchie storie (interessanti per delle ripubblicazioni, ma forse un po' meno alla luce di questi nuovi lavori).

Tra le varie micropecche del volume avete notato che le ultime 5 righe a pagina 11 sono leggermente scritte con caratteri piu' ravvicinati delle 5 righe sovrastanti? (tranquilli non sono cosi maniaco dell'osservazione ma leggendo l'articolo avevo avuto la sensazione iniziale che avessero usato un carattere leggermente diverso!)

Concludo con una domanda. Sapete dirmi come mai la 5° storia non e' stata disegnata da Cavazzano ma da Bancells Pujadas?

E poi, dico io... il ciclo de Gli Anni Muggenti di Clarabella vi pare un" tesoro" paragonabile alla saga di Reginella (scusate la rima)? :o

No pero' han lasciato intendere che oltre ad Atomino e a Manetta con Rock Sassi anche Gli Anni ruggenti per il tipo di storie che erano (... episodi non miscelabili ad altri ... ) rientreranno in questa pubblicazione.
Poi certo metterli sullo stesso piano di Reginella ce ne vuole ...

Non capisco questo accanimento con allocchi...

E si che ha pagina 108 han lasciato allocchi disarmati ...

E si che ha pagina 108 han lasciato allocchi disarmati ...

Forse, visto che questa parola è stata usata troppe volte , hanno preferito toglierla per evitare ripetioni...
(Che si fa pur di giustificare...  )

Questo errore è nuovo o c'era anche nella versione originale?
Nel primo caso sarebbe imperdonabile.

Questo errore è nuovo o c'era anche nella versione originale?
Nel primo caso sarebbe imperdonabile.

Imperdonabile forse è troppo ma certo la sciatteria è fastidiosa. Il professionista è qualcuno che viene pagato per fare. Non è ammesso fare male il proprio lavoro. E qui fanno male almeno in due: il letterista e il supervisore.

Mi inserisco nella discussione dicendo subito che il mio giudizio sui Tesori Disney n.1 è positivo.
Devo chiarire che pur essendo un estimatore antico dei fumetti Disney non possiedo il background filologico dei frequentatori di questo forum e quindi mai avrei potuto accorgermi di censure, pagine mancanti ed altro.
Ciò in effetti giustifica un giudizio diverso, ma credo che i peccati riscontrati siano davvero veniali.
Piuttosto, essendo un collezionista affezionato, devo constatare che tra Maestri Disney, Zio Paperone, Grande Dinastia dei Paperi e Tesori Disney mi trovo in possesso di un discreto numero di storie doppie, e questo, sinceramente non va bene.
Manca, nell'apprezzabile lavoro del trio, un disegno organico, la forza di creare dei progetti più sostanziosi e ragionati, ma penso che le logiche commerciali siano troppo pressanti e... così sia!

Aldilà delle imperfezioni, il volume merita davvero! Ero indeciso tra il prenderlo o meno per via del costo, alla fine l'ho preso e ne sono pienamente soddisfatto, sia per quello che mi mancava a livello di storie, sia perché avere tutto in un unico volume così curato, è un'altra cosa. E ben ci sta, a tal proposito, anche la copertina rigida, noostante possa aver alzato il prezzo: scelta, a mio avviso, giusta.

Se l'errore c'era già nella vesione originale, allora nel rispetto della filologia mi può anche star bene che l'errore non venga corretto.
Ma se è stato qui introdotto per la prima volta, allora chi l'ha commesso va mandato a casa.

Se l'errore c'era già nella vesione originale, allora nel rispetto della filologia mi può anche star bene che l'errore non venga corretto.
Ma se è stato qui introdotto per la prima volta, allora chi l'ha commesso va mandato a casa.

L'errore si trova in un articolo e non in una storia.

http://www.afnews.info/public/afnews/news002/newsitem1232096098,34017,.htm

Avevate notato questo articolo ?

L'errore si trova in un articolo e non in una storia.

Allora è l'articolista (che suppongo venga remunerato per la sua attività) a dover essere almeno redarguito.

Azz, che figura, la prima critica al volume è la mia...
Comunque tirando le somme devo dire che son contenta di averlo comprato perchè è molto ben fatto! (A parte etc. etc. etc....)