Papersera.net

La valle deglio orsetti era quella che aspettavo con più impazienza di leggere, e sinceramente ci sono rimasta un filino delusa... me la ricordavo molto più bella, evidentemente la percezione è cambiata, rispetto a 13 anni fa. /

quoto, purtroppo... (non fatemi immaginare come saranno tra 10 anni le attuali frittolate di ambrosio però   )

Le altre direi che si dimenticano facilmente.

anche quella di Boschi dedicata a Gancio???  :o ma è stupendissima

anche quella di Boschi dedicata a Gancio???  :o ma è stupendissima

Si, anche quella.

Si, anche quella.

Quoto. Come molte "corali" (come quella sull'ultimo Topo) o "celebrative", la storia non è delle migliori, anzi è un po' "poverella" nella trama: è solo bello vedere tanti personaggi insieme, e basta.
(E anche Boschi ha scritto storie migliori di questa.   )

Letto il numero 389 arrivatomi ieri. Numero decisamente trascurabile, nessuna delle storie è veramente degna di nota. Qualcuna è più carina delle altre ma nessuna vale l'acquisto del fumetto.

Apre il numero Paperino e i video-invasori, di Giorgio Pezzin, una storia carina ma non eccezionale (fra l'altro dalla trama molto simile a quella della sotria dei Dormiti recentemente pubblicata su Paperino), peraltro non aiutata dai disegni non esaltanti.

Divertente Topolino e il terribile Gionata Pipp, in cui scopriamo come anche Topolino sia soggetto alla superstizione, in onore al famoso detto "non è vero, ma ci credo"

Paperino e il villaggio lunare mi ha diviso. Buoni i disegni ed ho apprezzato alcune gag, ma il mio spirito buonino (lo stesso che mi fa soffrire di compassione quando vedo i film di Fantozzi) ad un certo punto ha cominciato a soffrire per le eccessive sventure del protagonista. C'è da riconoscere che gli autori sono riusciti ad ottenere una buona immedesimazione del lettore con il protagonista, ad un certo punto volevo veramente tirare il collo a Paperoga!

Zio Paperone e lo scaldapiedi a candela è una delle poche storie che io ricordi scritte, oltre che disegnate, da Bordini.

I mercoledì di Pippo: il segreto dell'universo è una delirante puntata del divertente ciclo dei Mercoledì di Pippo, decisdamente divertente.

Carina Paperino e l'esposizione problematica, in cui Paperino si dà da fare per ottenere che una sua scultura venga esposta in una mostra di arte moderna.

Convince poco Gastone e il lato oscuro della buona sorte, in cui si afferma che la fortuna sfacciata di Gastone potrebbe anche rivelarsi controproducente.

Si chiude con Topolino e lo scettro di Dromatan, avventura giallo-archeologica in cui si mescolano generi diversi. L'idea potrebbe anche essere buona, ma il miscuglio pare un po' forzato e non convince del tutto.

Purtroppo anche questo numero non convince del tutto, le storie son ocarine ma non di più, e manca il titolo che possa veramente spingere all'acquisto. Giudizio complessivo all'albo: [smiley=voto2.gif]

Recensione messa anche sull'edicola, e ovviamente ho sbagliato qualcosa pure stavolta!
Ho azzeccato i bold, ma ho sbagliato i link verso il forum ed il COA... quando riuscirò a farne una giusta senza errori? [

Potete spiegarmi una cosa? Se uno volesse fare una recensione da mettere direttamente sulla pagina dell'edicola (ovviamente con la approvazione di Paolo), senza aspettare che Paolo passi a leggerla e la pubblichi, cosa dovrebbe fare?

Potete spiegarmi una cosa? Se uno volesse fare una recensione da mettere direttamente sulla pagina dell'edicola (ovviamente con la approvazione di Paolo), senza aspettare che Paolo passi a leggerla e la pubblichi, cosa dovrebbe fare?

Contattarmi per MP! ;-)

  - Paolo

Contattarmi per MP! ;-)

  - Paolo

Bene, appena mi verrà la voglia di recensire qualcosa, lo farò!
Grazie!

E' uscito il nuovo numero de "I Classici". Ennesimo numero sottotono, di cui si può, vivamente, fare a meno. (Eppure le prime uscite dell'anno non erano male...)
L'indice è, grazie a New AMZ, già sull'INDUCKS.
Modifico il primo post e il titolo del topic, così, chi lo desidera, può discuterne qui, senza aprire nuovi topic.  

Sinceramente non capisco perchè discutere di tre numeri diversi nello stesso topic, solo perchè sono tutti "mosci"... quante volte è capitato di aprire topic con indici orribili?

Sinceramente non capisco perchè discutere di tre numeri diversi nello stesso topic, solo perchè sono tutti "mosci"... quante volte è capitato di aprire topic con indici orribili?

Quoto. Si rischia di fare solo confusione.

E' uscito il nuovo numero de "I Classici". Ennesimo numero sottotono, di cui si può, vivamente, fare a meno. [...]
Modifico il primo post e il titolo del topic, così, chi lo desidera, può discuterne qui, senza aprire nuovi topic.  

Poveri, poveri Classici che si devono accontentare di dividere in più numeri la stessa discussione. Quasi quasi ne compro uno per compassione.
(tra l'altro devo dire che questo numero non mi sembra malaccio, le prime due storie mi piacciono abbastanza!)

Quoto. Si rischia di fare solo confusione.

Vabbè, se volete torno alla vecchia suddivisione... pensavo che non ci fosse tanto da dire su questo numero.  

Per i Classici converebbe quasi un topic generale, comunque...
E' vero che sono stati aperti numerosi topic con brutte indicizzazioni, ma è altresì vero che si potrebbe anche evitare di appesantire la sezione aprendo topic che conterranno sì e no 4 post...

Anche se c'è da dire che ormai non avrebbe più molto senso la cosa...

* In attesa di un topic apposito per il # 390
(Forse servirebbe l'intervento di un mod per spostare i post adeguati)

Vabbè, se volete torno alla vecchia suddivisione... pensavo che non ci fosse tanto da dire su questo numero.  

Beh, questa storia non è affatto male, e per chi non la conosce, direi che valga l'acquisto.