Papersera.net

busogna dire che i Grandi Classici sono di gran lunga più belli dei Classici .................
secondo me nei Grandi ci sono storie che hanno fatto storia, invece i Classici sono un pò + moderni

Be si, ma un tempo non era così, i classici contenevano grandi storie e non erano per niente moderni, ma addirittura migliori dei GC odierni, naturalmente parlo dei CWD prima serie e dei CWD seconda serie anni 70.
Intanto riparte la mia ricerca per i primi 127 numeri dei classici seconda serie più tutto il possibile per la prima.
Ci riuscirò? Chi lo sa? Maurizio Costanzo conosce il significato della vita?

Intanto riparte la mia ricerca per i primi 127 numeri dei classici seconda serie più tutto il possibile per la prima.

Come mai fino al 127? Anche dopo mi sembra ci siano bei numeri.
Comunque, si, prima i classici erano una fior di testata, e collezionarli oggi significa avere in casa alcune delle più belle avventure prodotte in Italia, anche se trovo che in mezzo al periodo florido ci fu anche uno di magra: me ne sono accorto leggendo i numeri 99 e 100 della seconda serie: le storie selezionate per questi numeri non sono un granchè, anche se c'è Cimino e Martina, hanno scelto alcune delle loro storie più scarse. Diciamo che questi due numeri, insieme a quei due o tre che li seguivano e li precedevano hanno subito un calo qualitativo.
Le storie erano poi quelle intono al numero 1000, dunque posso capire quando ZioPaperone dice che in quegli anni Topolino era una delusione per tutti e che nessuno più lo comprava...

Come mai fino al 127?

Perché poi la copertina cambia graficamente, e dato che dovevo scegliere un criterio, e dato che già verso questi ultimi numeri si notava un grosso calo, ho scelto fino a questo numero, certo ci sono ottimi numeri anche dopo, ma non mi sembra caso di arrivare a tutta la collezione dei classici, eh sempre soldini sono.

Visto che i GC sono una vera e propria testata per amatori, una veste grafica più degna sarebbe la prima innovazione da fare: formato più grande (riducendo magari la foliazione) e carta migliore, almeno a livello del defunto ZP.

Mi oppongo fermamente. Proprio ora che ho trovato uno scaffale della misura perfetta, non si azzardino a cambiare il formato o sospendo gli acquisti!

Mi oppongo fermamente. Proprio ora che ho trovato uno scaffale della misura perfetta, non si azzardino a cambiare il formato o sospendo gli acquisti!

pics della mensola ad altezza di GC!

Mi oppongo fermamente. Proprio ora che ho trovato uno scaffale della misura perfetta, non si azzardino a cambiare il formato o sospendo gli acquisti!

Beh... Il formato del defunto mega e di Paperino (mese) per me sarebbe ottimo. Le tavole avrebbero più aria (se così si dice) e si potrebbero ristampare anche layoput su 4 righe (non sarebbe troppo mortificato). Così potremmo stampare anche storie da Almanacco Topolino ed inediti da Super Almanacco Paperino e da altre testate storiche con layout su 4 righe.


Ritornando allo spirito iniziale... Beh... Oggi come oggi GCD è davvero un'ottima testata, anche quando ci sono numeri non di livello assoluto!   :

Certo vedere CD così ridotti (come Paperino... Ma non potrebbero usarlo per ristampare storie classiche con layout su 4 righe?) mi fa davvero male...!