Papersera.net

Ah! E quale sarebbe questa testata?

L'ha urlato, quindi lo posso dire, il MEGA 3000

Ciao.

E che caratteristiche assumerà?

E che caratteristiche assumerà?

Non l'ha detto... ma in futuro, solo sul Papersera (spero , lo saprai...

Ciao.

L'ha urlato, quindi lo posso dire, il MEGA 3000

Bene, bene bene... io mi accontenterei di un po piu' di attenzione sulla scelta delle storie (evitando ristampe delle ristampe soprattutto!), poi se ci fosse dell'altro... meglio ancora!  

Forse gli ottimi riscontri ricevuti per il nuovo Grandi Classici sono serviti a smuovere qualcosa, in fondo la "materia prima" (inedita) dall'estero non manca di certo...

Io credo che si debba restare fedeli alla testata che si sta collezionando. Se I Grandi Classici erano un po' sottotono fino a qualche tempo fa e qualcuno ha deciso di smettere di collezionarli, poi non sarebbe molto coerente riprenderli successivamente, quando sono migliorati. O viceversa iniziare a collezionarli solo di recente.
Io resto fedele ai Classici seconda serie, perché ho tutta la raccolta e continuerò a prenderli (ho fatto l'abbonamento), anche se la qualità continua a scadere.

Mi sembra che, con molto rispetto, sia un discorso che non sta né in cielo né in terra.
Uno compra solo ciò che è valido comprare, a prescindere dalla collezione. Tanto più che si tratti di una testata di ristampe.

No, non e' del tutto sbagliato continuare la propria collezione. Anche se la qualita' diminuisce (o ci si aspetta sempre un qualcosa in piu') accresce il valore sentimentale della collezione stessa. Dopo aver comprato decine e decine di numeri.... centinaia in questo caso... diventa particolarmente difficile abbandonare ..soprattutto a livello affettivo. Da sempre predico che un fumetto e' come un film, al di la' della storia ognuno di Noi ci vede quello che vuole, una piccola astrazione, un viaggio della propria fantasia..... ed abbandonare una serie e' (per me) come tradire certi (fantastici) ideali.... Non so se son riuscito a far capire come la penso. La parete di casa mia pero' è la prova tangibile di questo mio pensiero.

capisco,capisco.
e modestamente anche io la penso così.

certo, non è sicuramente la cosa più logica da fare, ma al cuor non si comanda...
comunque, giusto per valore di cronaca, mi associo con chiunque pensi che i classici siano monotoni, visto che pubblicano storie più o meno recenti...mentre devo ammettere che i grandi classici sono più interessanti, visto che ho letto molte storie famose che prima non conoscevo proprio su di loro...

comunque dalle mie parti (non so dalle vostre..) c'è un detto che dice:" NON è BELLO CIò CHE è BELLO, MA è BELLO CIò CHE PIACE"  

i Classici ormai fanno schifo pubblicano quasi sempre storie dal 1996 in avanti

bè, comunque schifo è un pò troppo, anche se condivido il tuo pensiero...

bè, comunque schifo è un pò troppo, anche se condivido il tuo pensiero...

Più che altro, dire "schifo" (e basta) è un po' poco, se si vuole contribuire ad una discussione.

Senza contare (altro punto, distinto da quanto ho appena detto) che dire:

i Classici ormai fanno schifo pubblicano quasi sempre storie dal 1996 in avanti

senza virgole o congiunzioni, lascia pensare che facciano schifo perché pubblicano storie dal '96 in poi, che sarebbe una definizione alquanto curiosa di "schifo".

Insomma, anche in questo caso credo proprio che andassero riletti post tipo questo....

Senza contare (altro punto, distinto da quanto ho appena detto) che dire:
senza virgole o congiunzioni, lascia pensare che facciano schifo perché pubblicano storie dal '96 in poi, che sarebbe una definizione alquanto curiosa di "schifo".


per mè l'ultima grande annata di topolino è stata quella del 1993. Poi per i soliti motivi è andato sempre peggio.  Dal 1998 in poi secondo mè il topo è illeggibile e i disegni inguardabili. Non sò gli fanno uno sguardo da tonti.

per mè l'ultima grande annata di topolino è stata quella del 1993. Poi per i soliti motivi è andato sempre peggio.  Dal 1998 in poi secondo mè il topo è illeggibile e i disegni inguardabili. Non sò gli fanno uno sguardo da tonti.

Beh, non tutti pensano la stessa cosa di Ziche, Freccero, Intini, Mastantuono, Ferraris , Sciarrone, Gervasio, Mottura e Vian (per citare solo alcuni degli autori che penso siano ristampati nei Classici e che mi sono venuti in mente sui due piedi... non includendo Casty solo perché mi è parso di aver capito che non ha ancora ricevuto i (meritatissimi) onori di una ristampa).

Secondo me Classici e Grandi Classici svolgono benissimo il ruolo di collezione di ristampe, a medio e più lungo termine*! E dopo questa tua spiegazione, mi pare di capire che l'alternativa che ti andrebbe bene non è cambiare in qualcosa i Classici, ma non ristamparlo affatto (dato che la loro funzione è ristampare storie degli ultimi 10/15 anni), cosa che puoi benissimo ovviare non comprandolo!
[size=9]
----------------
* Discorso nel quale, vista la forma che continua a mantenere, si potrebbe aggiungere "Disney Big", con tanto di quesito preso in prestito da "Il triangolo" di Renato Zero: lui chi è? il suo ruolo mi spieghi qual'è?? [/size]

infatti mica lo compro, mi piacerebbe che coprisse le annate dal 1980 al 1991 dato che sui grandi classici quel decennio si vede poco.