Papersera.net

Ciao,

compro i Grandi Classici da qualche mese e li trovo un'ottima serie. L'unico difetto è la qualità della rilegatura che rende le pagine ondulate e difficoltosa l'apertura del fumetto..
Avete riscontrato lo stesso problema? Cosa si potrebbe fare per migliorare la rilegatura?

La Disney potrebbe cambiare l'impasto della carta.
Noi niente.

Anche per I Classici è così.
Talvolta è impossibile leggere l'intera vignetta vicina alla rilegatura senza dover aprire quasi del tutto il fumetto, rischiando di rovinarlo.

Ciao,

compro i Grandi Classici da qualche mese e li trovo un'ottima serie. L'unico difetto è la qualità della rilegatura che rende le pagine ondulate e difficoltosa l'apertura del fumetto..
Avete riscontrato lo stesso problema? Cosa si potrebbe fare per migliorare la rilegatura?

a me piace si mantengono meglio se sono solidi. La carta morbida non è più presente dal numero 86 circa.

A me piaceva più come prima. E poi quando leggo la notte i fumetti, i volumi scricchiolano assai.

A me piaceva più come prima. E poi quando leggo la notte i fumetti, i volumi scricchiolano assai.

Quoto.

I migliori GCD sotto questo aspetto furono i primi 8 numeri.

I migliori GCD sotto questo aspetto furono i primi 8 numeri.

Ri-quoto.

Io mesi fa ho comprato 4 numeri dei Grandi Classici dopo anni che non li acquistavo più...non li ho nemmeno letti, per paura di rovinarli...appena apri un po' le pagine si sentono rumori poco confortanti... :(

Io ho provato a leggere le storie ma subito si sentivano rumori non rassicuranti e già rischiavo di far staccare le pagine, da quel momento non ho più preso i Grandi Classici

anch'io ho sentito dei rumori mentre li leggevo....
uff.. la peperonata......

 io invece mi faccio coraggio e li leggo aprendoli un pò. non è mai successo niente, anche se dopo scricchiolano .....brr...


ciao

in effetti i volumi nuovi non sono studiati per il collezionismo.....
Si imbarcano con estrema facilita' ed il loro danneggiamento e' sistematico dopo qualche rilettura.
Ancora una volta ribadisco la convinzione che la qualita' non e' piu' una caratteristica delle stampe Disney.

Lo scorso numero dei classici era una cosa impressionante: anche aprendo le pagine a quasi 180 gradi era impossibile vedere alcuni millimetri del bordo interno delle vignette.

Fra poco in circolazione troveremo o copie distrutte o copie perfette....una via di mezzo non potra' esistere.

Io ho paura che nel leggerli per aprirli un pò di più mi si spacchi la costa, cosa che se è sopportabile nei libri (dato che li tengo in tasca per averli sempre con me!) nei fumetti mi fa impazzire

Non capita anche a voi che quando comprate un GCD o un qualunque altro giornale Disney alla prima lettura sia di facile apertura anche se la carta è molto ondulata e poi, quando lo mettete in mezzo agli altri e dopo un po' di tempo lo riprendete la apertura sia a dir poco difficoltosa? Addiritura si vede solo metà della tavola. Il brutto è che appena uno cerca di aprirlo un po' di piu' la costa si rompe e si spacca in due

Non capita anche a voi che quando comprate un GCD o un qualunque altro giornale Disney alla prima lettura sia di facile apertura anche se la carta è molto ondulata e poi, quando lo mettete in mezzo agli altri e dopo un po' di tempo lo riprendete la apertura sia a dir poco difficoltosa? Addiritura si vede solo metà della tavola. Il brutto è che appena uno cerca di aprirlo un po' di piu' la costa si rompe e si spacca in due

Verissimo. L'unico aspetto negativo del formato Grandi Classici. :(

E dire che i giornalini di anche solo 10 anni fa non erano così. Eppure la carta non era migliore. Perfino i Classici anni 70 avevano una carta migliore. Io, vicino a casa mia, ho una fumetteria dove li vende, e ogni tanto li compro, e sembrano appena stampati: non una piega ne un rumore strano.

E dire che i giornalini di anche solo 10 anni fa non erano così. Eppure la carta non era migliore. Perfino i Classici anni 70 avevano una carta migliore. Io, vicino a casa mia, ho una fumetteria dove li vende, e ogni tanto li compro, e sembrano appena stampati: non una piega ne un rumore strano.

Straquoto.  

E dire che i giornalini di anche solo 10 anni fa non erano così. Eppure la carta non era migliore. Perfino i Classici anni 70 avevano una carta migliore. Io, vicino a casa mia, ho una fumetteria dove li vende, e ogni tanto li compro, e sembrano appena stampati: non una piega ne un rumore strano.

Quoto.

Ma è poi vero che qualità di carta, rilegatura e stampa migliori= prezzo di copertina maggiore?

Secondo me è vero: qualità di carta, rilegatura e stampa migliori= più vendite e, quindi, minor prezzo di copertina.

L'insieme qualità della carta-brossura-compressione del tutto fa piangere.
I vecchi CWD degli anni 60-70 e primi 80 erano invece una meraviglia: carta morbida e porosa, brossura di alta qualità che non "seccava" e non si sbriciolava.
Bah...

Eppure sono capaci di fare qualcosa di decente, quando vogliono. La legatura delle "Imperdibili" era perfetta.

L'ideale sarebbe portare la collezione dei GC in legatoria...certo che se risparmiassero sulla copertina-glitter e si occupassero maggiormente della qualità materiale dell'albo...del n° 278 non posso però lamentarmi, perchè la costa non si rompe (miracolo!) e le pagine si aprono completamente senza staccarsi...

amici leggo queste vostre considerazioni con piacere (ma naturalmente anche con molta rabbia e frustrazione):  ma come pretendono che si compri un fumetto che fa "clack clack" e le cui pagine fanno pieghe e non si possono distendere per leggere altrimenti il fumetto si rompe.... ma è una follia! eppure sono anni che questa storia va ormai avanti in tantissime pubblicazioni ... ma che mi frega della copertina quando l'impaginazione è criminale. le pagine dei  fumetti (e dei libri) DEVONO FRUSCIARE, come i vecchi classici, non fare rigidamente clack, clack, ma cosa possiamo fare per non rinunciare ai nostri fumetti preferiti? io il fumetto lo compro per leggererlo non per metterlo direttamente in bacheca... ma gli autori non protestano vedendo che il loro lavoro viene rovinato e reso quasi illeggibile? chiedo alle case editrici di non mandare più in edicola  questa vergogna... più rispetto per il lettore.

amici leggo queste vostre considerazioni con piacere (ma naturalmente anche con molta rabbia e frustrazione):  ma come pretendono che si compri un fumetto che fa "clack clack" e le cui pagine fanno pieghe e non si possono distendere per leggere altrimenti il fumetto si rompe.... ma è una follia! eppure sono anni che questa storia va ormai avanti in tantissime pubblicazioni ... ma che mi frega della copertina quando l'impaginazione è criminale. le pagine dei  fumetti (e dei libri) DEVONO FRUSCIARE, come i vecchi classici, non fare rigidamente clack, clack, ma cosa possiamo fare per non rinunciare ai nostri fumetti preferiti? io il fumetto lo compro per leggererlo non per metterlo direttamente in bacheca... ma gli autori non protestano vedendo che il loro lavoro viene rovinato e reso quasi illeggibile? chiedo alle case editrici di non mandare più in edicola  questa vergogna... più rispetto per il lettore.

Sto notando un certo (seppure piccolo) miglioramento, però.

Almeno adesso le pagine non fanno più "clack clack".

Perché piccolo, scusa? Cosa vuoi di più? (e non mi rispondere un Lucano )

Adesso ogni numero si sfoglia che è una meraviglia...

Perché piccolo, scusa? Cosa vuoi di più? (e non mi rispondere un Lucano )

Adesso ogni numero si sfoglia che è una meraviglia...

Era un bel po' che non compravo più i Grandi Classici (scelte logistiche oltre che economiche) però la febbre è tornata e così ho preso gli ultimi due.
Mi piace la rilegatura che hanno adottato, sottile ma robusta, trovo che sia stata un'ottima scelta.

Perché piccolo, scusa? Cosa vuoi di più? (e non mi rispondere un Lucano )

Adesso ogni numero si sfoglia che è una meraviglia...

Well... Piccolo perché GCD è davvero ottimo ma gli altri albi migliorano meno!


P.s.: In ogni caso... Un Lucano... Mi piacerebbe proprio lo dassero in omaggio con il Topo... Sai... Leggendo certe cose... (mi sa che mi dovranno ricoverare alla neuro)

Quello che si rompe più facilmente è il n.232 ... Per lemani ho avuto 5 copie , comprate anche in fumetteria , quattro spaccate e staccate!!!!!!!! Il peggior numero!!!

Quello che si rompe più facilmente è il n.232 ... Per lemani ho avuto 5 copie , comprate anche in fumetteria , quattro spaccate e staccate!!!!!!!! Il peggior numero!!!

Io invece, ho il 231 e mi presenta lo stesso problema!

io ho alcuni numeri dei classisici del 2006 2007 2008 e preferisco dire ''no comment''

Se apri un po' troppo gli albi, le pagine tendono a staccarsi in quasi tutti i casi. Se li apri poco, non puoi leggere le vignette interne!

Questa mattina sono andato in edicola , dove ho comprato i grandi classici ,  e noto con piacere che hanno cambiato rilegatura! Come mai ?Ci hanno dato forse ascolto ?

Questa mattina sono andato in edicola , dove ho comprato i grandi classici ,  e noto con piacere che hanno cambiato rilegatura! Come mai ?Ci hanno dato forse ascolto ?

Probabilmente... Beh, io la vedo così:
Siccome GCD è una serie di albi da collezione hanno capito che era meglio alzare il livello della "presentazione" dell'albo, decidendo di migliorare l'aspetto. In questo modo, credo che spendano anche meno (anche se il prezzo è sempre uguale).

Noi abbiamo un albo, inoltre, più maneggevole ed accattivante!