Papersera.net

Sommario:
Paperino e il rally dei rulli
Topolino e l'inafferrabile "ombra"
Paperino e l'albero della cuccagna
Topolino e il boss dei boss
Le GM e le buone azioni disastrose
Topolino e le sagome ripetute
Zio Paperone e la coda di paglia
Paperino in gestione fallimentare
Topolino e la voce nuova
Topolino e i rapitori fantasma
Paperino e il singhiozzo ribelle
Zio Paperone e il piffero sonnifero

Le superstar:
Topolino e l'idolo dolente
Paperino e la "Fondazione De' Paperoni"
Il Lupo Mannaro e il nipote impertinente

Le superstar:
Topolino e l'idolo dolente
Paperino e la "Fondazione De' Paperoni"
Il Lupo Mannaro e il nipote impertinente

Ma un po' più di buon senso nello scegliere il trio di Superstar, eh! [smiley=sm.gif]

Ma un po' più di buon senso nello scegliere il trio di Superstar, eh! [smiley=sm.gif]

Sono d'accordo.
L'idolo dolente può anche starci, nella serie delle storie carine e mai più pubblicate... ma questa storia o quella del Lupo bastano da sole a colmare questa categoria!
E a che titolo riproporre una versione rimontata di un capolavoro Scarpiano? Chi può sentirne la mancanza?

Comunque la copertina, che richiama la storia del rally dei rulli, è questa:

E a che titolo riproporre una versione rimontata di un capolavoro Scarpiano? Chi può sentirne la mancanza?

Ehm... io, visto che non ho mai letto la suddetta storia. [

In che senso rimontata? Quindi non è la versione originale?

Ehm... io, visto che non ho mai letto la suddetta storia. [

In che senso rimontata? Quindi non è la versione originale?

La versione originale era uscita sull'Almanacco Topolico, e quindi con 4 strisce per tavola. Questa è la versione in formato tascabile uscita sugli Albi della Rosa, e quindi rimontata a 3 strisce per tavola... A parte le vignette che saranno state qua e là tagliate per essere rimontate, quello che mi dà fastidio in questi casi è il ritmo che era stato impresso nelle tavole dall'autore che in qualche misura finisce con l'essere cambiato!
Già a me la cosa secca con le storie di Murry, figuriamoci con queste!

La versione originale era uscita sull'Almanacco Topolico, e quindi con 4 strisce per tavola. Questa è la versione in formato tascabile uscita sugli Albi della Rosa, e quindi rimontata a 3 strisce per tavola... A parte le vignette che saranno state qua e là tagliate per essere rimontate, quello che mi dà fastidio in questi casi è il ritmo che era stato impresso nelle tavole dall'autore che in qualche misura finisce con l'essere cambiato!
Già a me la cosa secca con le storie di Murry, figuriamoci con queste!

Uff, quindi oltre al rimontaggio 4>3 strisce ci sono anche cambi o modifiche nelle vignette o la storia è "salva"?

Stavo/sto cercando di recuperarla (mangiandomi le mani per essermi fatta scappare la ristampa sui Mitici, che ho bellamente ignorato), quindi la domanda è: rischio una ciofeca come con il Monte Orso uscito su Topolino tre anni fa o posso leggerla per la prima volta anche qui, in attesa, comunque, di trovare una ristampa decente?

Quante storie (e pure poco ristampate) che questo mese non conosco. Benone!

Il Lupo Mannaro e il nipote impertinente

Questa proprio non la capisco. L'abbiamo avuta nella ristampa di TL e, in teoria, sui GCD non sarebbe dovuta apparire.

Paperino e la "Fondazione De' Paperoni"

La versione "normale" non è affatto rara. Quella rimontata non si vedeva da quasi 50 anni. Un anno fa (quando uscì "L'antidollarossera" rimontata) ne chiesi espressamente la ristampa a Boschi... ed eccomi accontentato.

Uff, quindi oltre al rimontaggio 4>3 strisce ci sono anche cambi o modifiche nelle vignette o la storia è "salva"?

Di solito, nei rimontaggi, le modifiche grafiche delle vignette non sono così massicce, dato che sono solo interventi ai bordi delle vignette (cosa peggiore, appunto, è secondo me il cambiamento della cadenza del ritmo delle tavole, quando ad esempio viene cancellata l'eventuale suspence che l'autore creava col finire di una tavola, o quando un colpo di scena viene messo all'inizio di una tavola, un nuovo filone narrativo viene iniziato, e così via).
Per quanto riguarda i dialoghi, spesso queste operazioni necessatano anche di un riposizionamento dei baloon, a volte con nuovo lettering di alcuni dialoghi... dati i tempi, però (nel '63, solo 5 anni dopo la prima pubblicazione della storia), non credo che ci siano state delle censure!

Per cui, detto questo vedi un po' tu, ma probabilmente non ti rovinerai il gusto di leggere questo capolavoro, se comprassi questo albo!

La versione "normale" non è affatto rara. Quella rimontata non si vedeva da quasi 50 anni. Un anno fa (quando uscì "L'antidollarossera" rimontata) ne chiesi espressamente la ristampa a Boschi... ed eccomi accontentato.

Ecco di chi è la colpa

A prima vista questo è un numero IHMO decisamente deludente. Nè Cimino, Martina, Cavazzano, De Vita... Solo uno Scarpa ripubblicato tra l'altro l'anno scorso. L'unica cosa che si salva è la copertina
Aspetto la lettura per commentare le storie, potrei anche ricredermi

Per me è la sezione delle storie "normali" ad essere superstar!
Mi mancano un bel po' di storie, e devo dire che, viste le dimensioni assunte dalla mia collezione, si tratta di un evento raro

concordo, 2/3 delle superstar ce le ho già... addirittura pubblicare 2 storie come rare quando invece sono uscite nei mitici e in Topolino Story...

CUT

qualità migliore rispetto al precedente,anche se le superstar non si collegano fra loro

Per me è la sezione delle storie "normali" ad essere superstar!
Mi mancano un bel po' di storie, e devo dire che, viste le dimensioni assunte dalla mia collezione, si tratta di un evento raro

Anche per me. A prima vista me ne mancano parecchie.

Rispondendo a Paperinika, La Fondazione De' paperoni in formato originale puoi facilmente reperirla su I Maestri Disney 14 e su Le Imperdibili 22.

Anche per me. A prima vista me ne mancano parecchie.

Rispondendo a Paperinika, La Fondazione De' paperoni in formato originale puoi facilmente reperirla su I Maestri Disney 14 e su Le Imperdibili 22.

Facilmente... adesso non esageriamo. : Nella fumetteria di qua è già tanto se c'è qualche numero delle Imperdibili o dei Maestri... per trovare proprio quelli dovrei avere la fortuna di Gastone. Anche se comunque l'idea era di recuperare quella sui Mitici, visto che di volumi delle Imperdibili non ne ho neanche mezzo: averne uno potrebbe portarmi verso un altro lungo e dispendioso tunnel... :(

Intanto quando finirà il diluvio universale vedrò di prendere questo sui Grandi Classici, comunque.

Certo è che se uno ama SOLO le storie dei 50, 60, 70 e 80 e non compera 'sto GCD è proprio un pollo!

Siccome a me interessano troppo 'ste lo ho comperato e di pane da mettere sotto i denti ve ne èanche troppo!

Poi non pentitevi!!!

Ed anche se rimontato Scarpa è sempre Scarpa, non dimentichiamolo (perché sennò anche il Kinney/ Hubbard rimontato sarebbe una ciofeca!).

La storia di Murry passi, ma va accoppiata con italiane veramente introvabili!
L'unica superstar italiana che vedo in questo numero è Paperino e il singhiozzo ribelle, quindi l'unico motivo per cui comprerei l'albo. Dico "comprerei", infatti è più economico sia recuperare il Topolino originale che la conteneva, sia l'Albo della Rosa con la storia di Murry: cercando alle bancarelle, fanno 1 euro l'uno.

non compravo un numero disney qualsiasi (esclusa la GDDP e qualche vecchio ZP con storie del don) da almeno 2-3 anni...

3.80€ mi sembrano francamente "troppi" per  un fumetto di ristampe di questo tipo (senza contare che finisco in un'oretta il tutto), ma ammetto la mia ignoranza in materia (magari si sono tutti adeguati e ora il topo viene 8€ ), quindi sorvolo...

con mio sommo dispiacere noto che ho perso un poco la magia disney...prima leggevo (e rileggo tutt'ora quando sfoglio i vecchi numeri) certe ciofeche, e mi piacevano pure... ora l'unica che mi ha fatto dire "si, soldi ben spesi" è stata ovviamente la Fondazione dè paperoni", che non avevo mai avuto il piacere di leggere... un gioiellino, ma se mi permettete una critica non ho amato le scene in notturna...era palese chi fossero i due personaggi, e si poteva facilemnte capire cosa volevano...secondo me fare solo la scena finale col ribaltamento dei ruoli sarebbe stato molto più d'effetto (un po' come nello "scozzese volante", o nella barksiana "la stella del polo")

il resto boh, non riesco proprio a leggere topolino (personaggio)...mi stà sulle cosiddette in una maniera assurda, mi annoia...sono malato?

Secondo me è un buon numero con alcune storie irristampate da anni. Ci sono diversi grandi nomi, da Scarpa a Carpi, da Gatto a Bordini. Spero che in seguito i Grandi Classici mantengono questa nuova rotta.

Comprato stasera.  ho subito letto "P. e la fondazione Dè Paperoni", di Scarpa autore completo (purtroppo, mi dicono rimontata.  A quando la versione originale?), che non conoscevo e che mi è piaciuta moltissimo.  Il finale quasi mi strappava la lacrimuccia ...superba.
Pregevole anche"T. e l'idolo dolente", di Fallberg/Murry, il che dimostra che Paul, se sorretto da una buona sceneggiatura, sapeva disegnare storie eccellenti, con un Goofy tutt'altro che stupido. Mi ha sorpreso il lettering"sovrabbondante": forse i dialoghi meriterebbero un processo di snellimento.
Le due di Kinney/Hubbard sono veramente simpatiche e ben tratteggiate. Con la scusa di pubblicare le migliori del duo, si potrebbe dedicare un numero di "Tesori" a Paperoga... :
Stanotte finirò di leggere l'albo, che mi pare di buon livello.

Comprato stasera.  ho subito letto "P. e la fondazione Dè Paperoni", di Scarpa autore completo (purtroppo, mi dicono rimontata.  A quando la versione originale?)

appena 12 mesi fa

appena 12 mesi fa

E' un numero che non avevo preso. Di quella collana  ho soltanto sei volumi.

Il Lupo Mannaro e il nipote impertinente.

Dopo averla letta... Beh... Lupetto ed Ezechiele Lupo mi piacciono assai... Ma 'sta storia non mi è piaciuta. Troppo poco profonda, semplice ed ovvia. Ovviamente ci sta, visto quanto leggo nell'articolo di presentazione della sez. Superstar. Ma, allora, perché non ristampare integralmente i due AR (#453 e 454)? Non avrebbe avuto più senso che non ristampare solo 'ste tre storie?

ma secondo voi il traduttore di "T. e l'idolo dolente" non è Martina?

Insomma, Ricconi e Panzone solo lui poteva metterli