Papersera.net

Mi ero dimenticato di mettere uno scan dell'allegato che ho trovato dentro il volume L'oro di Zio Paperone: una cartolina di 15,5x10 cm con una bella gag di ZP disegnato da Leo Ortolani!

Mi ero dimenticato di mettere uno scan dell'allegato che ho trovato dentro il volume L'oro di Zio Paperone: una cartolina di 15,5x10 cm con una bella gag di ZP disegnato da Leo Ortolani!

Allegato? Vuoi dire che quando hai comprato il libro dentro c'era un foglio con questo disegno?
Ma sigh, io non ho trovato questa sospresa!

(che poi questo - bellissimo - disegno non mi è nuovo... forse l'hanno ristampato in qualche volume della Grande Dinastia?)

Allegato? Vuoi dire che quando hai comprato il libro dentro c'era un foglio con questo disegno?
Ma sigh, io non ho trovato questa sospresa!

(che poi questo - bellissimo - disegno non mi è nuovo... forse l'hanno ristampato in qualche volume della Grande Dinastia?)

Proprio così, è una cartolina che sul retro porta la dicitura "allegato a l'oro di zio paperone". Io ho comprato il volume un po' di tempo fa in un sito online e non in un mercatino, quindi la cartolina che faceva da semplice segnalibro fortunatamente non è andata perduta, anche se il libro non era provvisto di cellophane.
Di foto su internet di questa cartolina non ne ho trovate, a parte questo annuncio su ebay (vedo tra le altre cose che quella fastidiosa macchia in alto a destra è un errore di stampa presente solo nella mia copia).

Non credo fosse questo il disegno di Leo pubblicato sulla GDDP, ma sul numero 45 c'era una breve sua storia-omaggio di due pagine sempre con Zp e Rat-Man.

Questi sono tra i pochi esempi di personaggi Disney disegnati da Ortolani che mi è capitato di vedere, ma ho sempre sognato di leggere una storia lunga sua con paperino e gli altri!

Come al solito ci metto un po', ma sono riuscito a finire questo bel libro, L'Oro di Zio Paperone.

Non posso dire molto di piu di quello che gia hanno detto Bramo, Bacci e tutti gli altri.

Un libro ben strutturato - prima Barks, poi il Paperone italiano, gli autori minori americani, Don Rosa, considerazioni finali - che si concentra solo su Paperone e presentandolo sotto tutti i punti di vista dei vari autori.
Un'opera certamente utile, comprensiva e chiara. La parte su don Rosa e scritta molto bene, cosi come interessanti sono le considerazioni di altri autori alla fine del libro.

In effetti il giudizio su certa letteratura italiana e un po' pesante, a volte condivisibile, come certa cattiveria martiniana o certo utilizzo dei personaggi (come sono stati sviliti i bassotti, sempre con un ariete di legno a cercare di sfondare le porte metalliche del deposito). Ma certa critica al disney italiano moderno non ce la vedo, anche perche va a toccare proprio i miei anni di approccio a Disney ( e dunque mi infastidsce non poco  ).

In generale un ottimo libro di critica disney, ancor piu valido perche fa parte di una ben piccola bibliografia critica disney ( e che sono ben lontano dal completare: sono in cerca di Faeti e di Andrae). Belli i disegni interni, specie Pavesio e Dell'Otto, e la cartolina di Ortolani. Meno belli gli altri due.

Vito, a questo punto ci aspettiamo che tu lo legga in biblioteca e poi ce lo recensisca

In effetti il giudizio su certa letteratura italiana e un po' pesante, a volte condivisibile, come certa cattiveria martiniana o certo utilizzo dei personaggi (come sono stati sviliti i bassotti, sempre con un ariete di legno a cercare di sfondare le porte metalliche del deposito).

Cose che invece io adoro.
Me lo procurerò.

Comprato su ebay e arrivato oggi.
Al solito non mi trovo d'accordo con chi vorrebbe il Paperone di Barks riverberato all'infinito.
Io amo la conflittualità introdotta da Martina tra i Paperi negli anni '50 e mi diverte il Paperone che per il profitto non guarda in faccia a nessuno: semplicemente perchè è più reale...piaccia o non piaccia alle anime belle. Funziona così baby.
Come si fa a non trovare divertente una storia come "Paperino e la norma delle regole"?

E poi per le storie più dolci c'era pur sempre il grandissimo Cimino...e c'è ancora.
Al di là di ciò è un libro imperdibile, ben scritto e ben documentato.

Letto quando usci all'epoca, l'ho ripreso in mano grazie a questo topic, vediamo a fine rilettura cosa mi dice.

Io amo la conflittualità introdotta da Martina tra i Paperi negli anni '50 e mi diverte il Paperone che per il profitto non guarda in faccia a nessuno: semplicemente perchè è più reale...piaccia o non piaccia alle anime belle. Funziona così baby.

Sarà anche più reale, non dico di no (anzi...) ma non è il carattere di Paperone. O per meglio dire, non è il carattere predominante di Paperone. Lungi da me essere fissato con la visione di Barks e Don Rosa, ma di Barks occorre comunque tenere un po' conto visto che l'ha creato lui il personaggio. E tra le caratteristiche del suo Paperone c'è l'essere un affarista con certi ideali, onesto, non senza tentazioni di barare o di scadere nel losco ma sempre richiamato ai suoi principi da "uomo di altri tempi" o dalla sua coscienza o dai nipoti.
Il Paperone di Martina non è "apocrifo", ma è un'altra versione di Paperone, legittima ma fino a un certo punto perchè a volte travisava un po' troppo rendendo Paperone lo stereotipo dell'affarista disonesto usato per fare satira. Poi può piacere, ma è un Paperone molto diverso da quello "canonico".
Per le caratteristiche che dici tu, ci sono Cuordipietra e Rockerduck che ricoprono egregiamente il ruolo di squali della finanza.

Sarà anche più reale, non dico di no (anzi...) ma non è il carattere di Paperone. O per meglio dire, non è il carattere predominante di Paperone. Lungi da me essere fissato con la visione di Barks e Don Rosa, ma di Barks occorre comunque tenere un po' conto visto che l'ha creato lui il personaggio. E tra le caratteristiche del suo Paperone c'è l'essere un affarista con certi ideali, onesto, non senza tentazioni di barare o di scadere nel losco ma sempre richiamato ai suoi principi da "uomo di altri tempi" o dalla sua coscienza o dai nipoti.
Il Paperone di Martina non è "apocrifo", ma è un'altra versione di Paperone, legittima ma fino a un certo punto perchè a volte travisava un po' troppo rendendo Paperone lo stereotipo dell'affarista disonesto usato per fare satira. Poi può piacere, ma è un Paperone molto diverso da quello "canonico".
Per le caratteristiche che dici tu, ci sono Cuordipietra e Rockerduck che ricoprono egregiamente il ruolo di squali della finanza.

Sono sostanzialmente d'accordo: quando è troppo è troppo.

A questo proposito ti invito a leggere il mio post alla storia Paperino e i contrabbandieri di mezzanotte:
http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1307264334
 

Oh, comunque dopo mille anni alla fine l'ho preso anche io.

Pare decisamente ben fatto, e alcune critiche a un certo Paperone italiano stereotipato (e male interpretato) ci stanno tutte.

Sarà anche più reale, non dico di no (anzi...) ma non è il carattere di Paperone. O per meglio dire, non è il carattere predominante di Paperone. Lungi da me essere fissato con la visione di Barks e Don Rosa, ma di Barks occorre comunque tenere un po' conto visto che l'ha creato lui il personaggio. E tra le caratteristiche del suo Paperone c'è l'essere un affarista con certi ideali, onesto, non senza tentazioni di barare o di scadere nel losco ma sempre richiamato ai suoi principi da "uomo di altri tempi" o dalla sua coscienza o dai nipoti.
Il Paperone di Martina non è "apocrifo", ma è un'altra versione di Paperone, legittima ma fino a un certo punto perchè a volte travisava un po' troppo rendendo Paperone lo stereotipo dell'affarista disonesto usato per fare satira. Poi può piacere, ma è un Paperone molto diverso da quello "canonico".
Per le caratteristiche che dici tu, ci sono Cuordipietra e Rockerduck che ricoprono egregiamente il ruolo di squali della finanza.

Pienamente d'accordo anche io con quanto scritto sopra.
Mai parole furono più sagge

Oh, comunque dopo mille anni alla fine l'ho preso anche io.

Pare decisamente ben fatto, e alcune critiche a un certo Paperone italiano stereotipato (e male interpretato) ci stanno tutte.

Oh, alla buon'ora! Che proprio tu non ne fossi ancora venuto in possesso era uno scandalo, e devo anche avertelo già detto
Comunque, quando l'avrai letto, attendo un commento più articolato A me è parso un buon saggio sul personaggio.

Pienamente d'accordo anche io con quanto scritto sopra.
Mai parole furono più sagge

Lol, addirittura! Be', grazie