Papersera.net

domanda: ma davvero questo Macchia Nera è di Scarpa?

Vado controcorrente. L'indice non mi sembra proprio nulla di esaltante. Nessuna storia rara fra le Supersar e "Paperino e il lago della paura" è ricolorata (a metà) da PM. Di irristampato si segnala solo la prima storiella di Bradbury. Mah.

preferivi gli ultimi indici di Ambrosio, pieni di storielline corte e di autori bislacchi?

Preferivo delle Superstar più rare e/o più belle.

domanda: ma davvero questo Macchia Nera è di Scarpa?

è alquanto orrido e Murryeggiante... gli ho visto fare di meglio al maestro veneziano

Ammettamo che Scarpa avesse spudoratamene copiato Murry. Ciò vorrebbe dire che Scarpa avrebbe peggiorato il suo stile? Che Scarpa si era rincitrullito?

Se Murry fu copiato da Scarpa ciò fu una ottima cosa perché vuol dire che Scarpa cercando di evilversi aveva capito quanto Murry poteva essergli utile per migliorarsi. In fin dei conti Murry è, almeno qui in Italia, un sottovalutato disegnatore, uno di quei maestri da copiare, almeno finché non si trova un proprio stile o via. Ma anche dopo non deve essere messo in disparte.

Quindi, se Scarpa copiò Murry io non ci trovo nulla di male. Tributare è giusto. Se l maestro è così bravo!

ma avendone tratteggiato uno DIVINO un decennio e mezzo prima, sembra strano che torni indietro!