Papersera.net

Nonostante lo sconto Papersera gentilmente offertoci (grazie ancora!), ho preferito comprare il volume nella mia libreria, che mi faceva uno sconto maggiore

Dopo una prima sfogliata, direi che la prima parte si rivelerà decisamente imperdibile (ma anche le appendici di Becattini: impressionanti!).
Per quanto riguarda la sezione degli autori, avrei dato maggiore spazio a Cimino (elevandolo al livello superiore, alla pari degli autori con i sottoparagrafi) e inserito anche Bruno Enna. Sottigliezze, comunque; quando avrò tempo, inizierò la lettura.

Qualche tempo fa avevo scritto:

Io ho la prima edizione, quella del 1990.
A Lucca ho sfogliato i due volumi di questa nuova edizione, ma non l'ho comprato.
Nel primo volume non c'è in fondo nulla di più di quanto già sviluppato ventidue anni fa e nel secondo volume, un index degli autori, i profili biografici sono proprio minimali e alcuni mancano come per esempio quello della "misteriosa" Maria Luisa Ciceri presente nel vecchio volume.
Forse ho sbagliato, ma ho lasciato perdere.

Ho avuto due risposte:

COMPLIMENTI!!! Campione di lettura veloce. 700 pagine in un battibaleno, tra l'altro confrontate a mente con le meno-della-metà del libro precedente. Urca!!!
Che lavoro fai? Bibliotecario? Critico letterario? Campione di Rischiatutto?
Vabbé.

Questo, a mio modo di vedere, è un buon esempio di cattivo utilizzo del forum.
Non merita replica.

Ciao Mario,
mi dispiace ma la tua valutazione è errata.
Il primo libro del volume ha circa 350.000 caratteri in più su 600.000 della versione precedente.
Cioè è praticamente un libro nuovo.
In fondo, non puoi pensare che in 22 anni non sia successo nulla in casa disney. Quei 22 anni e una rilettura e rianalisi degli anni precedenti sono ciè che differisce questa versione del volume dalla precedente.
Un saluto

Riflettendo invece a quanto sopra espresso in modo educato, civile e costruttivo, dirò che in effetti potrò anche avere avuto un'impressione sbagliata sull'intero corpus dell'opera, ma io ho un debole per le biografie degli autori e ho avuto l'impressione che queste siano proprio minimali e alcune "minori" addirittura mancanti, pur presenti nell'opera del 1990.
Aggiungi che gli ultimi 22 anni non mi interessano molto e capirai perchè ho evitato l'acquisto.  

Qualche tempo fa avevo scritto:


Ho avuto due risposte:


Questo, a mio modo di vedere, è un buon esempio di cattivo utilizzo del forum.
Non merita replica.


Riflettendo invece a quanto sopra espresso in modo educato, civile e costruttivo, dirò che in effetti potrò anche avere avuto un'impressione sbagliata sull'intero corpus dell'opera, ma io ho un debole per le biografie degli autori e ho avuto l'impressione che queste siano proprio minimali e alcune "minori" addirittura mancanti, pur presenti nell'opera del 1990.
Aggiungi che gli ultimi 22 anni non mi interessano molto e capirai perchè ho evitato l'acquisto.  

Scusa se sono stato maleducato, incivile e distruttivo. Che gli ultimi 22 anni non ti interessino molto lo scopro soltanto oggi, 2 mesi e mezzo dopo il tuo illuminante precedente intervento.
Lo dirò con parole tue: hai avuto un'impressione sbagliata sull'intero corpus dell'opera.
Cionondimeno, visto che non ti interessa hai fatto benissimo a non comprarla. Magari, però, ora non sprecare tempo a commentarla oltre, visto che non la possiedi.

......sono stato maleducato, incivile e distruttivo. Che gli ultimi 22 anni non ti interessino molto lo scopro soltanto oggi, 2 mesi e mezzo dopo il tuo illuminante precedente intervento....

Eh si.
E continui ad essere indisponente ed inutile.

Eh si.
E continui ad essere indisponente ed inutile.

Farò come te: non replicherò.

Finalmente ho terminato la lettura di questo splendido tomo, ho iniziato circa un mesetto fa ma solo nei weekend trovavo un po' di tempo libero da dedicarci, che dire.. magnifico!!
Letteralmente divorato pagina dopo pagina, la maggior parte delle nozioni mi erano nuove e questo ha contribuito a rendere appassionante ogni singolo minuto di lettura, ora posso dire di aver colmato tutte le mie lacune sulla storia del fumetto italiano Disney!

Ho trovato alcuni piccoli errori qua e là, soprattutto nel capitolo dedicato agli autori, nel paragrafo in cui si parla di Tito Faraci a pag. 360 dove si parla della storia Topolino e il campione terrestre erroneamente viene riportato il numero 2315 di Topolino libretto anzichè il numero 2135.
Sempre Faraci protagonista a pag. 350 viene riportato Cavazzano come autore dei disegni nella storia Agente Gambadilegno, il caso è tuo! mentre come ben sappiamo è opera del giovane Fabio Celoni come descritto correttamente nel paragrafo a lui dedicato a pag. 343.

Perdonate la pignoleria, ma ero così attento nella lettura che questi errori mi sono subito saltati all'occhio essendo poi autori e storie recenti di cui ho un bellissimo ricordo!

Questo non cambia il giudizio più che positivo per quest'opera, un lavoro straordinario svolto da persone competenti in materia, un capolavoro che custodirò gelosamente e che mostrerò in bella vista nella mia libreria!

Breve segnalazione: http://antoniogenna.com/2013/03/12/disney-in-edicola-speciale-libreria-2-le-uscite-disney-non-della-disney-1/

Beh...all'offerta di Amazon non ho resistito...vi farò sapere che ne penso dopo accurata lettura.

Quanto mi piacerebbe possederlo!!! Purtroppo i miei non approvano molto il fatto che io voglia spendere 80 euro in "Topolate varie"... Sigh!

Quanto mi piacerebbe possederlo!!! Purtroppo i miei non approvano molto il fatto che io voglia spendere 80 euro in "Topolate varie"... Sigh!

Un giorno lo avrai, e l'attesa te lo farà gustare ancora di più

"I DISNEY ITALIANI" VINCE IL PREMIO FOSSATI 2013!

 

"I DISNEY ITALIANI" VINCE IL PREMIO FOSSATI 2013!

 

Solo perchè non abbiamo partecipato noi