Cerchiamo di scrivere un post attinente al fumetto, piuttosto che al sistema distributivo delle edicole italiane, va'....
Acquistando e leggendo questo vattelappesca, mi sono ricordato perché ho smesso di acquistare X-Mickey, non era solo l'improponibile confronto col suo predecessore MMMM a metterlo sotto una cattiva luce, ma era proprio il sistema di gestione delle storie che non mi piaceva allora e non mi piace adesso.
Un fumetto con un'ambientazione "misterioso-fantastica" come sarebbe dovuto essere X-Mickey non può ogni tre per due "buttarla in caciara" con una gag... capisco che le battute possano servire ogni tanto per stemperare la tensione, ma qui la tensione non sale mai: i personaggi di contorno più "cattivi" sembrano Bambi,
Forse l'unica eccezione è la storia di Bosco con il vampiro, dove però Topolino proprio non appare (guarda caso...) quasi fosse "troppo ardita" per mettere in gioco il Topo.
In molte altre storie, poi, tipicamente un 70%-80% delle pagine è destinato ad introdurre il momento "clou" della storia, che si esaurisce - però - in poche, pochissime vignette, spesso prive della capacità di emozionare, per poi ritornare ad un registro adatto ai BSdE(*) con il finalino pseudo umoristico.
I personaggi di contorno, come dicevo, sono più buffi che spaventosi, mi viene in mente l'orco della storia "L'albergo delle ombre", o i quattro "cattivi" di "Senza fine"...
Insomma, la sensazione di aver sprecato un'occasione mi sembra forte, e tanto più se penso ai disegni che hanno caratterizzato questa serie: Camboni forse è il più adatto alle atmosfere noir e "sporche", in "tredicesimo piano" avrebbe potuto realizzare un Capolavoro con la maiuscola a fronte di una sceneggiatura più "decisa", lo spunto di partenza era molto interessante.
Vian, forse non al massimo nel già citato albergo delle ombre, è comunque molto molto bravo. Coppola nella storia degli spaventapasseri disegna bene ma non trasmette inquietudine come dovrebbe un simile "orrore" (ci pensate? spaventapasseri viventi ed immortali, che si mescolano al genere umano senza essere scoperti...) come non riesce a farlo al 100% la trama, sebbene anche questa parta da un ottimo spunto!!
Ecco, mi sembra che tutta la serie sia caratterizzata da
ottimi soggetti, deboli sceneggiature, e buoni disegni.
Posso dire una cattiveria gratuita? (Si che posso, sono il webmaster!
)
Non è che tra la sceneggiatura e la versione pubblicata ci sono stati interventi più o meno pesanti della redazione? Se non sbaglio quelli erano gli anni della massima intromissione....
- Paolo
(*) Era un po' che non lo si sentiva in giro 'sto acronimo per i Bambini Svegli Delle Elementari (© Muci)
Aggiunto questo commento a mo' di recensione, così da attivare l'opzione per votare il fascicolo.