Papersera.net

Su Topolino ci va solo materiale inedito.

Una volta però li ristampavano più spesso: la mia fonte principale per storie di Barks, Murry, ecc. è stato Paperino Mese. Barks poi è stato inflazionato...
Credo che il problema di Gottfredson e Taliaferro sia invece principalmente il problema del rimontaggio. Gottfredson l'hanno ristampato di recente su Topomistery...
E cmq se ti chiedi se non ristampino Gottfredson su ZP la risposta mi sembra ovvia: Floyd è Topolino. Che senso avrebbe ristamparlo su una testata dedicata a Barks, ai suoi personaggi e ai suoi eredi?

Quando parlavo di "Topolino", intendevo dire che anche se la testata si chiama così, non ci pubblicano solo storie di Topolino, lì...
In teoria anche per Zio Paperone potrebbe essere così! Ok, su Gottfredson hai ragione, ma per Taliaferro, oltre al problema del montaggio e del materiale, credo non ci pensino nemmeno perché Zio Paperone non appare affatto! Non so se mi spiego.

per Taliaferro, oltre al problema del montaggio e del materiale, credo non ci pensino nemmeno perché Zio Paperone non appare affatto! Non so se mi spiego.

Quanto ti sbagli
Taliaferro non lo pubblicano perche' ha fatto praticamente solo strips e non e' possibile trovare continuity a sufficienza interessanti.
Pero', se non ricordi male, ogni tanto Taliaferro e' apparso (con articolo lui dedicato) non sempre ma e' apparso.
Su ZP 159, ad esempio sono apparse "Vernice fresca", una due tavole da lui disegnata per il WDC&S 71, "Il pagliaccio della giungla" per WDC&S 80, "Paperino e le pulizie natalizie" per WDC&S 100, "Paperino e i rifiuti" per WDC&S 102, "Paperino l'incauto" per WDC&S 103 e "Pelle d'oca di papero" per WDC&S 57, "Senza vela" per WDC&S 60;
Su ZP 157, e' apparso "Tiratori scelti" due tavole per WDC&S 76;
Su ZP 165 e' apparsa "Paperino contro-spia" una storia inedita in ITA e creata per gli Albi a striscia;
Su ZP 160 è apparsa "A me gli occhi!" creata per WDC&S 55.
Quelle che c'erano (anche se corte) tratte dai fascicoli americani le hanno messe.. ne mancano ancora due con Paperino e un paio con Buci. Magari prossimamente ce le faranno vedere.
Che ne sappiamo noi?
Le strips classiche sono gia' state viste e riviste e straviste tutte quante per cui riproporle sarebbe inutile.

Ok, mi hai convinto  

Qual è l'e-mail di posta della testata? (Sono in attesa del primo numero dell'abbonamento...)

Qual è l'e-mail di posta della testata? (Sono in attesa del primo numero dell'abbonamento...)

Non ha una e-mail ufficiale la testata. C'e' solo l'indirizzo "Zio Paperone Casella postale 340 20101 Milano". Per gli abbonamenti c'e' un n° di telefono: 199190019 oppure un fax: 02/29085190

Ciao.

Proprio una rivista d'altri tempi  

io non sarei contento che ZP diventasse la rivista degli autori anni 50 e 60.
ha ragione il marchese quando dice che in ZP ci vanno solo capolavori.
ZP è nato come opera omnia del boss barks, finita quella il giornale o chiude o comincia con una nuova sfilata di capolavori attingendo a qualsiasi produzione, basta che sia roba di qualità.

ora stanno menando il can per l'aia, stanno prendendo tempo:
don rosa non è la soluzione perchè poco prolifico.
autori egmont: non si vive solo di storielle.
storie datate: con donocchio e la ruota è andata bene ma è una produzione non sempre ad alti livelli.
hanno pensato di mischiare tutte ste mezze soluzioni ma secondo me è una scelta sbagliata: la qualità dei numeri in uscita è dominata dal caso.
abbiamo avuto ottimi numeri negli ultimi tempi ma è stata solo fortuna, devono trovare una produzione-rimpiazzo degna di ciò che era prima barks, e soprattutto deve essere sicura, in modo che il giornale sopravviva.

gottfredson sarebbe l'ideale ma dovrebbero cambiare nome al giornale.
o forse una selezione di storie provenienti dagli ambiti più disparati ma come unica caratteristica comune quella di essere dei "capolavori"...

E dove li trovi tutti 'sti capolavori?  

Secondo me invece Zio Paperone ha più senso come testata "filologica".
Ad esempio, adesso che hanno pubblicato Gunn, mi aspetto che per completezza lo pubblichino interamente (magari una storiellina per numero!)
Mi piace questo recupero di storie, quasi inedite e a volte un pò arcaiche, secondo me dovrebbero continuare per questa strada, facendo bene attenzione però a sfornare sempre e comunque una storia di qualità!

Secondo me invece Zio Paperone ha più senso come testata "filologica".
Ad esempio, adesso che hanno pubblicato Gunn, mi aspetto che per completezza lo pubblichino interamente (magari una storiellina per numero!)
Mi piace questo recupero di storie, quasi inedite e a volte un pò arcaiche, secondo me dovrebbero continuare per questa strada, facendo bene attenzione però a sfornare sempre e comunque una storia di qualità!

A me sembra che tranne poche cadute di stile (tra cui la scelta di pubblicare l'insopportabile - fortuna che siamo alla fine - Dragonlords) Zio Paperone abbia sempre avuto un buon parco storie in cui scegliere.
Grazie a Zio Paperone, ad esempio, abbiamo riscoperto un po' tutti Tony Strobl, abbiamo conosciuto la produzione meno nota di Scarpa (ad esempio "Paperino e le uova da importazione" io non l'avevo mai letta), abbiamo rivisto (o visto per la prima volta) piccoli e grandi capolavori di Daniel Branca e Vicar, abbiamo conosciuto anche Walt Kelly, l'autore della riduzione a fumetti di "Tre Caballeros". Insomma... nel tempo Zio Paperone ci ha dato ottime opere di ottimi artisti spesse volte sconosciuti (chi conosceva questa produzione di Strobl, di Kelly, di Branca e degli altri autori?) A questi si sono aggiunte le certezze di Marco Rota (che ha fatto anche le copertine), di Don Rosa, che si dimostra il miglior artista vivente per la sua filologicita'.
In piu', io personalmente, sto imparando a conoscere Don Gunn (speriamo nei prossimi 29 shorts e ad apprezzare anche Vicar, a rivalutare Daan Jippes e Fred Milton e i paperi di Paul Murry. Insomma il lavoro svolto dalla redazione E' perfetto. Non potrei chiedere di piu'.
Anzi no... una cosa la potrei chiedere: farci conoscere un po' di piu' e meglio il mitico Cesar Ferioli pubblicando, ad esempio, le storie che il nostro ha prodotto con Topolino e Paperino insieme.
Che sia questo il prossimo passaggio della testata?
Ciao.

Secondo me invece Zio Paperone ha più senso come testata "filologica".
Ad esempio, adesso che hanno pubblicato Gunn, mi aspetto che per completezza lo pubblichino interamente (magari una storiellina per numero!)
Mi piace questo recupero di storie, quasi inedite e a volte un pò arcaiche, secondo me dovrebbero continuare per questa strada, facendo bene attenzione però a sfornare sempre e comunque una storia di qualità!

Potrebbe però anche essere una via di mezzo!

Premesso che gli ultimi numeri mi hanno pienamente soddisfatto, dal momento in cui terminerà, finalmente dico io (scusa Grrodon ), Dragonlords, si potrebbe continuare seguendo la strada degli ultimi numeri, inserendo, al posto della saga di Erikson-Cavazzano, una grandissima storia, italiana o straniera che sia (la prima che mi viene in mente è "Paperino e le lenticchie di Babilonia" , che tra l'altro credo che prima o poi pubblicheranno, almeno stando a quanto scritto nell'angolo della posta del n. 169)

Ma le Lenticchie portano via 60 pagine se non di piu'.
Dovrebbero pubblicarla a puntate.
E poi su Zio Paperone io vedrei bene, sempre di Scarpa, ancora "Zio Paperone e l'ultimo balabu'", "Paperino e l'uomo di Ula Ula", "Arriva Paperetta Ye' Ye'", tanto per incominciare.
Poi, mensilmente, una storia a puntate, pubblicherei ancora - non menatemi vi prego - "Le Paperolimpiadi" e "I paperi di Paperopoli alla ricerca del mitico ticket".
Che ve ne pare?
E poi ancora, passando ad altri, il Carpi di "Messer Papero", il De Vita amoroso (Il tempo delle mele), il Gatto rabodmantico (Paperino e il ciliegio rabdomante) e soprattutto, inizierei la ristampa, di Scala, degli spot, degli sport e dei proverbi, in ragione di uno per tipo a numero. Insomma storie belle di valore, poco conosciute ma di autori grandissimi.

Ciao.

Ma le Lenticchie portano via 60 pagine se non di piu'.
Dovrebbero pubblicarla a puntate.

Sarebbe un male?

Cmq eviterei De Vita del Tempo delle Mele... E' troppo inflazionata quella storia...

Che ve ne pare?

Mi trovo praticamente d'accordo su tutto quello che hai scritto! E' proprio quello che intendevo io!

Per quanto riguarda le lenticchie di Babilonia, io le pubblicherei tutte insieme, in un solo numero, corredate magari da un bell'articolo di Boschi o Beccattini!
Pensa che bella cosa che ne uscirebbe fuori!
Poi, certo, occuperebbero quasi tutto il numero, ma x una volta un'eccezione si può fare!