Papersera.net

Decisione epocale da parte degli organi interni della Walt Disney Italia. La storica testata per collezionisti passa ad una cadenza bimestrale.

Il prossimo numero (205) sarà comunque in edicola ad ottobre; il successivo (206) a dicembre; e così via.
Tra le novità, si annuncia un maggiore spazio ai lettori, con giochi dedicati ai più esperti e fedeli della testata.
Inoltre una nuova rubrica approfondirà "serie regolari" e "collane di durata limitata".

Tali news sono riprese dalle ultime due pagine di ZP 204.

Zio Paperone che diventa bimestrale.
Tra le tante ipotesi ventilate dopo aver letto le scarne anticipazioni del numero scorso, era proprio quella che meno speravo si avverasse. Primo perchè, nonostante quello che si dica, diradare le uscite è il primo, ovvio, provvedimento che si prende quando una testata si avvia ad essere agonizzante, sia a livello di vendite, sia (permettetemelo) di idee. In secondo luogo perchè, a mio avviso, la bimestralità (e il diradarsi delle uscite in generale) non porta MAI benefici dal punto di vista qualitativo e anzi ottiene, come unico risultato, quello di disaffezionare il lettore abituale.
Oltretutto, stando a quanto riportato da scrooge4, non mi sembra che questo nuovo corso sia caratterizzato dalle novità che un po' tutti ci aspettavamo. I giochini e i quiz vanno bene per I gialli di Topolino, non certo per Zio Paperone! A meno che - e ammetto essere questo il mio grande timore - il nuovo corso non sia accompagnato da un cambio di target. In tal caso, la mia collezione di Zio Paperone si fermerebbe definitivamente al numero 205.

...ah!

Bè, se la qualità della testata non ne risentisse, o anzi, meglio ancora, se si avvicinasse a quella di una volta (è bello fantasticare, eh?), forse sarebbe meglio così, anche se i precedenti "traslochi" (vedi ad esempio "I Maestri Disney"), oltre al cambio di periodicità, non hanno portato granchè di nuovo... bisognerà cmq attendere il primo numero della nuova "serie", prima di trarre conclusioni affrettate...  /


EDIT: Quoto (purtroppo) in toto il Marchese...  :(

anche se i precedenti "traslochi" (vedi ad esempio "I Maestri Disney"), oltre al cambio di periodicità, non hanno portato granchè di nuovo...

I Maestri Disney, con il cambio di periodicità, hanno secondo me subito un netto peggioramento. Con due uscite l'anno, la voglia di rischiare con autori poco conosciuti è  chiaramente svanita, con il risultato che tutti abbiamo sotto gli occhi: numeri dedicati sempre con gli stessi autori e, per alcuni di questi (Cavazzano, per esempio)  fondo del barile quasi del tutto raschiato.

bisognerà cmq attendere il primo numero della nuova "serie", prima di trarre conclusioni affrettate...

Le recenti "performance" redazionali della Disney mi portano ad essere pessimista, e in maniera oltremodo convinta.

Grandissima perdita per la comunità Disneyana... una delle pochissime riviste che ancora si salvava... staremo a vedere come si evolverà la vicenda...

Ahi - ahi...brutto segno.

Confermo anch'io che il cambio di periodicità è un pessimo segno...staremo a vedere, spero solo di non dover disdire il mio abbonamento!!!

Prima di dare un parere obiettivo (e quindi prima di decidere l'eventuale abbandono della rivista) voglio vedere nella pratica cosa altro comporterà questo cambiamento di periodicità della rivista: contenuti redazionali (tutt'ora la grande forza di ZP, anche quando ci sono state uscite "deboli" come storie pubblicate), storie presentate (magari il riassetto di ZP, unito a quello del Mega, porterà ad esempio a ridurre la pubblicazione di storie Egmont ed a pubblicare storie veramente degne della storia della rivista, ed in questo senso la pubblicazione bimestrale consentirebbe di evitare di dover editare delle storie riempitive), autori presentati (chissà che non appaiano veramente Ward e Pedrocchi, solo per fare i due nomi più gettonati su questo forum), prezzo (se ad ogni uscita bimestrale dovrò spendere quanto ogni due uscite mensili, ok; se il prezzo rimarrà lo stesso, meglio ancora; se dovesse aumentare in modo esorbitante dovrà essere una grande rivista, altrimenti il mio edicolante non venderà più neanche l'unica copia al mese che vende ora...  :); diciamo che finchè non vedrò dal vivo cosa accadrà voglio pensare alla parte mezza piena del bicchiere. Certo è che sarebbe quanto meno di buon gusto che qualcuno (Claretta? Lidia? Luca? Alberto?) si facesse vivo qui sul forum per spiegarci i dietro le quinte dell'operazione; personalmente ritengo di averne diritto, visto da quanto tempo acquisto la rivista in edicola e quanto ho speso in soldi, tempo ed energie per recuperare i numeri che mi mancavano (comprese le ristampe dei primi numeri).

 :o :o :o
Ma... ma... ma E' TERRIBILE!!!


E' vero. Non è certo questo il momento più felice di ZP... ma semplicemente apportando qualche modifica (ben più sensate di queste) si poteva risollevare le sorti del giornale.

Che idea assurda  / Concordo con il Marchese e aggiungo il bimestrale Le Imperdibili, che ho abbandonato ormai da mesi, ultimamente davvero pessimo.
La qualità delle storie si vedrà ma io nutro ben poche speranze  :(

Il 205° numero potrebbe essere il peggiore da anni... contiene, infatti, la storia di Cavazzano pubblicata originariamente su Topolino Piu' per di piu' con la versione italiana e quella latina. Ora mi sfugge il titolo di quella bruttezza orrenda, ne riesco a capire il motivo per cui abbiano scelto di rimettere quella storia gia' vista su un Maestri Disney.
Confermo, comunque, che il prezzo e' confermato a 3.70 euro l'uno e che le pagine, a differenza di quanto speravo sono quelle.
La storia delle testate? Bhe', interessante se vogliamo... ma partire con Topolino Piu' mi sembra quantomeno azzardato.

Ciao.

In realtà per me non cambia molto, mensile o bimestrale che sia già da tempo sono disaffezionato alla testata che ultimamente ho comprato solo per il numero 200, per l'esordio di Pedrocchi e per le storie di Don Rosa.

Poi se la svolta effettivamente non può essere "epocale" come quelle che avevamo ventilato nel topic apposito, forse la bimestralità potrebbe far bene alla testata con la necessità di riempire solo sei numeri all'anno.

Certo è che sarebbe quanto meno di buon gusto che qualcuno (Claretta? Lidia? Luca? Alberto?) si facesse vivo qui sul forum per spiegarci i dietro le quinte dell'operazione

Concordo. Posso capire il silenzio riguardo alla chiusura di altre testate o altro, ma dato che stiamo parlando di ZP, l'ex mensile Disney piu' "nerd" che ci sia, non sarebbe pretenzioso ottenere chiarimenti al riguardo, visto che è l'unica rivista che, in qualche modo, non tralascia i suggerimenti di noi frequentatori del forum (ad eccezione di questa sgradita sorpresa, s'intende... :), e si sa, che questo lido è lurkato spesso anche da loro...

La storia delle testate? Bhe', interessante se vogliamo... ma partire con Topolino Piu' mi sembra quantomeno azzardato.

e... basta? ci hai deluso AMZ, mi aspettavo un infervoro maggiore da parte tua...  

Ad ogni modo ho avuto modo di sfogliare il numero in edicola e se questa deve essere la qualità (credevo di avere in mano un Mega) allora non direi che è il caso di dispiacersi troppo. Piuttosto gioite genti perchè tra le pubblicità faceva capolino quella di Century West il nuovo numero del Buena Vista Lab che si temeva fosse stato abbandonato...

Ad ogni modo ho avuto modo di sfogliare il numero in edicola e se questa deve essere la qualità (credevo di avere in mano un Mega) allora non direi che è il caso di dispiacersi troppo.

Ahimè, quoto.

Mettiamoci l'anima in pace, se non si ha l'intenzione di una svolta radicale (anche pubblicare Barks cronologico andrebbe bene) l'andazzo è questo, dato che la produzione Barks/Don Rosa è terminata.

e... basta? ci hai deluso AMZ, mi aspettavo un infervoro maggiore da parte tua...  

Be quite and happy

Edit:Mi infervorerò direttamente con le persone giuste, senza passare dal "via"... ops forum

Ciao.

Ehm, visto che è uscito (o che è già arrivato agli abbonati), qualcuno potrebbe postare l'indice del 204 per favore?  :

Finalmente ho avuto modo di leggere per intero le anticipazioni riportate sul numero attualmente in edicola.
Partiamo dall'unica nota positiva: le sei uscite l'anno dovrebbero permettere (condizionale d'obbligo) di avere una maggiore presenza di "storie rare, che fanno la nostra e la vostra gioia" all'interno della collana. Come si traduca questa promessa in termini pratici rimane pressochè un mistero, tanto più che l'inizio (il prossimo numero) è tutt'altro che incoraggiante.
Passiamo alle tante note dolenti: innanzitutto non si fa nulla per nascondere al lettore la crisi (ribadisco, di vendite ma soprattutto di idee) in cui versa Zio Paperone. Riporto testualmente: "Cari amici... voi per primi vi sarete accorti che i tempi cambiano e si trasformano, e una pubblicazione che aveva un senso fosse mensile capita che, dopo anni e anni, questo senso più non lo abbia". Ergo nessun rinnovamento radicale, ma solo dimezzamento delle uscite per mantenere in vita la testata. Stesso numero di pagine, stesso prezzo, stessa grafica di copertina, stesso copertinista, stessa (presumo) grafica interna. Niente di niente dunque che convinca un nuovo lettore (o anche uno "vecchio" che aveva nel frattempo abbandonato) ad avvicinarsi alla testata. Le uniche, vere, novità sembrano essere rappresentate da questi giochini, editi e inediti, che la redazione cercherà di recuperare in giro per il mondo. Bah!
E tanto per non farci mancare niente (o forse per preparaci al futuro che verrà), il numero attualmente in edicola è di una poverta più unica che rara nella storia della collana: niente rubrica della posta, UN SOLO articolo, una sfliza di storie per lo più insignificanti.
 

...posso dire la mia? Secondo me Zio Paperone chiude i battenti nel giro di un paio d'anni...
Unica speranza: che il diradarsi delle uscite porti alla nascita di una testata corrispondente dedicata ai Topi, magari anch'essa bimestrale. Solo così tutto questo avrebbe un senso.

...posso dire la mia? Secondo me Zio Paperone chiude i battenti nel giro di un paio d'anni... Solo così tutto questo avrebbe un senso.

Perfettamente d'accordo. E forse due anni, in queste condizioni, sono persino troppi. Sulla qualità delle storie molti hanno già detto, dunque non ci mancheranno molto. Quello che mancherà sono gli approfondimenti di Becattini, di Boschi ecc. Il numero in edicola testimonia di una redazione allo sbando: hanno messo in apertura un tipico pezzo interno e poi un'infilata di storie. E l'anteprima del 205 è desolante: un discutibile Cavazzano in edizione latina? Le campane a morto stanno suonando.

Una riflessione: il mercato dei collezionisti e degli appassionati doc, in Italia, non consente ad una rivista come ZP di vivere decentemente. Il futuro, per i veri cultori disneyani, si fa fosco.

Unica speranza: che il diradarsi delle uscite porti alla nascita di una testata corrispondente dedicata ai Topi, magari anch'essa bimestrale. Solo così tutto questo avrebbe un senso.

Quoto. Anche a me piacerebbe vedere un bel po' di avventure classiche del topastro!

Una riflessione: il mercato dei collezionisti e degli appassionati doc, in Italia, non consente ad una rivista come ZP di vivere decentemente. Il futuro, per i veri cultori disneyani, si fa fosco.

Sono in parte d'accordo con questa affermazione....

Diciamo semplicemente, e questo e' quello che ho detto a Lidia e a Claretta, che non si è fatto nulla per i collezionisti. Che si sono "buttate in edicola" (questo termine usai) decine di nuove testate nell'ultimo anno e mezzo senza dare uno straccio di niente al settore collezionista. Questo vuol dire che non lo si è coltivato. Questo vuol dire, e la sezione DVD della Disney lo dimostra (Disney e' Disney sempre e per me sono una cosa unica, anche se ci lavorano diverse persone e anche se le società chiamate in causa sono diverse), che non gliene frega niente di noi. Questo, finora, vuol dire che probabilmente un "Mickey and the gang" (per esempio) non l'avremo mai in Italia.
ZP è l'unico baluardo dei collezionisti e, sono sicuro!, se si investisse di più sulla testata (o sull'idea di testata, ex. un parigrado con i topi, non direttamente su di lui) potrebbe dare molte soddisfazioni anche materiali (leggi vendite) alla Disney. Il problema, però, è che bisogna metterci dei soldi per riuscirci, certo non cambiare la periodicità (leggi dimezzala) all'unica rimasta.
In tutto questo casino l'unica cosa decente è che il MEGA, che potrebbe dare molto anche se siete scettici, finalmente, viene gestito dalle stesse persone (competenti in materia!) che si occupano di ZP.
Le mie speranze ora sono sul MEGA.. spero di non restarne deluso.

Ciao.

bah

ormai Zio Paperono è da parecchio che lo compro solo per "inerzia", mi interessano principalmente Rota e le ristampe di storie scarpiane, in modo più marginale Don Rosa ed i migliori emuli barksiani

uno Strobl (ad esempio) invece lo salto a piè pari


una testata analoga a ZP (il "vecchio" ZP) ma sui topi a me piacerebbe molto, specie se includesse una ristampa cronologica delle strisce di Gott... certo che se arrancano i paperi, che vantano una maggiore popolarità rispetto ai topi, la vedo davvero dura...

In tutto questo casino l'unica cosa decente è che il MEGA, che potrebbe dare molto anche se siete scettici, finalmente, viene gestito dalle stesse persone (competenti in materia!) che si occupano di ZP.
Le mie speranze ora sono sul MEGA.. spero di non restarne deluso.

Ciao.

D'accordissimo. Anch'io nutro molta fiducia nel MEGA. Avevo smesso di comprare l'Almanacco ben 12 anni fa, ed ora ho ricominciato con questo nuovo corso che, a me, sembra promettere molto bene.
Fermo restando che il progetto della rivista per Topi stile vecchio ZP sarebbe una manna dal cielo. Continuo, a tal proposito, a ricordare il progetto Topo Strip, ideato da Carlo Chendi, e che ebbe  solo tre numeri, nei primi anni '90.

Questa proprio non me l' aspettavo
Ho come l' impressione che nel giro di poco tempo la testata dovrà chiudere  :(

De profundis per ZP

Zio Paperone bimestrale???La meglio cosa....anke xke è meglio x me ke compro molte pubblicazioni e mi confondo sempre....da ke vedo il numero 203 iin edicola a ke vedo il 204!!!Cmq,secondo me è molto meglio bimestrale!

Ed è molto meglio parlare in italiano, anzichè usare il linguaggio da sms.

Lo uso xke ci sono abituato sul messenger e sugli sms.....ma se volete lo uso normale....fate voi

Boh... per ora non mi esprimo sulla bimestralità. staremo a vedere.

Ciao a tutti,
sono nuovo del Forum, anche se colleziono fumetti da almeno quarant'anni. Ho fatto pochissimi interventi, e solo ora comincio un po' ad orientarmi. Ho letto tutti i post di questo topic e mi sono reso conto che la mia iniziale impressione a proposito della bimestralità doveva essere in parte corretta. Mi spiego: trovando veramente molto povero, ultimamente, il contenuto di Zio Paperone, ho pensato che l'iniziativa di dimezzarne, in un anno, le uscite, fosse senz'altro positiva. Poi mi sono reso conto che, in mancanza di una mutata impostazione del periodico, il "dimezzamento" non serve a nulla. Si può solo sperare in una maggiore cura nel reperire il materiale da pubblicare. Sperare...

Di materiale da pubblicare(anche raro)ce ne sarebbe tantissimo ma ho paura che anche questa volta la montagna partorirà il topolino,l'esempio è i Maestri disney ridotto a due uscite l'anno(con storie anche mediocri).Tanto varrebbe fondere le due riviste(ZP e MD) in un mensile che stampi indifferentemente paperi e topi di qualità. Per es. si osanna Scarpa allora si pubblichino finalmente in ordine cronologico le sue storie. Ma come a detto(non ricordo chi)qualcuno in questo forum alla Disney non "frega niente" dei collezionisti appassionati dei suoi fumetti    

Aggiungo inoltre che la disney andrebbe proprio boicottata non comprando più le sue pubblicazioni cosa che io e miei amici collezionisti ci accingiamo a fare,così con i soldi risparmiati ci compriamo qualche rarità alle varie mostre del fumetto sparse un pò in tutta Italia!

Aggiungo inoltre che la disney andrebbe proprio boicottata non comprando più le sue pubblicazioni cosa che io e miei amici collezionisti ci accingiamo a fare,così con i soldi risparmiati ci compriamo qualche rarità alle varie mostre del fumetto sparse un pò in tutta Italia!

A me proclami del genere fanno sempre sorridere, o storcere il naso se preferisci.

Non vedo perchè bisogna spingersi a parlare di "boicottare", io credo che semplicemente ognuno di noi compra ciò che gli interessa.

Io a differenza di tutti non vedo come dare un giudizio di merito su una cosa come un passaggio alla bimestralità, la qualità si potrà giudicare solo dopo il passaggio, ovviamente. Per la cosa in sé l'unica cosa che mi importa veramente è che questa non sia un'anteprima di una cancellazione. Per il resto ben venga la bimestralità, soprattutto se significasse niente più Vicar.

Penso che visti i buoni risultati che sono stati capaci di ottenere con il Mega si possa ben sperare anche per questo cambio in ZP. La cosa che secondo me ha spinto ad un cambiamento è che una rivista così costosa per il compratore e con pochi collezionisti non aveva un riscontro forte sul mercato, senza contare che il fatto di contenere articoli di approfondimento sia obiettivamente gravoso sul budget. E' questo insieme di cause che ha portato a questa soluzione della bimestralità...
Il fatto che il prossimo numero conterrà una storia già stampata sui Maestri è però un segnale che non mi garba molto... che senso ha? Sappiamo benissimo che il target di riferimento dei Maestri, di ZP e delle Imperdibili (anche i Grandi Classici con la nuova politica di ristampe pre-numero 1000) è lo stesso...

Sappiamo benissimo che il target di riferimento dei Maestri, di ZP e delle Imperdibili (anche i Grandi Classici con la nuova politica di ristampe pre-numero 1000) è lo stesso...

Oddio, escluderei le (Im)perdibili da questo elenco.

Oddio, escluderei le (Im)perdibili da questo elenco.

Io no.
Lo possiamo bistrattare quanto volete, ma si tratta pur sempre dell'unica fonte nella quale si possono ritrovare certe storie morte e sepolte. Certo, non sono di altissima qualità, questo è risaputo, ma è pur sempre un albo che ha la sua ragion d'essere.

Oddio, escluderei le (Im)perdibili da questo elenco.

Sono le storie dell'Almanacco: Lunghe e Brevi / Italiane e Americane / Avventurose e Comiche / Famose e non

Cosa vuoi di piu'?

E poi e' una delle poche riviste che arrivi regolarmente ad Istanbul.

Sono le storie dell'Almanacco: Lunghe e Brevi / Italiane e Americane / Avventurose e Comiche / Famose e non
Cosa vuoi di piu'?

Che venissero scelte con criterio, per esempio!

Mi spiace, ma non solo non la includerei, la ritengo anche una delle peggiori testate della storia!

Non credo proprio che sia una buona notizia il fatto che diventi bimestrale (e con modifiche)...mi sa tanto che la mia collezione sta per fermarsi qui.... /

Non credo proprio che sia una buona notizia il fatto che diventi bimestrale (e con modifiche)...mi sa tanto che la mia collezione sta per fermarsi qui.... /

Io Zio Paperone continuerò a comprarlo sempre, qualunque cosa succeda. Ho iniziato nel 1990, ho reperito tutti i numeri che mi ero perso... Continuerò a seguirlo finchè chiuderà.

Bhe a me lo ZP mi è sempre piaciuto e ora tranne 4 numeri li ho tutti dal n.70 in poi..però quello che non mi piaceva,e ancora oggi non mi piace è il fatto che costa cmq un bel po',e inoltre 100 pagine(per me) sono pochissime,e inoltre è grande il doppio di altri fumetti..
ma cmq lo continuerò a comprare,anche perchè così è meno facile perdere le uscite, soprattutto nei mesi estivi che mezze edicole sono chiuse.Io però avrei messo almeno 150pagine..

Mi piace molto ZP,però non le posso comprare perchè mio padre ha visto il prezzo e...mi ha fatto smettere di prenderlo dopo averne comprati solo due!Forse se diventa bimestrale ho la speranza che me lo lasci prendere,sennò lo prendo di nascosto.Sono d'accordo sull'idea di topopaperik,150 pagine sarebbero meglio!

Quando esce Zio Paperone?

L'ultima pubblicazione di ZP è uscita il 15 ottobre, quindi il prossimo dovrebbe uscire a metà dicembre.

Da ormai vecchio lettore di storie e testate Disney ristengo che gli ultimi ZP non erano granchè.... allora io dico , se si chiude una testata che comincia diventare scarsa poco male.... tutti le testate alla lunga latitano ragazzi è normale in tutti i generi .... guardate ad esempio in casa bonelli , con vari tex e dylan dog.... io con il mio animo da collezionista incallito ritengo che dopo n centinaio di numeri si è già fatto tanta strada........
meglio pochi ma buoni.....

tutti le testate alla lunga latitano ragazzi è normale in tutti i generi .... guardate ad esempio in casa bonelli , con vari tex e dylan dog....

Esempio che non calza, essendo Zio Paperone una testata composta prevalentemente da ristampe. Il materiale Disney a cui attingere è tale da avere come minimo altri trecento numeri ad ALTISSIMO livello. Basta volerlo.

ok l'esempio non sarà il massimo  ma i risultati ....... sembrano proprio simili

vorrei sapere un vostro parere sul ZP bimestrale: come vi sembra, le storie vi piacciono, gli articoli sono esaurienti? ditemi qualcosa!

vorrei sapere un vostro parere sul ZP bimestrale: come vi sembra, le storie vi piacciono, gli articoli sono esaurienti? ditemi qualcosa!

La risposta(credo che sia pure quasi unanime) è che Zio Paperone è peggiorato..inoltre esce 6 volte in meno all'anno e io per 3,70euro mi aspetterei almeno il doppio di pagine,poi cmq ci sono storie che non sono mai state pubblicate quindi come dice MarcheseDelGrillo,basta volerlo.
A meno che con il n. 112 ci sarà una bella sorpresa,magari una ristampa di nuovo di altre storie di Karl Barks...

hai ragione, non è speciale per essere bimestrale

hai ragione, non è speciale per essere bimestrale

[size=14]

• non parlare (nel caso dei forum non scrivere) a sproposito, ossia non inserire nelle discussioni argomenti che non c'entrano nulla con quello che è l'argomento del topic o non aprire nuovi topic in thread (sezioni) sbagliati (sbagliate); Riflettete sulla reale utilita' dei vostri messaggi. Aggiungere ad una conversazione interventi totalmente inutili alla sua continuazione appesantisce il topic, rischia di renderlo illeggibile e di indispettire altri utenti.

- Paolo