Papersera.net

Ottime le alternative da te proposte, ma a me non dispiacerebbe anche vedere qualche nome straniero: tre numeri per Gottfredson e due per Murry sono troppo pochi.
Perché non proporre, che so io, un Van Horn, nome di cui sento dire un gran bene ma che in Italia è arrivato poco? O un Don Rosa, (anche se forse questo non sarebbe adatto perché pubblicato troppo di recente su Zio Paperone, una serie tutto sommato "affine" per pubblico di lettori).
E perché non ripetere l'esperimento dei numeri dedicati agli sceneggiatori: se non erro finora c'è stato solo un numero dedicato a Martina e - in parte - il numero della "scuola milanese". Un bel numero su Cimino non ci starebbe benone? O su Pezzin, o Barosso?

D'accordissimo con te circa Gottfredson, Murry e William Van Horn; riguardo a Don Rosa, come è già stato più volte fatto notare, lui ha il suo "MD personale", lo Zio Paperone.

Ciao.

Io punterei molto sugli sceneggiatori: finora c'è stato solo un numero, quello per Martina, ma latri validi scenggiaotri esistono e valgono davvero: basta prednere in mano il volume "Topolino: 70 anni di carta" del 2002 e l'articolo a pag. 94 per vedere che Cimino, Pezzin, Chendi, Pavese, Marconi non sfigurerebbero... altrimenti è vero, i nomi che circolano sono sempre quelli, e il materiale veramente raro inizia a scarseggiare, e mettere altri disegnatori fa perdere il senso al titolo "Maestri", a meno di non andare davvero all'estero ritornando su Gottfredson e Murry su cui non si è detto molto (sicuramente non tutto) o alcuni ancora attuali che su ZP passasn ma meno e con meno risonanza di Don Rosa - Ferioli, Van Horn, Vicar, Esteban, Jippes (ragazzi, Jippes), Branca...

E' stato bloccato un topic in cui si parlava di "Maestri Disney tra ieri e oggi", giustamente, perché ne esistava già uno generale. A questo punto, però, è lecito chiedersi: perché "Maestri Disney: futuro" aperto un po' di tempo fa, non è stato chiuso e contiene un buon numero di risposte?

In ogni caso, IMHO, prima degli sceneggiatori (in qualche modo già più volte pubblicati su MD dedicati ad altri artisti) occore colmare alcune lacune piuttosto gravi; insomma, prima dedicare un numero a Luciano Gatto poi pensare a Chendi e a Cimino (basta non riproporre storie già viste in mille salse!).
A Gottfredson serve una testata personale, sui Maestri Disney è stato proposto e si può proporre solo un piccolo assaggio. Mentre Van Horn è una straordinaria occasione di far conoscere un grandissimo autore ancora poco conosciuto.

Ciao.

Una testata apposta per Gottfredson... come a dire un sogno... Tipo un ZP dedicato a Floyd Gottfredson e ai suopi eredi (Murry ecc.)... mica male come idea, ma quante possiblità ci sono che la realizzino davvero? E poi Gatto si può cinsiderare un maestro Disney? A me piace il suo tratto e la caratteristica di mettere un gatto civino alla scritta Fine e sopra alle lettere del titolo in molte sue storie, ma può essere considerato un Maestro tanto da avere un numero a lui dedicato?

E poi Gatto si può cinsiderare un maestro Disney?

Sì.

può essere considerato un Maestro tanto da avere un numero a lui dedicato?

Per me Gatto non è inferiore a Rota, che ha già avuto un suo numero personale nella Serie Oro.

Per me Gatto non è inferiore a Rota, che ha già avuto un suo numero personale nella Serie Oro.

Personalmente ho sempre ritenuto Gatto un grande Maestro, e credo che meriti un numero tutto suo de "I Maestri Disney"!
Ancora oggi, le sue storie sul Topo, ed in particolare quelle sceneggiate da Cimino, sono graficamente ottime, e spesso meriterebbero di essere la storia di apertura del giornale, ma questo non avvien più da molto tempo purtroppo...
Lo stesso discorso vale anche per Asteriti che con le sue storie "poliziesche" di Topolino e Pippo ci fa divertire da più di 30 anni...

Ok, ok, sono andato a rispolverare una storia a caso di gatto, la prima che ho ritrovato, e in effetti merita... peccato che l'ho trovata su I Maestri Disney Oro n. 31, quello della scuola veneziana... quindi, gli deidcheranno un numero tutto per lui se in questo già gli hanno elargito (addirittura!) 34 righe - contate da me adesso adesso - a pag. 23-24?

Ok, ok, sono andato a rispolverare una storia a caso di gatto, la prima che ho ritrovato, e in effetti merita... peccato che l'ho trovata su I Maestri Disney Oro n. 31, quello della scuola veneziana... quindi, gli deidcheranno un numero tutto per lui se in questo già gli hanno elargito (addirittura!) 34 righe - contate da me adesso adesso - a pag. 23-24?

Dovrebbero dedicarglielo, perché Gatto è un Maestro Disney, assolutamento, non meno di Rota o Pier Lorenzo De Vita (entrambi con un MD all'attiva).

Riguardo alla testata su Gottfredson, stando a quanto è stato riferito da rispettabilissimi ed autorevolissimi moderatori, che hanno parlato con chi di dovere, in Disney non vogliono farla ma qui sul Papersera se n'è fantasticato a lungo in più topic (e in uno in particolare, di cui ora non riesco a reperire il link), addirittura abbiamo ipotizzato tutto: stampa, colore, formato...il tutto dedicato unicamente a Floyd, senza eredi...

Ciao.

il tutto dedicato unicamente a Floyd, senza eredi...

Senza eredi sí, ma con il precursore: Iwerks!

Ok, ma allora anche uno dedicato a Guido Scala, uno deidcarto a Chiercini, uno ad Asteriti... sai quanti ne verrebbero fuori, allora? Il che è un bene, non un male, eh, sia ben chiaro... Un altro difetto non detto per i Maestri Disney è che nei primi numeri della prima serie hanno iniziato con la cronmologia delle storie per ogni autore, poi l'hanno piantata lì, tanto che con Scarpa e cavazzano, ben lungi dall'essere finite, i numeri più recenti dei Maestri in fondo al volume non la presentano più...perchè?Chi ha tutta la collezione non potrebbe sentirsi danneggiato e deluso nelle aspettative di avere la cronologia completa di ogni autore? (un po' come ZP aveva fatto per Barks e Rosa)

Ok, ma allora anche uno dedicato a Guido Scala, uno deidcarto a Chiercini, uno ad Asteriti... sai quanti ne verrebbero fuori, allora? Il che è un bene, non un male, eh, sia ben chiaro... Un altro difetto non detto per i Maestri Disney è che nei primi numeri della prima serie hanno iniziato con la cronmologia delle storie per ogni autore, poi l'hanno piantata lì, tanto che con Scarpa e cavazzano, ben lungi dall'essere finite, i numeri più recenti dei Maestri in fondo al volume non la presentano più...perchè?Chi ha tutta la collezione non potrebbe sentirsi danneggiato e deluso nelle aspettative di avere la cronologia completa di ogni autore? (un po' come ZP aveva fatto per Barks e Rosa)

Che il successo dell'INDUCKS abbia persuaso i curatori a non completare la cronologia?

Ok, ma allora anche uno dedicato a Guido Scala, uno deidcarto a Chiercini, uno ad Asteriti... sai quanti ne verrebbero fuori, allora?

E' forse un male avere così tanti Maestri a cui dedicare un albo?

Ma infatti, joe, ho scritto subito dopo la frase che hai citato che "il che è un bene, non un male, sia ben chiaro, eh" (guarda, mi devo citare da solo!) proprio per sottolineare che più maestri ci sono a cui dedicare un albo meglio è, ma la vedo dura nei confronti dei disegnatori citati perchè già inseriti negli ultimi numeri corali...

ma la vedo dura nei confronti dei disegnatori citati perchè già inseriti negli ultimi numeri corali...

Secondo te chi dobbiamo aspettarci nel prossimo MD?