Papersera.net

A 'sto punto si spera non arrivi mai la cover marrone...

speriamo che trovino un risolvimento per la situazione

A 'sto punto si spera non arrivi mai la cover marrone...

Mpfff..... rotfl!!!!

A me la copertina è piaciuta moltissimo,speriamo che anche i prossimi numeri siano cosi...magari di copertina color verde lucente   8-).

A me la copertina è piaciuta moltissimo,speriamo che anche i prossimi numeri siano cosi...magari di copertina color verde lucente   8-).

Di certo ci sarà una notevole variazione cromatica per dare ai volumi ancora più risalto: se notate anche la scritta Tesori Disney sulla costa cambia colore da numero a numero. Sinceramente, come anche sulla CBL, non mi dispiacerebbe una bella cover nero carbone in cui il logo dorato possa risaltare al meglio.

N
Avendo i topolini originali benchè (aaaghh!!) ricopertinati

Scusa l'ignoranza ma... cosa significa ricopertinati?

l'ho comprato e non vedo l'ora di leggerlo..p.s:ma per il prox numero dobbiamo aspettare agosto??

ma per il prox numero dobbiamo aspettare agosto??

Il 15 Luglio, no?

forse hai ragione...quadrimestrale mi pare che non sia...

Nel palazzo con la ricolorazione moderna si sono usati 5 colori, ognuno per colorare una parete del palazzo e le scale, quasi con la pennellessa...anche le guardie hanno lo stesso colore. Guardate invece che turbinio di colori nella colorazione vecchia: ogni dettaglio ha un colore diverso, dando un senso di ricchezza e vivacita' che la versione moderna si scorda....
Avendo i topolini originali benchè (aaaghh!!) ricopertinati e l'OM 1, mi sa che questo tesoro n. 2 rimane in edicola...anche se un po' mi dispiace....

Alt alt... allora è vero ciò che temevo... le tavole sono state ricolorate
ORRORE Ci sono arrivato tardi, non essendo un cultore, ma si capisce benissimo che i Topolino anni '70 avevano un impatto completamente diverso. (E confrontando le ristampe di Anni d'Oro degli anni '70 di Cavazzano con quelle di Tesori 2, senpre stesso periodo ed autore, mi chiedevo com'è possibile che le campiture cambino così radicalmente).
Allora mi domando il perchè di una operazione simile.
Va bene, si lascia apprezzare la grafica con linee marcate, campiture sfumate, colori pastellati e carta lucida, ma è come andare a vedere la Gioconda e trovarla ritoccata ad aerografo.
Insomma perchè privare chi non ha gli originali di leggersi la saga così com'era stata concepita?  

A mio parere, la colorazione classica in grande formato e su carta lucida non rende bene. Quindi ben venga la ricolorazione, ma non con quelle tonalità smorte :(!
Comuque, qui ancora niente: mi rispondono tutti: "ma vuoi i Classici Disney?"!

Insomma perchè privare chi non ha gli originali di leggersi la saga così com'era stata concepita?

Credo che sia per ragioni eminentemente economiche. Tale (a parer mio brutta) ricolorazione era già pronta, come più volte ricordato, per questo volume del 2003...

Credo che sia per ragioni eminentemente economiche. Tale (a parer mio brutta) ricolorazione era già pronta, come più volte ricordato, per questo volume del 2003...

Ma come mai per un vattellapesca del genere c'è stata la ricolorazione? Di solito non succede...

Pensate che le prossime sage che verranno ristampate soffriranno dello stesso trattamento? Io spero tanto di potermi rileggere la saga di Messer Papero ma non che sia così graficamente distante dall'originale.

Pensate che le prossime sage che verranno ristampate soffriranno dello stesso trattamento? Io spero tanto di potermi rileggere la saga di Messer Papero ma non che sia così graficamente distante dall'originale.

Solo se ce ne sono di ricolorate. Messer Papero non è stata mai ricolorata, quindi non la ricoloreranno ad hoc.

Ma come mai per un vattellapesca del genere c'è stata la ricolorazione? Di solito non succede...

Non lo so... comunque era un vattelapesca di grande formato come il libro su Barks.

Non lo so... comunque era un vattelapesca di grande formato come il libro su Barks.

Ah, ma allora era una pubblicazione abbastanza prestigiosa. Ora capisco perchè...