Papersera.net

Visto che il volume è davvero piccolo, potrebbero aggiungere Paolino Pocatesca e la bella franceschina e (anche se non c'entra niente) Il Grande Spash. Spero che lo ristampino in seguito, dopo aver dato la precedenza ad Atomino, Zenobia... Comunque spero che nel prossimo non vi sia davvero l'operazione quack...

Pazzesco! Tesori si sta frittolando! Non credevo sarebbe potuto accadere :o... sono davvero a terra...
Numero ancora una volta deludente, che, ahimé, mi mette nella terribile condizione di scegliere fra una collezione monca (e le odio) e il risparmio di un volume che non mi serve...
Ma guarda un po'

Visto che il volume è davvero piccolo, potrebbero aggiungere Paolino Pocatesca e la bella franceschina...

Oddio, allora sì che sarebbe un clone del vattelapesca del 2004!

(Colgo l'occasione del post per unirmi al disappunto di Quaquarone e dei molti altri...)

Oddio, allora sì che sarebbe un clone del vattelapesca del 2004!

(Colgo l'occasione del post per unirmi al disappunto di Quaquarono e dei molti altri...)

Eh già... meglio metterci Paperin Pestello allora! Ma nemmeno quello me lo farebbe acquistare... vabbè comunque fra meno di dieci giorni si vedrà quanto scempio avranno fatto...
Comunque a questo punto credo proprio che il volume "medievale" potrebbe risollevare un po' le sorti della testata, ma è presto per pensarci... pensando a questo, quoto

Per esempio, io ho preso i primi due volumi, son pentito di aver preso il secondo e la tentazione di buttare 9e90 per il terzo non la ho proprio avuta. E, ormai, anche se Bip-Bip dovesse arrivare, il volume su di lui non lo prenderei piu': troppo tardi e troppi buchi!

e anch'io mi chiedo il motivo di tale scellerata scaletta dei primi numeri, di cui si salva appieno solo il primo e in  parte (la non-censura) il secondo. Bah.

Scusate, non ho capito perchè parlate di frittolatura.
Tesori dovrebbe essere dedicato anche alle saghe complete, no?
E allora perchè non va bene Messer Papero?

Capisco che molti siano delusi dalle scelte operate da Tesori, perché hanno già tutto... io, direi, sono uno dei pochi che non lo è: praticamente mi mancavano tutte le storie pubblicate finora.
Il fatto di aver perso quei Vattelapesca gioca a mio favore, e credo che a questo punto sia stato un bene: sia perché in questo modo non cado nella trappola del completismo, dovendo comprare volumi con roba già nota, sia perchè qui sono arricchiti con una veste editoriale elegante, articoli e ricuperi di dialoghi e tavole.
Sto leggendo per la prima volta storia tanto citate ma fino a poco tempo fa sconosciute, e Messer Papero rientra in questa cerchia, quindi bene anche per questo nuovo numero.
In conclusione, trovo molto meglio riuscito Tesori Disney che non Disney Anni d'oro.

Scusate, non ho capito perchè parlate di frittolatura.
Tesori dovrebbe essere dedicato anche alle saghe complete, no?
E allora perchè non va bene Messer Papero?

Bè, più che alle saghe ben conosciute, l'obiettivo di TESORI doveva essere raccogliere per la prima volta tutte le storie legate a un personaggio oppure cicli poco frequentati (come Gli Anni Muggenti di Clarabella). Messer Papero andrebbe bene, ma insomma: è pressoché una'altra delusione.
Però, attenzione, non condivido nella maniera più assoluta il bisogno e il desiderio di tutti di avere un volume di TESORI dedicato ad Atomino, personaggio le cui storie ormai le abbiamo tutte, e tutti.
Un volume su Atomino sarebbe - questo sì! - abbandonare la testata e non riporre più fiducia in essa (stessa delusione per Storia e Gloria).

Scusate, non ho capito perchè parlate di frittolatura.
Tesori dovrebbe essere dedicato anche alle saghe complete, no?
E allora perchè non va bene Messer Papero?

Perchè Tesori sta riproponendo il contenuto di tutti gli speciali usciti negli anni scorsi. Non sta facendo quello che si era proposto all'inizio, ovvero quello scritto da Sam Spade qui sopra.
Ma una bella raccolta de I Racconti attorno al Fuoco è tanto difficile da fare?

Però, attenzione, non condivido nella maniera più assoluta il bisogno e il desiderio di tutti di avere un volume di TESORI dedicato ad Atomino, personaggio le cui storie ormai le abbiamo tutte, e tutti.
Un volume su Atomino sarebbe - questo sì! - abbandonare la testata e non riporre più fiducia in essa (stessa delusione per Storia e Gloria).

Ehm..non capisco bene. Perchè non vorresti un volume su Atomino?
Io ad esempio non credo di avere tutte le sue storie, e se ce l'ho, ne ho una su Topomistery, l'altra su Topolino, una su un vattelapesca...insomma un bel volume che le comprenda tutte ci starebbe eccome!
Hanno pubblicato già un altro volume che le comprende tutte che mi sono perso?

visto che il primo numero (La saga di Reginella) aveva una linea di raccolta di tutti le avventure di un personaggio, che il secondo è stato un'eccezione cmq valida, che il terzo è stato una specie di Grandi Parodie e che il prossimo "dovrebbe" essere una raccolta di più episodi apparsi su più numeri di totpolino, sarebbe bello se il prossimo numero ritornasse ad essere la raccolta di un personaggio (è ovvio che Atomino sarebbe il top): un'alternanza di questo tipo non mi dispiacerebbe affatto.


p.s. non riesco a trovare nè alla mondadori nè in edicola il numero 1 di Tesori: qualcuno sa dirmo come potrei trovarlo a Milano (a parte e-bay)?. grazie e scusate.

p.s. non riesco a trovare nè alla mondadori nè in edicola il numero 1 di Tesori: qualcuno sa dirmo come potrei trovarlo a Milano (a parte e-bay)?. grazie e scusate.

Prova a chiedere nella nostra sezione Mercatino. Non sembrano esserci grandi alternative, visto che Tesori mi pare aver capito non dispona di un servizio arretrati...

scoprendo solo ora la notizia...

ma com'è possibile? che problema c'è di fare una buona pubblicazione al giorno d'oggi? forse abbiamo sopravvalutato dall'inizio i tesori (il primo volume parlava di anni muggenti di clarabella, atomino bip bip, e saghe...)
Forse i loro conti non tornano riguardo la vendita della testata e per risparmare sulla stampa scelgono storie più mediocri e brevi?
Peccato adesso che dite che i prossimi 3 numeri saranno così ormai non so piu che pensare di questa testata...

ma possono comunque mutare il tutto  

Messer Papero e l'eventuale Paperino Paladino sarebbero numeri tutt'altro che scarsi. anzi.

Ma una bella raccolta de I Racconti attorno al Fuoco è tanto difficile da fare?

Sono quasi 500 pagine, non è una cosa semplicissima.

Però, attenzione, non condivido nella maniera più assoluta il bisogno e il desiderio di tutti di avere un volume di TESORI dedicato ad Atomino, personaggio le cui storie ormai le abbiamo tutte, e tutti.
Un volume su Atomino sarebbe - questo sì! - abbandonare la testata e non riporre più fiducia in essa (stessa delusione per Storia e Gloria).

Io non ho letto diverse delle prime avventure di Atomino (e anche una buona metà d Storia e gloria prima di acquistare il secondo volume dei Tesori).

Per me con Atomino è ancora peggio, purtroppo.

Però C'era una volta il West oppure Topolino Kid non sarebbero da trascurare, anche solo con una selezione delle storie migliori (ipotesi comunque... Poco collezionistica!).

Capisco che molti siano delusi dalle scelte operate da Tesori, perché hanno già tutto... io, direi, sono uno dei pochi che non lo è: praticamente mi mancavano tutte le storie pubblicate finora.
Il fatto di aver perso quei Vattelapesca gioca a mio favore, e credo che a questo punto sia stato un bene: sia perché in questo modo non cado nella trappola del completismo, dovendo comprare volumi con roba già nota, sia perchè qui sono arricchiti con una veste editoriale elegante, articoli e ricuperi di dialoghi e tavole.
Sto leggendo per la prima volta storia tanto citate ma fino a poco tempo fa sconosciute, e Messer Papero rientra in questa cerchia, quindi bene anche per questo nuovo numero.
In conclusione, trovo molto meglio riuscito Tesori Disney che non Disney Anni d'oro.

Uh... Disney Anni D'oro sta prendendo una brutta piega, purtroppo. ed in questo sono d'accordo con te.

Anni d'Oro ha delle interviste improponibili (Mollica? La Tamaro??), ma una selezione delle storie che (a prescindere da quanto non son state ristampate) sono di ottima qualità e sono ben rappresentative degli anni '70 e '80 a cui la testata fa riferimento
Tesori Disney, invece, si dilunga un po' troppo su una fase limbica dove si ristampano storie discutibili (anche se nella fattispecie non mi lamento né del precedente volume né, penso, lo farò del prossimo) invece che le saghe che abbiamo in mente... per cui, ad ognuno il suo, ma la testata che ancora non ha ben definito il livello a cui si assesterà è quella dei Tesori, nella mia umile opinione