Papersera.net

Che si riferisca a PK allora?

ma non diciamo corbellerie su
topolino 3000 avra' dimensioni diverse (immagino di spessore come col 2000) pero' a dire che sara' enorme per l'arrivo di pk mi pare eccessivo :-P

cmq grande grandissima notizia....ci sara' da capire se apparira' come saga sul topo o se proprio ripartira' la testata

Speriamo non riparta sul topo turk..................... D:

http://pkhack.altervista.org/news.php?subaction=showcomments&id=1354971896&archive&start_from&ucat=208

Faraci:"... Quando torna Pk e quando torna Bertoni?"
Catenacci:"[SIZE=50]Pk dovrebbe tornare presto[/SIZE], Bertoni forse in una mostra..."

Pkers, il momento è giunto. Stringiamoci forte  

Sbavo, delirio, estasi, SBUM. Grazie, Bertoni, per quei decisivi 5 secondi. La notizia più importante che ho ricevuto quest'anno. XD

da quello che ho capito, si parla di una nuova serie di PKNA, cioè delle avventure di pk in una ambientazione futura... non ho mai letto neanche le serie passate, una nuova sarebbe fantastica...

Da dove lo hai "capito"?

Questa notizia non può che rallegrarmi! Ho finito di leggere tutta la serie di PKNA ormai e sarei strafelice di seguire una nuova testata dedicata al nostro Paperinik purchè di qualità (che a sentir dire da molti nei vari seguiti-frittole è venuta meno) e purchè si tratti effettivamente di una testata. Nel topo non lo vedrei bene, troppi paletti da rispettare per un fumetto come PK che sicuramente ha forzato più di una serratura del classico mondo Disney.

Sarà lecito aspettarsi un giorno che anche l'universo di MMMM venga preso nuovamente in considerazione per dargli un'altra chance? no eh?

Sarebbe stupendo! Ma la co-presenza di App-Grade non sarebbe di disturbo secondo voi?

Sul Sollazzo se n'è discusso, per cui riporto pure qui le mie opinioni.

La mia opinione qui la sanno tutti. Resuscitare Pk è una cosa positiva per tre ragioni:

- Il formato. Dal 2002 non è più esistito il concetto di fumetto Disney sperimentale ad alto target su cui potersi prendere libertà creative che sul Topo non è possibile avere. Resuscitare Pk significherebbe essenzialmente ricreare il contenitore che tanto permise. Che poi questo contenitore possa essere anche il Topolino attuale è possibile, l'importante è che rinasca questa concezione di fumetto Disney, dopo uno iato durato un decennio.

- Le idee. Sono convinto che un ritorno di Pk e del suo mondo sarebbe tutt'altro che una sconfitta creativa. Si scrivono centinaia di storie all'anno su personaggi che sono stati sfruttati in mille modi diversi, ma l'universo pknaico offre spunti e caratterizzazioni ancora molto interessanti e che al momento non sono certo state inflazionate. Un Angus Fangus ha da dire ancora qualcosa, sicuramente più di Ciccio. Non pensare ad un nuovo modo di utilizzare tutto questo, sarebbe uno spreco mica da poco.

- La compiutezza. Dai diciamocelo. Molti autori ricordano Pk con nostalgia, per la totale libertà, per l'anarchia creativa, per la gran qualità. Lo stesso vale per i lettori, ma il motivo principale per cui molti sognano un ritorno di questo fumetto non è legato solo all'impossibilità di mettersela via e guardare avanti, lasciando Pk nel bagaglio dei bei ricordi, delle belle opere del passato. Il motivo per cui molti desiderano un ritorno è perché Pk è rimasto incompiuto. La seconda serie si è conclusa male, lasciando molto in sospeso, per cui al momento l'opera è ancora priva di un vero finale, dopo tanti anni. E' il motivo per cui riprendere in mano Pk non dovrebbe certo significare sconfessare Pk2, ma ripartire da lì, reintroducendo Everett e Corona magari solo in un secondo tempo, dopo aver dato ai lettori nuovi il tempo di familiarizzare con lo scenario. Però concludendola una buona volta. Riprendere invece dalla prima serie, giocando con questioni chiuse come gli Evroniani e il Razziatore come se niente fosse, sarebbe sì, solo un'operazione nostalgia fine a sé stessa.

Due cose:

Il contesto creativo. Nell'ultimo paio d'anni è cambiato tutto. Con l'arrivo della De Poli è cambiato proprio l'ambiente e abbiamo avuto un'inversione di tendenza. L'infantilizzazione muciana ha lasciato il posto a quella stessa energia creativa e voglia di superare il limite che negli anni 90 produsse il fenomeno Pk. Anche perché sono tornati a lavorare un po' tutti i grossi calibri tipo Enna, che ha fatto Dracula, e soprattutto Artibani, che è direttamente coinvolto in questo ritorno di Pk. Tra progettoni, graphic novel vendute in albi separati e figate collaterali, siamo in mani sapienti, insomma. E la voglia di Pk è nell'aria da un bel po', basta vedere quanto viene tirato in ballo nel mensile Appgrade, con citazie a Bertoni, a Camera 9 e compagnia bella ogni due per tre. E vogliamo dimenticare Artibani che tramite il suo Doubleduck ci racconta le sorti di Belgravia successive ad Operazione Efesto? C'è una voglia pazzesca di tornare a superare i limiti, insomma, una sorta di ossimorica "nostalgia del nuovo".

La storia di Pk. Il mio amore per MM non è mai stato un mistero, come anche il disprezzo più totale verso le persone che all'epoca lo vedevano come "altro" da Pk, una sorta di clone malriuscito, quando era in realtà frutto della stessa politica, dello stesso nuovo modo di pensare. E' stata per la miopia di molti Pker che MM non ha avuto il successo sperato, visto che al posto di vederlo come "metodo pknaico" applicato a Topolino o come l'altro 50% di quello che sarebbe potuto essere il progetto di rinnovo dei personaggi Disney, l'hanno visto come una brutta copia. Quindi possiamo dire che a mancarmi di Pk è sempre stata la mentalità che c'era dietro. Lo leggevo perché era un nuovo modo di intendere Disney, non certo per la smania di leggere le nuove avventure del mio eroe. Non sono mica l'Avvocato Photomas. Ma una volta precisato questo, non sono certo così limitato da non rendermi conto che le opere migliori sono quelle che riescono a fare più cose contemporaneamente. E di certo non sono così cieco da non rendermi conto che Pk una storia la raccontava, una storia che mi piaceva ma che non è stata portata a termine. Il ritorno di un certo stile, di un certo linguaggio, di un certo modo di intendere il fumetto, non esclude per forza l'amore per la buona narrativa. Prendersi cura della trama di un fumetto che tra i suoi punti di forza aveva la continuity non è certo una debolezza, una cosa da nerd nostalgici di cui vergognarsi. E' semplicemente una cosa logica, naturale e corretta.

comunque anche Artibani conferma l'arrivo di Pkna sul suo profilo Facebook (p.s. con la speranza che non sia solo una battuta)...

Qualche notazione sparsa.

1) Che ci sia davvero Paperinik, il nostro eroe di Villa Rosa, e non una frittolata.

2) Sarà la continuazione dal n. 18 di PK2 o qualcosa di totalmente nuovo? Nel senso di: torniamo sugli insoluti o apriamo nuove avventure totali, seppur in continuità logica con le precedenti?

3) Niente cross-over tra dimensioni parallele, flogisti, trichechi e cortili dove scendere a giocare per dare una giustificazione alle Frittole: se continuazione deve essere, che lo sia solo con PK2.

4) Mi sta bene pure la pubblicazione sul Topo, sia chiaro!

Sarebbe stupendo! Ma la co-presenza di App-Grade non sarebbe di disturbo secondo voi?

Niente che un po' di Guttalax non possa guarire  

Io rilancio l'idea avanzata in un altra discussione: un Fantomius Steampunk.

Magari col Razziatore di mezzo, per giustificare la cosa, e poi via per la tangente in una serie tutta nuova, con lo spirito di PK, e un terreno tutto vergine su cui scatenarsi.

Sarebbe belliFFimo!!!! *___*

Qualche notazione sparsa.

1) Che ci sia davvero Paperinik, il nostro eroe di Villa Rosa, e non una frittolata.

2) Sarà la continuazione dal n. 18 di PK2 o qualcosa di totalmente nuovo? Nel senso di: torniamo sugli insoluti o apriamo nuove avventure totali, seppur in continuità logica con le precedenti?

3) Niente cross-over tra dimensioni parallele, flogisti, trichechi e cortili dove scendere a giocare per dare una giustificazione alle Frittole: se continuazione deve essere, che lo sia solo con PK2.

4) Mi sta bene pure la pubblicazione sul Topo, sia chiaro!

Se le cose si fanno, bisogna farle bene: noi Pker siamo molto orgogliosi e riconoscenti per Pkna e Pk2. E' da lì che si dovrebbe ripartire, dal numero 18 di Pk2.

La pubblicazione sul Topo per me sarebbe una castroneria, una menomazione; ma non credo proprio possa essere un'opportunità.

Forse è stato Pk-Il Mito l'apripista, il sondaggio, la pubblicità giusta; però non rivorrei un "nuovo Paperinik"... quello vecchio me gusta, quello che "diventa" Pk me gusta ancora di più. Se si parla di Pk, si parla di questo: altrimenti non parliamone neanche e promuoviamo un nuovo personaggio.

Pk non è il Frittole o qualsiasi altra cosa nuova che non si riallacci a Pkna/Pk2.

Pk non è il Frittole o qualsiasi altra cosa nuova che non si riallacci a Pkna/Pk2.

Quoto, pk frittole è stato un inutile strascico e stravogimento che si poteva evitare :(

Dai come fanno a ricominciare con PK2...chi lo prende nuovo cosa ci capisce?