Papersera.net

E poi, la twitterata di Faraci mi fa pensare... ma non è che magari fanno un allegato con sovraprezzo? Chessò, Topo più Pk4 a €5, con Pk4 uno spillato con le stesse caratteristiche del primo. Risparmierebbero sulla distribuzione...

Oppure, se proprio utilizzassero il topo come contenitore (come suggerisce Artibani), cosa vieta di far uscire un "deluxe" tempo dopo? Prendi Dracula: due puntate lunghette sul topo... se dovessero funzionare, potrebbero riproporre ogni tot storie dei volumi con tavole più grandi, gli extra che tanto piacciono a noi... e, perchè no, la posta?

Io mi fido perché mi voglio fidare. Tra Pk Il Mito, riferimenti su Pk Appgrade, e compagnia bella, il pubblico è pronto a PK... di nuovo.

E poi, posso dirla una cosa? Se viene un nuovo PKNA, Chapeau. Sennò, nel dimenticatore come Pikappa3. Non mi spavento più di tanto

Quindi se uno rifà Pikappa con gli stessi autori di Pikappa su un giornale che non è Pikappa quello non è più Pikappa perchè è il contenitore che determina il contenuto.

ALT!
Non è questo che stiamo dicendo.

Ciò che a noi fan preoccupa (e voi autori pigliate PIÙ che con le molle quanto sto per dire) è che un contenitore come "Topolino" ha dei confini che PK, negli anni '90, potè aggirare PROPRIO perchè non era mischiato con altre storie.
Non doveva piacere per forza a tutti, mettere d'accordo tutti, e paradossalmente ha avuto successo proprio perchè aveva una carattere tutto suo, a cui noi potemmo affezionarci.

Una serie che partisse oggi, per essere pubblicata su "Topolino", finirebbe con l'auto-censurarsi, impercettibilmente, magari non al livello del "frittole", ma di certo abbasserebbe le pretese che aveva PKNA, aggirando certi temi "scomodi", certe situazioni o scelte narrative poco adatte a certe fascie di lettori.

Solo questa è la nostra paura: dove accettare un compromesso al ribasso, invece che al rialzo.

ALT!
Non è questo che stiamo dicendo.

Ciò che a noi fan preoccupa (e voi autori pigliate PIÙ che con le molle quanto sto per dire) è che un contenitore come "Topolino" ha dei confini che PK, negli anni '90, potè aggirare PROPRIO perchè non era mischiato con altre storie.
Non doveva piacere per forza a tutti, mettere d'accordo tutti, e paradossalmente ha avuto successo proprio perchè aveva una carattere tutto suo, a cui noi potemmo affezionarci.

Una serie che partisse oggi, per essere pubblicata su "Topolino", finirebbe con l'auto-censurarsi, impercettibilmente, magari non al livello del "frittole", ma di certo abbasserebbe le pretese che aveva PKNA, aggirando certi temi "scomodi", certe situazioni o scelte narrative poco adatte a certe fascie di lettori.

Solo questa è la nostra paura: dove accettare un compromesso al ribasso, invece che al rialzo.

Nel rispetto delle opinioni di tutti vi rendete conto che si sta discutendo di qualcosa che non esiste? Possiamo restare ai fatti? Stiamo parlando di un progetto che sta prendendo forma, un progetto che, nelle intenzioni di tutti, dovrà essere rispettoso dello spirito originario di Pikappa, quello delle prime due serie. Tutto il resto sono congetture, elucubrazioni e fantasie che portano a conclusioni largamente creative ma poco precise per non dire sbagliate. Sono passati quasi vent'anni dal primo Pikappa: sono cambiati i tempi, c'è una generazione di nuovi lettori che è nata e cresciuta nel frattempo e stiamo qui a preoccuparci dei temi "scomodi" che non potrebbero essere affrontati su "Topolino"?
Il settimanale è cambiato nel corso di questi anni, il pubbico è cambiato. Il Razziatore potrebbe morire dieci volte sulle pagine di "Topolino" senza che un ragazzino di dieci anni alzi un sopracciglio.
Pikappa è un grande fumetto d'azione con personaggi fantastici ma non trasformiamolo in un feticcio intoccabile, non imbalsamiamolo prima del tempo. Non ci sarà nessun compromesso al ribasso, non lavoriamo per questo: se cercassimo il compromesso al ribasso scriveremmo qualcosa di diverso, non certo Pikappa sapendo qual è la sua storia, quali sono le aspettative e quanto siamo affezionati e dobbiamo al personaggio.
Sbaglierò, ma per me vale una sola regola, quella per cui prima di legge e poi si giudica (poi, al solito, ognuno si regola come crede e come può - in fondo si può anche parlare di "Topolino" sul Papersera senza leggere "Topolino").

E colgo le parole di Artibani e di tutti gli altri per citare un fatto quanto mai attuale, con un paragone un po' aridito ma, credo, azzeccato.

Giusto stasera hanno dato su Rai1 Carosello Reloaded, ovvero spot vecchi e classici che ai più non vogliono dire molto se non una certa nostalgia, insieme a spot nuovi, inseriti in questa finestra di lusso, ma non necessariamente progettati per quella, non sullo stile del Superbowl per intenderci.

Ecco, Pkna è un po' la stessa cosa. Un prodotto fatto 17 anni fa, con un po' di ingenuità, spericolatezza e intuito fortunoso, ha avuto grande successo. Ma riproporlo alla stessa maniera oggi non significa un automatico successo, anzi. La posta spassosa ora come ora potrebbe non avere affatto senso. E, che ci piaccia o meno, siamo cambiati tutti, noi e i lettori giovani. Un Pkna oggi potrebbe non funzionare.

Ciò che conta è riproporre, ovunque si voglia, lo spirito di quelle storie. Gli "antichi" autori garantiscono per la qualità, non c'è migliore assicurazione. Riguardo al formato, proprio Pkna fu testato con tre numeri zero ad uscita cadenzata variabile, proprio per capire se decollava o meno. Tre numeri zero costano, ma meno che far partire una serie intera. Oggi, a maggior ragione, ha molto più senso pubblicare storie da qualche parte, e vedere con calma che succederà.

E ora, scendete tutti a giocare (grazie Fausto, che ci hai donato una frase per concludere bene tutte le argomentazioni).

Nel rispetto delle opinioni di tutti vi rendete conto che si sta discutendo di qualcosa che non esiste? Possiamo restare ai fatti? Stiamo parlando di un progetto che sta prendendo forma, un progetto che, nelle intenzioni di tutti, dovrà essere rispettoso dello spirito originario di Pikappa, quello delle prime due serie. Tutto il resto sono congetture, elucubrazioni e fantasie che portano a conclusioni largamente creative ma poco precise per non dire sbagliate.

Sì, ci rendiamo conto che sono congetture, ma è assolutamente normale discuterne.

Dopotutto siamo affezionati alle storie di PKNA e PK2, ed abbiamo fino ad ora sperato che ci fosse la possibilità di vedere un sequel degno di questo nome o un'appropriata conclusione.

Anche se questo progetto è solo un'idea, ogni segnale che dà la redazione su una possibile nuova edizione e sulla sua collocazione, è un buon motivo di discussione, perchè permette a noi fan di confrontarci su ciò che ci piace o meno nelle varie scelte che la redazione comunica, ed a voi autori di interpretare, come ritenete più giusto, tutte queste "chiacchiere da bar" per migliorare il progetto in corso.

Sono passati quasi vent'anni dal primo Pikappa: sono cambiati i tempi, c'è una generazione di nuovi lettori che è nata e cresciuta nel frattempo e stiamo qui a preoccuparci dei temi "scomodi" che non potrebbero essere affrontati su "Topolino"?
Il settimanale è cambiato nel corso di questi anni, il pubbico è cambiato. Il Razziatore potrebbe morire dieci volte sulle pagine di "Topolino" senza che un ragazzino di dieci anni alzi un sopracciglio.

Ok, ammetto di aver ripreso a comprare Topolino solo da un paio di anni, ma francamente non ricordo proprio di aver visto, nè quando ero ragazzina, nè ora che ho ripreso l'acquisto del settimanale, trattare argomenti simili a quelli pubblicati su PKNA o PK2 o MMMM.
Se di questi episodi simili ce ne sono stati me li può cortesemente elencare?

Pikappa è un grande fumetto d'azione con personaggi fantastici ma non trasformiamolo in un feticcio intoccabile, non imbalsamiamolo prima del tempo. Non ci sarà nessun compromesso al ribasso, non lavoriamo per questo: se cercassimo il compromesso al ribasso scriveremmo qualcosa di diverso, non certo Pikappa sapendo qual è la sua storia, quali sono le aspettative e quanto siamo affezionati e dobbiamo al personaggio.

Non credo che PKNA e PK2 siano considerati come "Feticci intoccabili".
Sono però grandi serie fumettistiche, che nessuno vorrebbe vedere nuovamente sminuite e bambinizzate come è accaduto per PK Frittole. E' ovvio, perciò, che di fronte a queste notizie si sviluppi un clima di preoccupazione.

Le decisioni di marketing le lascio a loro, a me basta che pubblichino roba buona.

Amen!
Il resto, visto che stiamo parlando in astratto, si potrebbe benissimo mettere da parte, per ora.

Ho avuto un moto di esalto nel leggere il post dell'Artibani, perché è esattamente ciò che penso e che ci può interessare. E quello che deve interessare è che il progetto che sta prendendo forma nasce dalla volontà di fare Pk. Quello là, non un suo taroccamento. Dalla volontà di quella stessa gente che Pk lo ha realizzato.

E mi permetterò anche di dire una cosa a tutti i signorini anti-Topolino.
Topolino è il settimanale che si vuole che sia, ha il target che si vuole che abbia, ci lavorano gli autori che ci sono in quel momento storico.
L'unica essenza immutabile di Topolino è che è l'ammiraglia Disney per quanto riguarda la produzione di pagine inedite. Tutto il resto sono sovrastrutture mentali, che possono pure venire giù.

Le regole sono tali solo finché qualcuno non le infrange e ne impone altre. L'eresia di oggi sarà il canone di domani. E sono certo che se nel 1996 avessero pubblicato quello stesso Pk sul Topo, oggi staremmo affrontando scenari ben diversi.

L'unica essenza immutabile di Topolino è che è l'ammiraglia Disney per quanto riguarda la produzione di pagine inedite. Tutto il resto sono sovrastrutture mentali, che possono pure venire giù.

Le regole sono tali solo finché qualcuno non le infrange e ne impone altre. L'eresia di oggi sarà il canone di domani. E sono certo che se nel 1996 avessero pubblicato quello stesso Pk sul Topo, oggi staremmo affrontando scenari ben diversi.

Appunto, PKNA ebbe il suo clamoroso successo proprio perchè infranse quelle leggi che volevano a tutti i costi il Topo come esclusivista per le storie inedite.

Noto che, dopo un paio di mesi di calma piatta, non appena è ritornato in auge il tema del Pk sul topo stiamo tornando tutti ad esprimere i medesimi concetti già detti e ridetti alcuni mesi fa 8ed alcune pagine fa di questa discussione).
Che "alcuni" vogliano difendere il topo a spada tratta ci sta, giusto e doveroso, ma evitiamo di andare addosso a chi la pensa diversamente eh...

Ah, dimenticavo...

Quindi se uno rifà Pikappa con gli stessi autori di Pikappa su un giornale che non è Pikappa quello non è più Pikappa perchè è il contenitore che determina il contenuto.

Con tutto il rispetto, ma questa affermazione mi sembra volutamente semplicistica e riduttiva di ciò che era il fenomeno PK, dove il contenitore faceva parte del contenuto, o viceversa se si preferisce, ed entrambi insieme hanno creato un mix vincente, cioè qualcosa di totalmente nuovo e diverso da tutto il resto che si poteva trovare in edicola a marchio disney.

Ah, dimenticavo...
Con tutto il rispetto, ma questa affermazione mi sembra volutamente semplicistica e riduttiva di ciò che era il fenomeno PK, dove il contenitore faceva parte del contenuto, o viceversa se si preferisce, ed entrambi insieme hanno creato un mix vincente, cioè qualcosa di totalmente nuovo e diverso da tutto il resto che si poteva trovare in edicola a marchio disney.

Proprio per questo motivo Pikappa su "Topolino" sarebbe un'operazione doppiamente interessante, sia per Pk che per il settimanale. Le copertine doppie e la posta buffa appartengono al passato, riproporle oggi significherebbe mettere in piedi un'operazione utile a soddisfare qualche nostalgico e la cosa nascerebbe tragicamente vecchia.
Pikappa nel settimanale a fumetti sarebbe invece qualcosa di totalmente nuovo e diverso, come dici tu. E se la storia è buona il formato non è determinante ma, al contrario, offre spunti e sfide nuove agli autori. PK nasce come una sfida e non dovrebbe tirarsi indietro davanti a questa…

Proprio per questo motivo Pikappa su "Topolino" sarebbe un'operazione doppiamente interessante, sia per Pk che per il settimanale. Le copertine doppie e la posta buffa appartengono al passato, riproporle oggi significherebbe mettere in piedi un'operazione utile a soddisfare qualche nostalgico e la cosa nascerebbe tragicamente vecchia.
Pikappa nel settimanale a fumetti sarebbe invece qualcosa di totalmente nuovo e diverso, come dici tu. E se la storia è buona il formato non è determinante ma, al contrario, offre spunti e sfide nuove agli autori. PK nasce come una sfida e non dovrebbe tirarsi indietro davanti a questa…

Ma sinceramente e personalmente la cosa mi fa ancora storcere il naso...capisco che il lettore è cambiato rispetto a 17 anni fa,ma a me fa un "particolare effetto" (per non dire altro) vedere una storia di Pkna affiancata da storie di QQQblog o altre cose che non c'entrano nulla! Per me nasce come una cosa a se e sinceramente affiancare gli storici albi con i dorsi gialli di Topolino,dove non avranno manco le copertine dedicate, è un pugno nell'occhio..
lo so che ho espresso nella mia umiltà cose terra terra, ma questo è uno dei tanti motivi per non volere anch'io Pkna su Topolino! rispetterò la decisione di Disney Italia,ma non mi troverà concorde nel caso in cui si dovesse decidere per questa opzione..

Per me nasce come una cosa a se e sinceramente affiancare gli storici albi con i dorsi gialli di Topolino,dove non avranno manco le copertine dedicate, è un pugno nell'occhio..

No, ma sei convinto di quanto dici? PK avrà la copertina dedicata in tutte le uscite. Quello che mi incuriosisce sapere, ma forse sono cose che ancora non sanno nemmeno loro, è quanto saranno lunghe le storie e se verranno pubblicate a puntate oppure non avranno nemmeno un'interruzione "pubblicitaria" in mezzo

Non sono un fan di PK duro e puro quanti molti di voi qui dentro, in pratica ho solo la terza serie recuperata con "Paperinik cult" più qualche storia sparsa della prima, e non ho nemmeno recuperato il malloppone nella curatissima raccolta del Corriere.

Però mi è impossibile non dire di essere molto contento per questa notizia. Tutti chiedevano da un decennio un ritorno che sembrava IMPOSSIBILE, e invece eccolo qua. Un evento epocale per la storia del fumetto Disney, soprattutto perché fa ben capire quanto lavoro c'è stato da parte della Direttrice in questi ultimi anni, nell'evoluzione del Topo.

Però ecco che subito, dopo 10 anni di richieste continue, al primo accenno di ritorno scattano le lamentele
Sarà perché non ho vissuto l'epoca dei Pker, ma secondo me già il fatto che si ritorni a fare tavole con quella mentalità basta e avanza.
Dirò di più, secondo me è quasi meglio averle su "Topolino" che non in una testata a parte, storie di questo genere possono solo far bene a tutto il resto della banda Disney.

Lasciamo stare il vecchio PK.
Lo volete capire che qui si sta parlando di una nuova serie? Non sappiamo nulla di come si svolgerà, delle location che verranno riprese e di quelle che verranno create dal nuovo, ritorni tra i vecchi personaggi e nuovi arrivi. Per cui, anche graficamente, è possibile che vedremo qualcosa di totalmente nuovo da quello a cui siamo abituati, perchè è giusto, visto che non solo Topolino, ma l'intero mondo del fumetto è cambiato in 11 anni da PK2, e nuovi modi di dialogare con la tavola sono stati pensati, che non ci immaginavamo nemmeno prima. Topolino non è un limite, è un'opportunità. Un'opportunità di ricominciare di nuovo, senza creare legami troppo vincolanti con il passato. Le operazioni "nostalgia", non hanno mai portato a niente di buono. Se dobbiamo far rivivere Pk, ben venga il nuovo, altrimenti è noia annunciata. E quindi, se anche il contenitore è nuovo, tanto meglio, perchè è il contenitore stesso che potrebbe adattarsi al contenuto senza problemi.
I toni di PKNA, quelli sì, ci è stato garantito da Artibani, che non verranno traditi. Altrimenti potrebbero voler fare un nuovo reboot, ma invece no, ci hanno già confermato il sequel. Non capisco per cui, la ragione di tutte queste paure. Quello che capisco, invece, è la voglia di cominciare a vedere o sapere qualcosa di più sulla storia. Sarebbe anche ora che qualcosina ce la mostrino, è da dicembre che se ne parla...

No, ma sei convinto di quanto dici? PK avrà la copertina dedicata in tutte le uscite.

si,appunto si è visto con la saga de l'ultima avventura di zio Paperone,
dove hanno messo anche l'inutile copertina san valentiniana tra Paperinik e Paperinika... :

Mi intrometto nella discussione solo per un chiarimento personale; qualche tempo fa in un topic sull'andamento del Topolino odierno proposi, così per gioco, di riprendere PK dalla fine della seconda serie pubblicando le nuove storie proprio sul Topo!! in quell'occasione Artibani mi rispose che non si può sempre guardare indietro....che Topolino ha bisogno di nuovi stimoli e non di un ritorno al passato; ora, quello che mi chiedo è cos'è cambiato in questi mesi per far affermare allo stesso autore che la medesima operazione sia totalmente nuova e innovativa??