Papersera.net

Scusate, Pkers, ma voi sapevate che esisteva questa canzone?


http://www.youtube.com/watch?v=khBMcCQeT2k

Sì, l'ho sentita parecchie volte alla radio, ma non sapevo che il titolo fosse "Lyla".

Notate l'astuzia. Erano tre giorni che volevo postare questo link, ma poi, tra atti ed udienze, me lo sono scordato. Supposti inglesisti, scatenatevi: http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/PaperinikNewAdventures

Peraltro, mi lascia basito, perché non capisco se sia ironico o no, il fatto che le prime tavole di PKNA numero 0 siano ritenute PG, più o meno a "bollino giallo"...

Non è nè serio nè ironico, credo.

Dovrebbe essere un parere personale di colui che ha scritto in quella pagina.
Infatti più avanti c'è questa affermazione che fa capire quanto ciò che c'è scritto sia molto soggettivo:
"Writers Suck: Issue #15, Camera/Action."
Cosa su cui non sono affatto d'accordo.

Comunque sia quell'articolo è molto interessante e divertente.

Scusate, Pkers, ma voi sapevate che esisteva questa canzone?


http://www.youtube.com/watch?v=khBMcCQeT2k

Io so che esiste questa, e per colpa sua mi confondo sempre su come si scrive il nome del nostro giornalista-androide preferito!

[media]http://www.youtube.com/watch?v=0WUdlaLWSVM[/media]

Sì, l'ho sentita parecchie volte alla radio, ma non sapevo che il titolo fosse "Lyla".


Non è nè serio nè ironico, credo.

Dovrebbe essere un parere personale di colui che ha scritto in quella pagina.
Infatti più avanti c'è questa affermazione che fa capire quanto ciò che c'è scritto sia molto soggettivo:
"Writers Suck: Issue #15, Camera/Action."
Cosa su cui non sono affatto d'accordo.

Comunque sia quell'articolo è molto interessante e divertente.

Però è abbastanza inquietante che qualcuno le possa vedere PG! Non mi sembravano una cosa da incubi notturni per i bambini, ecco... Che razza di criteri di valutazione hanno negli Stati Uniti, dai quali provengono cose come Jersey Shore?

Per me PKNA era ed è fumetto per tutti, senza bisogno di assistenza parentale di sorta!

Però è abbastanza inquietante che qualcuno le possa vedere PG! Non mi sembravano una cosa da incubi notturni per i bambini, ecco... Che razza di criteri di valutazione hanno negli Stati Uniti, dai quali provengono cose come Jersey Shore?

Per me PKNA era ed è fumetto per tutti, senza bisogno di assistenza parentale di sorta!

Hai ragione, ma...
Gli statunitensi non credo siano abituati a percepire un ambiente e un atmosfera disneyani al di fuori dei canoni classici.

Non è la prima volta, infatti, che in forum stranieri le storie italiane vengono definite troppo diverse da ciò che gli utenti sono abituati a leggere.

Pkna, con le prime tavole del numero 0, ha fatto capire immediatamente ai lettori che le "certezze" tipicamente disneyane non ci sarebbero state, e forse per l'autore dell'articolo pubblicato su internet questo è stato sufficiente per definirlo PG.

Poche ragazze in America,eh?

No,davvero...hanno criteri di valutazione piuttosto strettini...
Posso assicurare di non essermi mai sognato di notte nè l'Imperatore Evron,nè gli occhi di Xadhoom che,da quanto ho capito,dovrebbero spaventarci perchè senza pupille.

Divertente però. Almeno non siamo solo noi in Italia a censurare i fumetti Disney per inezie come la presenza della parola "diavolo" o quant'altro...

Rassicurante?

Beh, io sono sempre stato fermamente convinto del fatto che PKNA fosse tremendamente e rispettosamente disneyano, nel senso che, comunque, faceva proprio tutto l'universo Disney più classico, sin dai tempi di Gottfredson: vedere Disney come il semplice mondo dove tutto va bene è fuorviante!

E PKNA era sì estremizzato, ma secondo me non ha mai travalicato le certezze di casa Disney, assolutamente!

Notate l'astuzia. Erano tre giorni che volevo postare questo link, ma poi, tra atti ed udienze, me lo sono scordato. Supposti inglesisti, scatenatevi: http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/PaperinikNewAdventures

E' un piccolo capolavoro: si vede che chi l'ha realizzato si è studiato per benino la serie.

Tra l'altro l'autore si pone domande interessanti, come: che fine abbia fatto la nave madre nella cintura di asteroidi, oppure come mai Grrodon ritiene che sia PK ad aver annientato gli evroniani (e suggerendo anche una possibile futura soluzione).

Peraltro, mi lascia basito, perché non capisco se sia ironico o no, il fatto che le prime tavole di PKNA numero 0 siano ritenute PG, più o meno a "bollino giallo"...

E' un "trope" che esagera: il senso (cliccate sul link "PG Rated Opening", che è una variante dell'R-Rated Opening) è che già dall'intro con l'invasione muta degli evroniani (ricordiamo che la coolflamizzazione è un fato peggiore della morte) si intuisce che non è il classico fumetto per "bambini svegli delle elementari".

Per dire, la descrizione è "while probably not as merciless as an actual R-Rated Opening, the cold opening to the first issue isn't exactly family friendly either. It starts with the Evrons raiding a planet, and with what appears to be a young Xadhoom letting out a Big "NO!" (http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/BigNo). Another example of Disney getting dangerous (http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/LetsGetDangerous)."

Nulla di eccessivo, insomma. Anzi, molto ragionevole.

Dovrebbe essere un parere personale di colui che ha scritto in quella pagina.
Infatti più avanti c'è questa affermazione che fa capire quanto ciò che c'è scritto sia molto soggettivo:
"Writers Suck: Issue #15, Camera/Action."
Cosa su cui non sono affatto d'accordo.

Vi sbagliate: non si riferisce agli scrittori della storia!
"Writers Suck" è (come può confermare chiunque clicchi sul suo link) il nome del "trope" relativo al cliché degli "sceneggiatori hollywoodiani" e delle loro trovate bislacche. Avete presente i personaggi de "gli sceneggiatori de Gli Occhi Del Cuore" nel telefilm Boris? Ecco, quelli.
Perciò, si riferisce a Sam Plot e a quelli che se ne escono con trovate del genere "cyborg ninja al soldo del clone del senatore Ratson"

Vi sbagliate: non si riferisce agli scrittori della storia!
"Writers Suck" è (come può confermare chiunque clicchi sul suo link) il nome del "trope" relativo al cliché degli "sceneggiatori hollywoodiani" e delle loro trovate bislacche. Avete presente i personaggi de "gli sceneggiatori de Gli Occhi Del Cuore" nel telefilm Boris? Ecco, quelli.
Perciò, si riferisce a Sam Plot e a quelli che se ne escono con trovate del genere "cyborg ninja al soldo del clone del senatore Ratson"

Grazie per la correzione.  

Domandona: secondo voi PKNA sarebbe migliorato ulteriormente con una gestione un minimo più centralizzata?

Mi riferisco soprattutto all'uso dei personaggi: tantissimi personaggi intriganti venivano abbandonati senza motivo, quando avevano ancora molto da dire, perché il loro autore non poteva/voleva più seguirli... mi riferisco per esempio a Camera 9, simbolo di questi personaggi, fatto crescere minuziosamente fino a "Manutenzione straordinaria"... e poi sparito nel nulla!

Probabilmente sì. Ma secondo me tanti negletti come Camera 9 avrebbero potuto o forse dovuto in origine trovare ulteriore sviluppo in PK2 (vedi Morrighan, ad esempio), però la chiusura anticipata non ha dato tempo di sviluppare sottotrame ulteriori.

Il bello di PKNA era proprio il gran numero di situazioni, luoghi, trame e soprattutto personaggi da cui attingere, il che creava un universo organico e (grossomodo) coerente, fonte potenzialmente inesauribile di nuove storie.

Anche per questo il fatto che PK2 contenesse apparentemente meno spunti era in realtà un falso problema: di carne al fuoco ce n'era almeno per un'altra cinquantina di storie...

E' possibile che PK sia uscito anche in arabo???

Girando in internet ho trovato questo...

http://www.arabcomics.net/phpbb3/list/home.php?Action=story&Section=2&id=2408



... Però sull'INDUCKS ( http://coa.inducks.org/story.php?c=I+PKNA++0-1 ) non è riportato.

E' possibile che PK sia uscito anche in arabo???

Pare proprio di sì!
http://www.wolfstad.com/dcw/united-arab-emirates/super-bath/

Pare proprio di sì!
http://www.wolfstad.com/dcw/united-arab-emirates/super-bath/

Super Bath? Nome molto strano.

Per quanto riguarda le copertine, è un peccato che abbiano messo lo "strappo" del titolo a sinistra, perchè così si divide l'immagine dell'intera cover, rovinandola.

La versione araba è ribaltata, come per i manga, in quanto gli arabi leggono da destra verso sinistra.