Papersera.net

Sfogliato il sommario in edicola, lo posto qui:

Paperino e l’ornitologia pesante
Paperino e il segreto del vecchio castello
Paperino - Il conto torna!
Paperino - Non si può sempre vincere!
Paperino e l’autostop in divisa
Paperino e il ladro fantasma
Paperino - Pneumatici problematici
Paperino e il picchio
Pelle d’oca di papero
Zio Paperone, invulnerabile quanto basta
Le Giovani Marmotte e il Colossosaurus Paperopolensis

Copertina:
http://www.topolino.it/archivio-mensili/#prettyPhoto%5Bmixed%5D/17/

Sicuramente una bella copertina come anche la quarta, con la classica posa familiare dei paperi di Barks che fa da logo ai redazionali interni. Sempre in quarta noto una certa incongruenza nello scrivere 'Uack! presenta Vita da paperi n. 35' e poi vedere il n. 1 sulla costina.

Delle pagine 'alternative' sono quelle del Sommario, con la scritta che non entra del tutto nel quadro (la S e la O sono tagliate quasi a metà) e accanto una serie di vignette tratte dalle storie del numero, divise in 16 caselle delle quali una completamente gialla (come il colore della cover).

Nel redazionale introduttivo Luca Boschi ci fa vedere un albo americano del 1980 che, ristampando il 'Segreto', tradusse in inglese i testi italiani del 1972 usciti nel cartonato Mondadori 'Io, Paperone', da cui la storia fu presa. Evidentemente gli americani della Abbeville Presse non avevano facile reperibilità dei loro albi degli anni '40 e considerarono la ristampa più recente avvenuta appunto in Italia.

Nel Portfolio finale vediamo un Duck Family Tree di Barks relazionato agli antenati creati per la storia del 'Segreto del Vecchio Castello': Matilda avrebbe adottato Gastone, orfano della zia di Paperino Daphne (che evidentemente sarebbe morta mentre Don Rosa la fa vivere come madre dalla quale il figlio ha ricevuto per eredità naturale la grande fortuna) e la sorella Della diventa Thelma.

Una chicca è sicuramente un disegno di Barks fatto per una copertina di Uncle Scrooge ma poi scartato: è scritto che il Maestro spediva sempre tre o quattro disegni per la varie copertine e dunque molti altri inediti scartati dovrebbero essere ancora in circolazione: in questo si vede Paperone suonare una cornamusa davanti a quello che dovrebbe essere il castello di famiglia.

                                                                                 
                                                                                 

Per far vedere la quarta di copertina (che è rimasta uguale) notiamo nella principale una striscia gialla con la scritta Uack! che poi scompare in quella definitiva, come sopra. Scompaiono anche il numero 1 sopra la I (che diventa una i minuscola) mentre cambiano i caratteri grafici (più 'mossi') del titolo 'Paperi' e i colori e i caratteri di 'Vita da' 
 

indubbiamente il titolo finale è migliore

Preso oggi e molto soddisfatto!
Purtroppo le pagine sono diminuite, ma quello che conta e' la qualità, e qui, con Barks, e' sempre ai massimi livelli!

Preso oggi e molto soddisfatto!
Purtroppo le pagine sono diminuite, ma quello che conta e' la qualità, e qui, con Barks, e' sempre ai massimi livelli!

Già, anche senza Don Rosa la testata rimane buona. Ora bisogna vedere solo che non ci siano altre sorprese.

Per chi non ha l'omnia di Barks o la collana Zio Paperone, questa serie di Uack! dai vari titoli, arrivata al 35° numero, ha fino ad oggi stampato sempre storie diverse del Maestro (non credo ci siano ristampe al suo interno); per cui, anche se a fatica e in maniera irregolare, l'intera opera dell'autore dovrebbe essere alla fine pubblicata, considerando che Vita da Paperi, per male che vada (speriamo di no), un'altra ventina di numeri dovrebbe aggiungere a quelli già usciti. E se ne uscissero di più la "Operazione Uack!" (intesa come un TuttoBarks) potrebbe dirsi alla fine riuscita.

Per chi non ha l'omnia di Barks o la collana Zio Paperone, questa serie di Uack! dai vari titoli, arrivata al 35° numero, ha fino ad oggi stampato sempre storie diverse del Maestro (non credo ci siano ristampe al suo interno); per cui, anche se a fatica e in maniera irregolare, l'intera opera dell'autore dovrebbe essere alla fine pubblicata, considerando che Vita da Paperi, per male che vada (speriamo di no), un'altra ventina di numeri dovrebbe aggiungere a quelli già usciti. E se ne uscissero di più la "Operazione Uack!" (intesa come un TuttoBarks) potrebbe dirsi alla fine riuscita.

Effettivamente per pubblicare tutte le storie di Barks occorrerebbero, a questi ritmi, almeno altri 30 numeri, ma anche qualcuno in più, se consideriamo i vari extra. Ovvero altri 5/6 anni. Difficile? Io credo di sì, ma non impossibile se si continuerà a sostenere la testata. Temevo per gli articoli, ma non ho ravvisato alcuna penalizzazione: è stata eliminata solo la storia di Don Rosa con la relativa presentazione, tutto il resto dei contenuti è rimasto intatto. Mi rammarica solo la copertina, veramente pessima, con una vignetta ingrandita brutta e per nulla attinente con l'interno, e la scelta senz'altro discutibile di far ripartire la numerazione in costa da 1.

e la scelta senz'altro discutibile di far ripartire la numerazione in costa da 1.

Il numero 1 sulla costina segue esattamente la stessa logica che ha portato al cambio di intestazione: far sembrare il prodotto ciò che non è, vale a dire una testata nuova.
E chiaramente lo scopo è quello di attirare nuovi lettori, ben sapendo che è più facile se dai l'impressione di qualcosa di appena iniziato... han fatto la stessa cosa col mensile Paperinik, che ha perso la denominazione "appgrade" nell'intestazione ed è ripartito da zero, ma che di fatto è il proseguo dell'appgrade.

Arrivato oggi il numero, da utente abbonato fin dal D1 di Uack, ma , senza averlo ancora letto, mi sembra un passo indietro rispetto a prima.
Nel senso che non trovo giusto ridurre a praticamente 100 pagine la testata (Se ne sono andate via una 30ina) e pagarla  lo stesso di prima.

Anche la qualità della rivista non sembra la stessa, sia come carta che come copertina.

Vi aggiornerò comunque appena leggero il contenuto in toto.

La qualità delle storie contenute è ovviamente alta, i redazionali sono sempre più scarni e il volume è ormai ridotto a una sottiletta, la grafica di copertina e costina rompe decisamente con il passato favorendo gli eventuali e, a mio avviso improbabili, nuovi o occasionali lettori, deludendo e sfavorendo i collezionisti di Uack! che ne hanno permesso la pubblicazione fino a oggi.

Come accadde con il passaggio avvenuto tra il numero 23 e il numero 24 credo che qualche affezionato lettore si perderà per strada, ma evidentemente recupereranno sulle spalle di chi continuerà la testata avendo diminuito il numero di pagine lasciando inalterato il prezzo...

La qualità delle storie contenute è ovviamente alta, i redazionali sono sempre più scarni e il volume è ormai ridotto a una sottiletta, la grafica di copertina e costina rompe decisamente con il passato favorendo gli eventuali e, a mio avviso improbabili, nuovi o occasionali lettori, deludendo e sfavorendo i collezionisti di Uack! che ne hanno permesso la pubblicazione fino a oggi.

Come accadde con il passaggio avvenuto tra il numero 23 e il numero 24 credo che qualche affezionato lettore si perderà per strada, ma evidentemente recupereranno sulle spalle di chi continuerà la testata avendo diminuito il numero di pagine lasciando inalterato il prezzo...

A parte il fatto che gli articoli non sono più scarni di prima (e manca solo quello che introduceva la storia di Don Rosa) se hai delle soluzioni migliori per assicurare il proseguimento, dato che la testata era in crisi sia prima del numero 24 che prima di questo nuovo cambiamento, vorrei consigliarti di farle presenti. Non limitarti a una critica fine a se stessa, come se alla Panini fossero degli autolesionisti e non fosse evidente che la testata non abbia mai venduto bene (forse non avrebbe dovuto nemmeno essere creata, dato che, come già osservato da qualcuno, il mercato delle storie di Barks in Italia era già saturo).

Citazione da: Bladestarr - Sabato  3 Feb 2018, 15:28:18

La qualità delle storie contenute è ovviamente alta, i redazionali sono sempre più scarni e il volume è ormai ridotto a una sottiletta, la grafica di copertina e costina rompe decisamente con il passato favorendo gli eventuali e, a mio avviso improbabili, nuovi o occasionali lettori, deludendo e sfavorendo i collezionisti di Uack! che ne hanno permesso la pubblicazione fino a oggi.

Come accadde con il passaggio avvenuto tra il numero 23 e il numero 24 credo che qualche affezionato lettore si perderà per strada, ma evidentemente recupereranno sulle spalle di chi continuerà la testata avendo diminuito il numero di pagine lasciando inalterato il prezzo...

A parte il fatto che gli articoli non sono più scarni di prima (e manca solo quello che introduceva la storia di Don Rosa) se hai delle soluzioni migliori per assicurare il proseguimento, dato che la testata era in crisi sia prima del numero 24 che prima di questo nuovo cambiamento, vorrei consigliarti di farle presenti. Non limitarti a una critica fine a se stessa, come se alla Panini fossero degli autolesionisti e non fosse evidente che la testata non abbia mai venduto bene (forse non avrebbe dovuto nemmeno essere creata, dato che, come già osservato da qualcuno, il mercato delle storie di Barks in Italia era già saturo).

Ho appena registrato il video che uscirà tra un paio di settimane dove parlo di questo Uack! e... sì gli articoli sono più scarni di prima.
Non tanto a livello di pagine ma la "colonna" degli articoli è più corta.

Citazione da: Bladestarr - Sabato  3 Feb 2018, 15:28:18

La qualità delle storie contenute è ovviamente alta, i redazionali sono sempre più scarni e il volume è ormai ridotto a una sottiletta, la grafica di copertina e costina rompe decisamente con il passato favorendo gli eventuali e, a mio avviso improbabili, nuovi o occasionali lettori, deludendo e sfavorendo i collezionisti di Uack! che ne hanno permesso la pubblicazione fino a oggi.

Come accadde con il passaggio avvenuto tra il numero 23 e il numero 24 credo che qualche affezionato lettore si perderà per strada, ma evidentemente recupereranno sulle spalle di chi continuerà la testata avendo diminuito il numero di pagine lasciando inalterato il prezzo...

A parte il fatto che gli articoli non sono più scarni di prima (e manca solo quello che introduceva la storia di Don Rosa) se hai delle soluzioni migliori per assicurare il proseguimento, dato che la testata era in crisi sia prima del numero 24 che prima di questo nuovo cambiamento, vorrei consigliarti di farle presenti. Non limitarti a una critica fine a se stessa, come se alla Panini fossero degli autolesionisti e non fosse evidente che la testata non abbia mai venduto bene (forse non avrebbe dovuto nemmeno essere creata, dato che, come già osservato da qualcuno, il mercato delle storie di Barks in Italia era già saturo).

Tralasciando il fatto che ho sostenuto questa testata acquistandone ogni singolo numero e consigliandola in giro e che gli intenti con la quale era iniziata sono stati smentiti in corso d'opera, tutte le storie di Barks.
Non serve ricordarti che viviamo in un paese democratico nel quale vige la libertà di parola e che anche il forum sul quale scriviamo rispetta tali principi.

Se leggi bene il mio post vedrai che la critica non è fine a se stessa, ma pongo delle questioni per me importanti, in primo luogo l'omogeneità editoriale e grafica di una collana, la ricchezza degli editoriali in una pubblicazione riservata a collezionisti, il mantenimento delle promesse che erano state fatte nelle prime fasi della vita editoriale di Uack!

Infine, anche se non ce n'è alcun bisogno, propongo gratuitamente a Panini qualche consiglio per il futuro, anche se sono certo che le figure professionali di cui dispone sono di certo superiori nelle proposte al sottoscritto.
Il titolo Uack! è stato sbagliato fin da subito e Vita da Paperi lo è forse ancor di più, sarebbe stato più semplice intitolarla semplicemente Zio Paperone e riproporre con le dovute modifiche e gli adeguati aggiornamenti la gloriosa serie che per prima in Italia aveva con successo pubblicato il corpus barksiano e sarebbe stata quella la sede forse più opportuna in cui inserire Il Natale sul Monte Orso e i suoi seguiti o altre storie ispirate alle opere dell'Uomo dei Paperi.

L’omogeneita grafica  e di contenuti si è persa perché non vendeva. Ma veramente credete che se fosse stata un successo avrebbero cambiato qualcosa? Certe volte penso che, se fossi in Panini, avrei fatto meglio a chiudere la testata con la fine di Uncle Scrooge. Tanto qualsiasi scelta fatta non va bene.

L’omogeneita grafica  e di contenuti si è persa perché non vendeva. Ma veramente credete che se fosse stata un successo avrebbero cambiato qualcosa? Certe volte penso che, se fossi in Panini, avrei fatto meglio a chiudere la testata con la fine di Uncle Scrooge. Tanto qualsiasi scelta fatta non va bene.

Noi siamo i fruitori di questi prodotti, li paghiamo, vorremmo qualcosa e ci tocca talvolta accontentarci di qualcosa di meno a un prezzo che non ci convince, è corretto lamentarsi.

Panini è una multinazionale che ha una divisione specializzata nel fumetto, non possono pretendere di pubblicare una collana su Barks e attirare decine di migliaia di lettori, è evidente a noi che non vendiamo fumetti ma che li compriamo che la terza serie dedicata a Barks non può essere di richiamo per il pubblico generalista del fumetto, perché loro non l'hanno capito dopo due tentativi falliti?
Ora stanno facendo lo stesso errore con Tesori International.

Non siamo noi lettori a dover dire agli editori cosa fare, noi paghiamo per quello che vogliamo acquistare se ci piace, ma se non ci convince appieno abbiamo tutto il diritto di criticare con educazione.