Papersera.net

Secondo me, è molto utile il "pollice su", per approvare ciò che è stato detto da qualcun altro (io, l`ho già usato tre o quattro volte), ed è anche carino riceverlo!
Il "pollice giù", invece, andrebbe perlomeno sempre motivato (un po` come i feedback di eBay...), altrimenti è fastidioso e inutile! Se qualcuno non è d`accordo su ciò che scrive un altro utente, lo dica apertamente e spieghi anche il perché: siamo qui apposta per discutere, no?

Quindi: io sarei favorevole a lasciare solo il giudizio positivo, e toglierei quello negativo...

Sono totalmente discorde. Perché motivare il meno e non il più? Perché un complimento fa sempre piacere, non importa chi ce lo faccia o perché, mentre una critica dà sempre fastidio?
Se si esprime un concetto denso, vasto, interessante, esso è sempre utile, concorde o discorde che sia dai suoi predecessori. E il solo modo che si ha per esplicitarlo è la discussione vera, che è poi lo scopo ultimo del forum. Dicesi confronto.

Ma possono esistere pure interventi veloci, "mordi e fuggi", che stimolino l`immediatezza, l`empatia, il colpo d`occhio. Per questi, il sistema delle manine è perfetto. E utile, oltretutto, perché snellisce le discussioni dagli inutilissimi post veloci tipo: "quoto!" oppure "LOL, che ridere". Che poi ci si becchi appositamente, che si sollevino malumori, che si parta per "crociate" contro questo o quell`utente può accadere ed è accaduto. Ma non è causa dello strumento, quanto di chi lo usa e di come ne abusa.

E ora riempitemi pure di meno...!  

Sono totalmente discorde.

Sicuro?

Ma possono esistere pure interventi veloci, "mordi e fuggi", che stimolino l`immediatezza, l`empatia, il colpo d`occhio. Per questi, il sistema delle manine è perfetto. E utile, oltretutto, perché snellisce le discussioni dagli inutilissimi post veloci tipo: "quoto!" oppure "LOL, che ridere".

Forse mi sono espresso male... però è proprio quello che volevo dire io! Quando si è d`accordo, è meglio la manina su, che un post inutile; e quando non si è d`accordo, è meglio esporre le proprie opinioni, che mettere un pollice verso, anonimo e silenzioso, che non serve a niente! Personalmente, non mi dà nessun fastidio riceverlo, però vorrei sapere il perché: se ho scritto qualche stupidaggine preferisco saperlo, se qualcuno non è d`accordo con me, parliamone, siamo qui apposta!

E ora riempitemi pure di meno...!  

Ma ci mancherebbe! (Comunque, mentre sto scrivendo, siamo entrambi a 4 "pollici su"... )

A parte che se uno è d`accordo non avrebbe motivo di ribadire per forza gli stessi concetti, ma gli basterebbe appunto usare la manina.
Se uno non lo è invece, sarebbe quantomeno auspicabile che si motivasse la cosa.

In totale mi trovo abbastanza d`accordo con Dippy, anche perché il più delle volte ho visto pollici abbassati riferiti a post molto ben argomentati (e non le solite niubbate cazzeggianti), e avrei appunto voluto sapere cosa ci fosse da non condividere. Messaggio ripetitivo? Concetti espressi in maniera antipatica? Totale disaccordo sulle argomentazioni? Per me sarebbe utile sapere come mai non si è in disaccordo più che vedersi bollata la manina abbassata (magari in un post importante) che il più delle volte perplime.

Senza contare che ho come l`impressione che molti utenti più niubbi votino un post in base alla preferenze dei voti, magari uno scrive una cosa saggia e gli viene bollata da 3 manine giù e l`utente medio legge e sarà propenso a pensare che si tratti di un intervento di poco conto.

Paranoico?

E facendo una media matematica, io che, stando a *QUALCUNO*, elemosino le polliciate sto a 0.26 polliciate a messaggio, quel *QUALCUNO*, sta a 0.19.. quindi sono moralmente in vantaggio

Io l`ho già detto (privatamente) e lo ridico (pubblicamente) che il totale dei pollici è solo l`inizio e la più grossolana delle statistiche disponibili e che sarebbe interessante vedere anche metriche più sofisticate tipo appunto la densità polliciatoria per messaggio (di cui sopra) o addirittura l`equivalente polliciatorio dell`h-index... 8-)

Ed io che ti pollicio quasi tutto.... :(

Ah va beh, allora pure io! Ormai siamo al"pollice di scambio"

L`indice h "pollicizzato" mi intriga, chissà se paolo ha la possibilità di calcolarlo con i dati a sua disposizione?

Io l`ho già detto (privatamente) e lo ridico (pubblicamente) che il totale dei pollici è solo l`inizio e la più grossolana delle statistiche disponibili e che sarebbe interessante vedere anche metriche più sofisticate tipo appunto la densità polliciatoria per messaggio (di cui sopra) o addirittura l`equivalente polliciatorio dell`h-index... 8-)

E allora bisognerebbe tenere conto di chi pollicia, e non solo di chi viene polliciato.
Perché diciamolo, una polliciata dalla sottoscritta ne vale almeno tre di quelle di Pacuvio
E onde evitare polliciate di scambio come quelle platealmente dichiarate fra AMZ e piccolobush, bisognerebbe calcolare l`indice di polliciata reciproco fra due utenti e pesare di conseguenza i pollici che questi si danno l`un l`altro.

E infine, come in ogni buon comitato scientifico, occorre stabilire uno schema di "peer review" a doppio cieco in cui il polliciatore non conosce l`identità del polliciato; solo così potremo essere sicuri che il sistema delle polliciate sia un obiettivo e credibile sistema di misurazione della qualità degli interventi.

(si scherza, eh)

No, no, la scommessa originale riguarda pacuvio e il relativo post di paperinika di qualche pagina dietro

Sì, ma non fate i finti tonti, e aggiornatevi:

Ehi! Qualcun altro ha raggiunto le tre stelle! Complimenti!

Masterpiece.

E visto che Paolo ci batte tutti in quanto a grado... brindiamo al nostro nuovo benefattore culinario! [smiley=beer.gif]

Quindi siete in tre. Meglio, no?

Quindi, ragazzi, se non volete essere in quattro non votate i miei post

Quindi siete in tre. Meglio, no?

Quindi, ragazzi, se non volete essere in quattro non votate i miei post

Uhm... paperinika 1223, amz 1936... ok, polliciamo amz!

 

Uhm... paperinika 1223, amz 1936... ok, polliciamo amz!

 

Ora vado a polliciare tutti i vecchi post di New_AMZ, ahahahah!

Uhm... paperinika 1223, amz 1936... ok, polliciamo amz!

E se lo scoglio per pagare fosse "chi è giunto a/ha superato 2100 in questo preciso, esattevole momento"?

Pacuvio 2140
Paolo 2069
piccolobush 2006

Abbiamo lo vincitore, lo nostro re, chi è lo re che paga lo disné?

E se lo scoglio per pagare fosse "chi è giunto a/ha superato 2100 in questo preciso, esattevole momento"?

In questo preciso precisissimo momento ti vedo con esattamente 2000 polliciate (Congratulazioni! Milionesimo cliente! Roba stile Gastone!) eppure ancora due stelle d`oro; dev`esserci un off by one error... farei un bel capture ma non mi riesce di catturare il pippolino col numero che compare solo quando il mouse ronza sulle stelline.

farei un bel capture ma non mi riesce di catturare il pippolino col numero che compare solo quando il mouse ronza sulle stelline.

Eccolo!

Direi che ormai ci siamo dentro tutti...

ora le tre stelle ci sono! Forse scattano dal 2001° pollicione?

Credo proprio che sia così, allo stesso modo di come avviene per il contapost.