Papersera.net

Beh naturalmente Eli Squinch fa il cattivo di turno insieme a Hidrophobey Bill  & Co . Appare anche Gambadilegno .
 
Raramente viene formato un trio da parte dei protagonisti, di solito c`è il duo Mac the sailor - Donald .

Raramente viene formato un trio da parte dei protagonisti, di solito c`è il duo Mac the sailor - Donald .

[media]http://www.youtube.com/watch?v=W4swy-11ntI[/media]

@ V : Fatti una ricerca sui miei interventi e dibattiti , su questo e altri forum, e vedi perchè cito sempre Ward . Su un altro forum ho fatto un grosso discorso riguardo la scuola argentina e inglese Disney.

Ringrazio Barone per la sua precisa descrizione del valore di Ward. Andrò a cercarmi i topic nel forum.

per il resto, mi fa piacere che si sia capito che un`operazione tale possa funzionare sulla nicchia, e io ho proposto un volume da libreria, se proprio si deve pubblicarlo.

Detto ciò, anch`io sono curioso, ma non ne ho ancora capito il valore di Ward. Vediamo se i topic saranno utili...

anch`io preferirei Taliaferro o Gonzales, poiché le loro produzioni sono molto meno reperibili, specie in versione filologica, rispetto all`opera di Don Rosa che, seppure ampiamente frazionata, è già disponibile su numeri di Zio Paperone molto comuni e già in possesso di tutti noi.

Il problema di Taliaferro e Gonzales è che hanno poco mercato: la loro produzione è fatta esclusivamente di strisce e tavole autoconclusive, il target sarebbe esclusivamente quello dei collezionisti esperti e risulterebbe poco appetibile per il grande pubblico, a differenza di Storie di più ampio respiro come quelle di Barks e Gottfredson. Certo, sarebbe bello che pubblicassero un`omnia filologica di Taliaferro e/o Gonzales, ma la cosa migliore sarebbe una pubblicazione da libreria o fumetteria (e non da edicola, che punta anche e soprattutto al grande pubblico per poter vendere).

Di ben altro tenore sarebbe una collana su Don Rosa, le cui storie ricche di avventura, gag ed emozioni farebbero maggiore presa sul pubblico (oltre che sugli appassionati/collezionisti ovviamente, che dovrebbero restare il punto di riferimento ogni volta che si confezioni un`opera del genere).

Nonostante ciò, però, io nel sondaggio ho votato per Romano Scarpa, in quanto l`ho sempre ritenuto il terzo Grande Maestro che va a comporre l`ideale Triade degli Imprescindibili: Barks, Gottfredson e Scarpa.
Obiettivamente però riconosco che tra le varie proposte il TuttoScarpa risulterebbe il più difficile da realizzare, vista la complessità e la mole della produzione di Scarpa, e soprattutto visto che non ci sarebbe alcun precedente, laddove per Barks e Gottfredson esistevano già opere omnie (più o meno complete) su cui basarsi, edite da case editrici esterne tipo Comic Art o ANAF.

Io li prenderei tutti.

Sarebbe magico.

servirebbe una manovra finanziaria per acquistarla [smiley=sm.gif]

E ci vorrebbero quasi due anni per finirla

E ci vorrebbero quasi due anni per finirla

Ricordo che qualche tempo fa si disse che era previsto il TuttoRosa per la metà del 2015. Facendo qualche calcolo gli 80 volumi entrerebbero a pennello nell`arco di tempo che separa la fine della collana attuale con quella di Don Rosa...
 

Ricordo che qualche tempo fa si disse che era previsto il TuttoRosa per la metà del 2015. Facendo qualche calcolo gli 80 volumi entrerebbero a pennello nell`arco di tempo che separa la fine della collana attuale con quella di Don Rosa...
 

Se per avere la Cronologica di Don Rosa, basta solo che esca un tutto Scarpa, aspetto volentieri 2 anni

Be`, se per cronologica di Don Rosa, Slam intendeva la traduzione di quella della Fantagraphics (prevista in America per giugno 2014 e quindi, se giungerà anche da noi, lo farà l`anno successivo), sarà edita da Rizzoli per libreria, e non c`entrerà nulla con il CorSera.
Comunque, sia per Scarpa che per Rosa, io ci metterei subito la firma

Be`, se per cronologica di Don Rosa, Slam intendeva la traduzione di quella della Fantagraphics (prevista in America per giugno 2014 e quindi, se giungerà anche da noi, lo farà l`anno successivo), sarà edita da Rizzoli per libreria, e non c`entrerà nulla con il CorSera.

Si tratta di quella che dici tu per libreria allora, ricordavo male. :(

Scusate l`ignoranza ma cos`è il DAD citato da Boschi?

Io ho solo alcuni di questi volumi... e anche se la numerazione non è la stessa, non sarebbe male completare la serie...

A me spaventano gli impianti (vedi già i volumi dedicati ad Atomino senza "S`era di Agosto", storie ricolorate e manomissioni varie). Se non c`è un salto di qualità percepibile, io passo. Tanto le ristampe "manipolate" ce le ho già tutte... :(

Vedo che nonostante i vecchi battibecchi tra me e te proprio su questo argomento, alla fine hai abbracciato un parere che è anche il mio.
Qui non si tratta di traduzioni di storie estere, ma di storie italiane la cui manomissione nei testi è assurda. C`è chi dice che si tratta di cambiamenti minimi, ma è come se prendiamo un romanzo di uno scrittore italiano e cambiamo qualche parola a nostro piacimento. Posso capire solo quando intervengono per dei refusi, ma i refusi d`epoca a me andrebbe bene anche che restassero così, come alcuni errori grammaticali esistenti in Paperino e l`amuleto di Amùndsen.
Non desidererei neanche che venga "modernizzato" il lettering, come hanno fatto ad esempio per alcune ristampe di Paperino e le lenticchie di Babilonia. Anche perché riscrivendo daccapo i testi omettono sempre delle cose e fanno degli errori (per esempio, saltano i tanti puntini di sospensione tipici di Scarpa, che voleva dare una connotazione e un ritmo realistico ai dialoghi).                    
Le scansioni delle pagine saltate e delle vignette censurate non sono di per sé un male. Quando pensiamo alle scansioni, ci vengono in mente quelle di dubbio impatto grafico presenti in alcuni numeri di Tesori Disney (se non sbaglio), ma bisogna vedere come effettuano le scansioni! Le scansioni bisogna farle a una risoluzione minima di 300 dpi, e poi operare una pulitura e un`omogeneizzazione con le altre tavole, e quello che ne risulta passa inosservato perché non ci si accorge che si tratta di una scansione.
Per le storie di Scarpa degli anni `50-inizi `60 ci sono comunque gli impianti già utilizzati per I Maestri Disney e Capolavori Disney (su Capolavori Disney comunque c`era una versione censuratissima - nei dialoghi della cameriera di colore - di Paperino e la fondazione De` Paperoni, forse voluta dallo stesso Scarpa e fortunatamente non riutilizzata per la ristampa sui Maestri).

Quello che sta dietro a un`operazione di questo genere, purtroppo dobbiamo ricordacelo, non è l`educazione delle nuove generazioni allo spirito Disney, ma i soldini.

Ed è questo il punto essenziale su cui discordo. Sono fermamente convinto che proporre iniziative come quelle che abbiamo avuto ad anni alterni sia quanto di più sano e genuino possa esserci per educare il mondo ad apprezzare il fumetto Disney. A chiunque non mastichi disneyanità fa sicuramente bene leggersi Barks, PKNA e Gottfredson, Scarpa, Don Rosa, Casty, non Ward. Quello, SEMMAI, è uno step successivo, che deve venire dopo moltissime altre cose (penso ai vari Cimino, Faraci, Martina, Carpi, Bottaro), dipende dal livello di approfondimento che si vuole raggiungere, ma di certo non è la prima scelta.