Papersera.net

Datevi una calmata entrambi. Le strisce mediche sono interessanti e piacevoli ma, nel complesso, occupano 6 pagine, quindi la storia d`inizio di Paperinik ci sarebbe stata comodamente due o tre volte.
Guardando l`indice, mi sembra che la redazione abbia cercato di coniugare il già noto come "Gli Amurei" e "Il carico di plutonio" al più curioso ma comunque ugualmente bello e interessante come la storia dedicata a "Topolino 2000" e al "Tuttambiente" più le strisce finora non viste.

mah direi che è il classico "se c`è bene, se non c`è chissenefrega". Se una cosa è rara un motivo ci sarà :

o saranno mica queste 6 paginette sboccone a far vendere un fracco la testata?

mah direi che è il classico "se c`è bene, se non c`è chissenefrega". Se una cosa è rara un motivo ci sarà :

Ce ne sono di più:
- Storia sconosciuta;
- Storia dimenticata;
- Storia non prodotta per i flussi di uscita normali e quindi per qualcosa d`altro;
- Storia oggettivamente brutta.
Queste storie non sono granchè, ti strappano una risata come le strip di Soffritti (tranne una che mi ha fatto strabuzzare gli occhi!), ma sono disegnate da Carpi e trovare un Carpi inedito credo possa farci ben sopportare anche la fatica di avere sei pagine "sprecate" con storie sboccone.

o saranno mica queste 6 paginette sboccone a far vendere un fracco la testata?

Non credo proprio però per una volta che si accontenta un pubblico diverso non vedo perchè non rispettare questa scelta.
Personalmente non credo che nemmeno che la 300° ristampa della prima storia di Paperinik porti una ad vendita in più, anzi forse ormai, talmente è saturo il mercato di quella storia potrebbe portare a vendite minori.

e comunque voglio segnalare come sia stato il barone a cominciare con gli insulti personali, il mio muffoso è riferito (senza ombra di dubbio) alle storielline di dubbio gusto artistico (ma importanti filologicamente, ritorno a precisare).

cambiando discorso: l`intervista a chi è? è interessante?

e comunque voglio segnalare come sia stato il barone a cominciare con gli insulti personali, il mio muffoso è riferito (senza ombra di dubbio) alle storielline di dubbio gusto artistico (ma importanti filologicamente, ritorno a precisare).

cambiando discorso: l`intervista a chi è? è interessante?

Non mi sembra affatto nè di aver iniziato io con insulti personali nè che il tuo muffoso era destinato solo a quello . Infatti hai ammesso tu stesso che l` hai detto in tono dispregiativo, ben sapendo che queste cose mi provocano . Ma comunque non serbo rancore e possiamo chiuderla qua .

non sembra, è!

Ma va a pensare ai tuoi libri ammuffiti di filosofia!