Papersera.net

l'Inter che non ha comprato NESSUNO nei ruoli più bisognosi di ritocchi (terzino destro e mediano rubapalloni)... abbiamo finito il ritiro e siamo gli stessi dell'anno scorso (giusto 2 ragazzi in attacco che hanno prosciugato il budget!)

Non ci serve un mediano rubapalloni, quelli ce ne avevamo in abbondanza l'anno scorso, mudingay, gargano, obi, tutti però scomparsi per qualche motivo. C'è duncan, proviamolo, peggio di tanti visti in questi anni non può fare.
Ci serve piuttosto qualcuno che sappia giocare a calcio là in mezzo! Un motta integro, un pirlo d'occasione, pure un borja valero sconosciuto, ma insomma uno che abbia delle idee!
Kovacic sembrava proprio quel tipo di giocatore, ma ora leggo che mazzarri vuol farlo giocare più avanti, boh, speriamo bene.
Per il terzino destro non preoccuparti, si tratta di tenere duro fino all'anno nuovo, poi torna el tractor

Caressa è quasi imbarazzante come telecronista e "giornalista"

Non ho letto ciò che ho letto,vero?

Andrea non è populismo.
In Italia la maggior parte delle squadre fa una rosa con poco più di un milione di euro.
E di giocatori di calcio che prendono quella cifra ce ne sono molti. Sfido io che poi tutti vanno in NBA dove gli stipendi sono ridicoli (ma io parlo di Italia e  basket italiano). In america anche un Bargnani piglia 10 Milioni! Ma se Datome (MVP del campionato) prendeva 350k e al Chievo li prende un Hetemaj.
Naturalmente Siena con un buon budget un buon allenatore e una buonissima dirigenza sono 7 anni che vince tutto o quasi. Ma quante squadre falliscono ogni anno? anche di importanti come Napoli, Fortitudo, Treviso, Teramo.
Chiamatelo come vi pare.

E, visto che trattasi di topic su calcio, forza Chievo!

Non ho letto ciò che ho letto,vero?

Non solo l'hai letto, ma lo sottoscrivo.
Incompetente, fazioso, gossipparo... ed è pure in buona compagnia.

Se devo sceglierne uno, scelgo repice: anche senza immagini è mille volte meglio

Concordo con Piccolobush: Caressa è proprio antipatico oltre che incompetente!

Ma solo io nel 2006 sentivo le telecronache di Civoli-Mazzola? Per necessità, più che altro.

Riguardo Repice

[media]http://www.youtube.com/watch?v=EipRwUR4puw[/media]

Minuto 4:14

Concordo con Piccolobush: Caressa è proprio antipatico oltre che incompetente!

Per curiosità, qual'è il tuo commentatore preferito?

Non solo l'hai letto, ma lo sottoscrivo.
Incompetente, fazioso, gossipparo... ed è pure in buona compagnia.

Se devo sceglierne uno, scelgo repice: anche senza immagini è mille volte meglio

...su Caressa sottoscrivo pienamente...in quanto a Repice, è un vero poeta della radiocronaca,
quando racconta dei tocchi di palla e delle invenzioni di Pirlo o di giocatori simili è qualcosa di unico...!!!
Ti vien voglia di mettere la tivù con l'audio a zero e lo stereo a palla!!! [smiley=other_bow.gif] [smiley=other_bow.gif] [smiley=other_bow.gif]

Premetto che Caressa mi è simpatico: in ogni caso, penso sia stato un buon telecronista proprio fino ai Mondiali 2006.
Da quel momento, ha cominciato a debordare, fino a raggiungere un livello che al momento non è sufficiente. Molti colleghi di Sky gli sono superiori, oggi.

Riguardo a Repice, credo sia un po' scorretto fare un paragone fra telecronache e radiocronache. Intendiamoci, lunghissima vita ai radiocronisti, ma secondo me raccontare una partita con o senza immagini è molto diverso e solo apparentemente può sembrare la stessa cosa. (Tanto per fare un esempio, avevo sempre reputato Gentili un buon radiocronista; da telecronista era imbarazzante).

Per curiosità, qual'è il tuo commentatore preferito?

Tutti tranne Caressa

Riguardo Repice

Minuto 4:14

Ehm, le formazioni degli anni passati difficilmente le ricordo (a meno che non sianon dell'inter): dove ha toppato?

Riguardo a Repice, credo sia un po' scorretto fare un paragone fra telecronache e radiocronache

Non volevo fare un paragone stretto, so benissimo che sono due cose diverse. Nella radio se scambi due giocatori, per dire la prima cosa che mi viene in mente, non se ne accorge nessuno. E non è questo a cui mi riferivo parlando di incompetenza.
Semplicemente, potendo, preferisco repice per lo "stile" del commento, caressa col tempo è diventato troppo "ingombrante", non ha più cura della gestione dei tempi, sembra quasi che pensi che senza di lui la partita non possa andare avanti. Senza contare come sia insopportabilmente fazioso. Purtroppo, non avendo impianto satellitare o una connessione adatta, quando mi va di vedere una partita (non della nazionale) devo recarmi in qualche locale e lì non si scappa, o sky o mediaset, come scegliere tra un dito in un occhio e un calcio negli stinchi

I giornalisti rai

Hai voglia poi a non citare il banale e scontato sermone sul denaro dei contribuenti... [smiley=facepalm.gif]

Piccolobush mi sono spiegato male io, non commentando!

Trovo che quella frase di Repice sia stata incredibile! L'ho ascoltata in diretta e ancora oggi quando la riascolto mi vengono i brividi!

Ma forse ha ragione Inthenight e non si può fare un paragone tra radiocronisti e telecronisti. Io preferisco sempre i primi. A volte tra vedere una partita ed ascoltarla per radio, scelgo la seconda opzione.. mi trasmette una quantità di emozioni che non è paragonabile con la televisione.

Ma forse ha ragione Inthenight e non si può fare un paragone tra radiocronisti e telecronisti. Io preferisco sempre i primi. A volte tra vedere una partita ed ascoltarla per radio, scelgo la seconda opzione.. mi trasmette una quantità di emozioni che non è paragonabile con la televisione.

Volendo si può mettere la partita in tv muta, e la radio accesa!