Papersera.net

Dunque, facciamo un po' di conti....dalle origini dell'Homo Sapiens al 1930  d.C (parliamo di decine i migliaia di anni) siamo giunti alla cifra di 1 miliardo di esemplari. Nei successivi ottant'anni il numero è aumentato di ben SETTE VOLTE E MEZZO! Siamo prossimi alla crescita esponenziale, senza contare il progressivo degrado degli ecosistemi, che ha portato all'estinzione una miriade di altre specie.  Questo non solo ad opera della parte "tecnologizzata" dell'umanità (numericamente una minoranza, anche se altamente nociva all'equilibrio del pianeta), ma anche del cosiddetto "terzo mondo", che ha ridotto significativamente la mortalità infantile, mantenendo alta la natalità (vedi desertificazione crescente in continenti come l'Africa).
Scartando le soluzioni alla Asimov ( colonie su Luna o Marte con atmosfere artificiali, mega satelliti erranti nello spazio e amenità varie) ed essendo un po' brutali, la vedo dura resistere per altri quarant'anni... :(

Beh dai alec, un po' di animo... anche Malthus non la pensava proprio bene, e invece...

In futuro le popolazioni del Sud del mondo useranno più anticoncezionali; in Cina sono già molti anni che per legge le coppie non possono fare più di un figlio; in Occidente si continuerà a procreare non più di un figlio per coppia (ma senza leggi obbligatorie) e poi, tranne le aree più densamente popolate (Cina, India, Europa), ci sono ancora vaste zone del mondo capaci di inglobare più popolazione (Australia, Nord America, Sud America) nonostante una immigrazione in quei continenti che dura da secoli.
E comunque, alla fine, sarà sempre la Natura a ristabilire i giusti equilibri (e quando lo fa non usa certo modi delicati).

E comunque, alla fine, sarà sempre la Natura a ristabilire i giusti equilibri (e quando lo fa non usa certo modi delicati).

Ecco il punto: la natura usa due metodi
1) pandemie

2)aumento dell'aggressività (leggi: guerre)
 Vero che la Cina sta regolamentando le nascite, ma sono pur sempre giunti all'iperbolica cifra di UN MILIARDO
E QUATTROCENTO MILIONI DI PERSONE!
In più, proprio la Cina da anni si è aperta al mercato consumistico, il che significa una montagna di rifiuti in più (già dieci anni fa non sapevano dove buttare i computer usati!)
Se teniamo conto che la vita media di una specie è di 1 milione di anni,  sono convinto che noi rappresentiamo un ramo secco, in termini evolutivi.  In passato nessun animale di 70 kg di peso si era riprodotto così tanto, ed alcune specie (il ratto) lo hanno fatto proprio in conseguenza della smisurata diffusione dell'uomo.  Non abbiamo più tempo di "ripensare" una politica di ridimensionamento numerico: ormai il trend ci porta alla saturazione... :(

Ecco il punto: la natura usa due metodi
1) pandemie

2)aumento dell'aggressività (leggi: guerre)

Ne usa tre: guerra, carestia, malattia.
Ovvero bisogna tener conto anche dello scarseggiare delle risorse.

Non credo che lo scarseggiare delle risorse sia un problema. Alla fine si tratterebbe solo di imparare ad accontentarsi di poco. Tutti a vivere nelle fattorie!

Ne usa tre: guerra, carestia, malattia.
Ovvero bisogna tener conto anche dello scarseggiare delle risorse.

Rilancio con quattro: morte, guerra, carestia e malattia. I quattro cavalieri dell'Apocalisse!

  - Paolo

Non credo che lo scarseggiare delle risorse sia un problema. Alla fine si tratterebbe solo di imparare ad accontentarsi di poco. Tutti a vivere nelle fattorie!

Immagino che per "risorse" si intendessero, qui, anche i carburanti e le forze motrici dell'energia.
Ed è per questo che, oggi, è necessario investire nelle energie rinnovabili, cosa che in Italia ancora non si è imparato a fare.

Bisogna poi anche imparare a limitarsi nei consumi, per evitare di produrre spazzatura impossibile da smaltire. C'è gente che si compra un cellulare ogni due, tre anni, anche quando quello vecchio funziona perfettamente, per il solo gusto di avere l'ultima novità in fatto di tecnologia. Ma a che pro? Cosa vogliamo dimostrare con questo? Di essere ricchi? O ci attira davvero così tanto un cellulare con fotocamera a 8 megapixel invece che 4?
Quando vedo quelle file davanti agli Apple Store rimango basito. E' gente che non riflette sullo sfruttamento delle risorse che c'è stato dietro un computer. E' gente che probabilmente ha già 10 prodotti Apple, ma ne vuole altri 10 perché, beh, vuoi mettere la novità? E' gente che compra l'iPad 3 pur avendo la 2° versione.

Scusate lo sfogo. Mi accannisco con la Apple non perché ho qualcosa di personale contro essa, ma perché è un ottimo esempio di consumo sfrenato. Avrei potuto benissimo parlare anche di macchine, telefonini e tutto ciò che oggi va di moda.

Rilancio con quattro: morte, guerra, carestia e malattia. I quattro cavalieri dell'Apocalisse!

  - Paolo

Morte non l'ho citato solo perché conseguenza degli altri tre

Morte non l'ho citato solo perché conseguenza degli altri tre

Forse Paolo intendeva dire morte naturale, a prescindere da cause estreme tipo carestie e guerre. La Natura pensa a tutto e, nonostante i nostri tentativi per vivere sempre più a lungo, alla fine ci dice: 'That's all, men!'

Ma un po'di vita e allegria, qua, no? Io credo che l'essere umano continuerà a vivere per i prossimi milioni di anni, considerate specie animali come gli squali o i coccodrilli che sono sulla terra da più di 100 milioni di anni. Poi che l'uomo si auto-estingua è un'altra cosa, potrebbe accadere come non. Ma consideriamo che nel futuro il mondo sarà in mano di cinesi, indiani, sudafricani che speriamo, avendo visto cosa porta la guerra, ci salvino dal destino suicida che da anni noi europei e americani portiamo alla popolazioni di paesi meno sviluppati. Altro che missioni di pace e civilizzazione, noi portiamo solo problemi che dovremo fa risolvere a chi li ha toccati per mano, ma questa è utopia, ci saranno per sempre gli imbecilli egoisti che sacrificano vita umane solo per i soldi che non ne potrebbero ripagare neanche una di quelle.
Bene dopo questo sfogo allegro e cordiale torno a leggere qualche fumetto.

Ne usa tre: guerra, carestia, malattia.
Ovvero bisogna tener conto anche dello scarseggiare delle risorse.

Giustissimo! Talvolta però, siamo noi stessi, direttamente o indirettamente, causa delle carestie...

Immagino che per "risorse" si intendessero, qui, anche i carburanti e le forze motrici dell'energia.
Ed è per questo che, oggi, è necessario investire nelle energie rinnovabili, cosa che in Italia ancora non si è imparato a fare.

Bisogna poi anche imparare a limitarsi nei consumi, per evitare di produrre spazzatura impossibile da smaltire. C'è gente che si compra un cellulare ogni due, tre anni, anche quando quello vecchio funziona perfettamente, per il solo gusto di avere l'ultima novità in fatto di tecnologia. Ma a che pro? Cosa vogliamo dimostrare con questo? Di essere ricchi? O ci attira davvero così tanto un cellulare con fotocamera a 8 megapixel invece che 4?
Quando vedo quelle file davanti agli Apple Store rimango basito. E' gente che non riflette sullo sfruttamento delle risorse che c'è stato dietro un computer. E' gente che probabilmente ha già 10 prodotti Apple, ma ne vuole altri 10 perché, beh, vuoi mettere la novità? E' gente che compra l'iPad 3 pur avendo la 2° versione.

Scusate lo sfogo. Mi accannisco con la Apple non perché ho qualcosa di personale contro essa, ma perché è un ottimo esempio di consumo sfrenato. Avrei potuto benissimo parlare anche di macchine, telefonini e tutto ciò che oggi va di moda.

Hai perfettamente centrato una delle cause: viviamo nell'era della PLASTICA, una sostanza non biodegradabile, destinata a durare in eterno. Otto decenni fa, quando la popolazione mondiale era inferiore a quella della Cina odierna, si producevano meno rifiuti pro capite (anche perchè, dobbiamo ammetterlo, il tenore di vita medio era assai inferiore a quello di oggi) e, soprattutto, la plastica praticamente non esisteva: le scatole per le uova erano di cartone, le bottiglie per l'acqua erano di vetro e così via...si fala raccolta differenziata, d'accordo, ma una gran quantità di materiale non smaltibile inquina comunque l'aria, la terra, il suolo (se una batteria per auto viene abbandonata in un prato, questo sarà danneggiato per moltissimi anni...)

Ne usa tre: guerra, carestia, malattia.
Ovvero bisogna tener conto anche dello scarseggiare delle risorse.

La carestia è solitamente una fase precedente la guerra, o per i popoli meno bellicosi, il dilagare di malattie favorite dalla denutrizione. Naturalmente ci sono altre circostanze che portano alla guerra i popoli che si lasciano governare da idioti

Secondo il filosofo Galimberti, la fine dell'umanità non sarà così cruenta nè lontana. A causa della dilagante tecnica e della nostra dipendenza dalle macchine, finiremo "stritolati" dai meccanismi della tecnica e ci porterà all'autodistruzione..... questa visione abbastanza catastrofica viene condivisa per altro da molti filosofi della tecnica a noi contemporanei.
il tragico sta che Galimberti prevede la nostra fine nell'arco di 30-40 anni... godiamoceli se ce ne restano così pochi.