Papersera.net

andrà a ruba sto natale!

Bé,è vero,c'era il fuorigioco di Tevez,ma anche una netta espulsione di Immobile.E 2 anni fa ci concesserò,2,forse 3 rigori quando c'era il dominio...

TORINO - JUVENTUS 0-1 (GOAL DI POGBA IN FUORIGIOCO)

la Juve perde il pelo ma non il vizio

Al di là dei due clamorosi errori arbitrali a favore dell juve nelle ultime due gare, la squadra di torino è l'unica che si distingue dalle altre in quanto a forza... ha una quadratura e una ossatura invidiabili e credo che alla lunga non avrà problemi a vincere il titolo.

La squadra più sorprendente della serie a tuttavia è l'inter; il napoli PER ME non è più forte dello scorso anno (anzi...), il milan è in difficoltà (ma si giocherà il terzo posto), la roma si sgonfierà presto, la fiorentina ha troppi impegni e non mi entusiasma...

L'inter invece, senza impegni settimanali, ha una fame che non si vedeva da tempo. Tecnicamente probabilmente è anche inferiore al Milan (uno dei peggiori Milan che io ricordi): ma compensa con una grinta e una organizzazione invidiabili. Sarà durissima batterla quest'anno: il merito è ovviamente di Mazzarri. Per me è la prima candidata a rompere le scatole alla juve; vedo Juve-Inter-Napoli nelle prime tre, col Milan subito dietro. In crollo Roma, Lazio e Viola.

Bé,è vero,c'era il fuorigioco di Tevez,ma anche una netta espulsione di Immobile.E 2 anni fa ci concesserò,2,forse 3 rigori quando c'era il dominio...

"E l'8 gennaio '58 in Juventus - Sampdoria 4 a 1 con poker di Charles un arbitro fischiò a Sivori un fallo inesistente! Sennò avremmo vinto molto di più!" (cit. tifoso juve)

Ma che c'entra? è evidente che la Juve in queste due ultime partite è stata favorita. Non sarà una congiura ma è innegabile che la vecchia signora abbia beneficiato di errori che definirei quasi incomprensibili e marchiani. Quando capita alla Juve sta roba viene esaltata, ma sono due partite di fila che la Juve è in difficoltà e gli errori sono a favore.

Perché non succede mai il contrario con le piccole? Sono errori, e in quanto tali sono "random", perché alla Juve (e al Milan) non fischiano contro rigori e fuorigiochi inesistenti contro il Sassuolo o contro il Siena?

Sta storia della "sudditanza psicologica" (mannaggia a Brera per averla coniata) inizia a fare il suo tempo....

Ma se gli Juventini in italia sono 14 milioni quanto è probabile beccare un arbitro o un guardalinee juventino anche se è di catanzaro, bari o schio? E quanto è umano, nel dubbio, favorire la squadra per cui si tifa?

Illazioni mie personali, precisiamolo. Ma per me è l'unica alternativa valida alla malafede.

andrà a ruba sto natale!

Giusto! Ai "bambini onesti per eccellenza" è più adatto l'involucro di cartone, rispetto al gioco in s'è... [smiley=ahsisi.gif]

Perché non succede mai il contrario con le piccole? Sono errori, e in quanto tali sono "random", perché alla Juve (e al Milan) non fischiano contro rigori e fuorigiochi inesistenti contro il Sassuolo o contro il Siena?

Perchè viene mostrato solo quello che conviene!!! Potrei farti un elenco biblico di torti subìti dalla Juve ( e pure dal Milan, Inter, Roma, Lazio, Napoli, Fiorentina) con le cosiddette "piccole", solo che l'errore pro- "grande" fa più notizia...un titolo "Scandalo allo Juventus Stadium" fa vendere più giornali di un "Vergogna Sassuolo!!!" Torti arbitrali ce ne sono a bizzeffe ogni domenica, per tutti, grandi e piccoli, basta non limitarsi a guardare le sintesi montate ad arte per enfatizzare solo quello che fa comodo al giornalista schierato di turno...se Haiti e il Burkina Faso sono davanti all'Italia nella classifica della libertà di stampa, vorrà pur dire qualcosa!!! [smiley=facepalm.gif]

il napoli PER ME non è più forte dello scorso anno (anzi...)

Non credo... ha sì un Cavani in meno, sostituito però da un sin qui ottimo Higuain, Callejon e un Insigne in più (l'anno scorso relegato quasi sempre in panca). Sul portiere si può discutere, io avrei tenuto De Sanctis...

il trigoria si sgonfierà presto

3-0 al 25° col Bologna.

... e non ha problemi di turn over per le partite di coppa (concetto detto da chiunque sino alla nausea, lo so ). Io invece penso che comunque arriverà a giocarsi il podio.

4-0 doppio gervinho... bologna da radiare solo per questo!


comunque io prima di morire voglio trovare un tifoso gobbo che non comincia "eh ma nel lontano '39 c'era un giallo contro la sampierdanerese, l'arbitro non lo fischiò e per protesta Hitler invase la Polonia!!!"

cioè rubano (anzi "arrubbano") e pure millantano chissà quale debiti con gli arbitri.
"Eh ma siamo più forti, vinciamo lo stesso!" bene, allora dovreste essere i primi a dovervi ribellare per vincere senza ombre... questi sono punti pesantissimi (4 in 3 gg!) che poi si ritrovano alla fine.


Da 2 anni è tutto uguale: prima portano in risciò la Juve nelle prime 10-15 giornate, poi quando è abbastanza sicura da camminare sulle proprie gambine la lasciano al suo destino e si concentrano sul Milan e su sporadici killeraggi quando le altre si avvicinano oltre il livello di guardia!

Perchè viene mostrato solo quello che conviene!!! Potrei farti un elenco biblico di torti subìti dalla Juve ( e pure dal Milan, Inter, Roma, Lazio, Napoli, Fiorentina) con le cosiddette "piccole", solo che l'errore pro- "grande" fa più notizia...

Posso farti io un elenco biblico dei torti subiti dal Chievo verso il Milan, la juve e le altre. Quest'ultimo è solo l'ennesimo di una lunga serie. E non preoccuparti che, se mai vi fosse un torto arbitrale subito dalle cosiddette "grandi" (e a volte ve ne sono), i dirigenti, gli allenatori, i presidenti di quelle squadre non si fanno pregare per andare davanti alle telecamere a lamentarsi del fatto che non sono tutelati, e che gli arbitri sbagliano a senso unico, che la loro squadra è danneggiata e che non è possibile che una squadra che attacca così tanto abbia a favore così pochi rigori. E appena Conte, Allegri, Galliani, Marotta, Della Valle, Mazzarri, De Laurentiis, Moratti aprono bocca allora se ne parla per una settimana.

C'è da dire che il Torino ha rischiato due rossi nel primo tempo... e pure che, andando più indietro, il Milan è stato penalizzato tra Napoli e Bologna.

Questo non per difenderle: ma che si parla sempre di chi vince, come accadeva quando l'Inter di mourinho travolgeva tutti (e anche allora, al di là che si ricordi solo delle ridicole "manette", era quella di cui si parlava di più in quanto a favori arbitrali).

La Juve ha avuto fortuna in queste due giornate, ma nel complesso si andranno a compensare.

Sulla Roma rimango scettico, è la classica squadra che si sgonfia dopo la 10° giornata... credo valga meno di Milan e Inter.

La Juve ha avuto fortuna in queste due giornate, ma nel complesso si andranno a compensare.

come ogni anno: quando avrà un vantaggio abissale in doppia cifra le daranno contro il rigore per fallo di mani inesistente contro il Milan (casualità proprio contro quella squadra?), con i poteri forti che si danno di gomito dicendo "Avete visto che ogni tanto gli fischiamo anche a sfavore?"

Questo non per difenderle: ma che si parla sempre di chi vince, come accadeva quando l'Inter di mourinho travolgeva tutti (e anche allora, al di là che si ricordi solo delle ridicole "manette", era quella di cui si parlava di più in quanto a favori arbitrali)

Per fortuna! A distanza di tre anni parlano ancora solo e sempre del gol di maicon a siena in fuorigioco e solo di quello (che c'era, non sto dicendo di no). Solo io mi ricordo un derby finito in 9, una partita con la samp in 9 già dal primo tempo, gli indegni aiuti al milan (compreso spostare gare di calendario a proprio piacimento!!!!!) per riportarlo in quota proprio in vista del derby, i delegati della federazione in panchina (cosa mai vista prima e mai più vista dopo) per sorvegliare a vista mourinho (fossero così solerti pure con i delinquenti che entrano allo stadio), etc..., etc...?
Nonostante gli anni bui successivi, continuo a bearmi dei pezzi che ancora di tanto in tanto ricadono dal cielo, dopo l'esplosione collettiva di fegati del maggio 2010

Non parlo di te ovviamente

"E l'8 gennaio '58 in Juventus - Sampdoria 4 a 1 con poker di Charles un arbitro fischiò a Sivori un fallo inesistente! Sennò avremmo vinto molto di più!" (cit. tifoso juve)

Ma che c'entra? è evidente che la Juve in queste due ultime partite è stata favorita. Non sarà una congiura ma è innegabile che la vecchia signora abbia beneficiato di errori che definirei quasi incomprensibili e marchiani. Quando capita alla Juve sta roba viene esaltata, ma sono due partite di fila che la Juve è in difficoltà e gli errori sono a favore.

Perché non succede mai il contrario con le piccole? Sono errori, e in quanto tali sono "random", perché alla Juve (e al Milan) non fischiano contro rigori e fuorigiochi inesistenti contro il Sassuolo o contro il Siena?

Sta storia della "sudditanza psicologica" (mannaggia a Brera per averla coniata) inizia a fare il suo tempo....

Ma se gli Juventini in italia sono 14 milioni quanto è probabile beccare un arbitro o un guardalinee juventino anche se è di catanzaro, bari o schio? E quanto è umano, nel dubbio, favorire la squadra per cui si tifa?

Illazioni mie personali, precisiamolo. Ma per me è l'unica alternativa valida alla malafede.

Giusto il tuo ragionamento,ma di parte.

Perché il gol era irregolare,ma ciò non vuole dire che il guardalinee sia juventino,anche se lo potrebbe essere,ma ha semplicemente fatto un errore.E c'era anche un'espulsione netta di Immobile.Io non capisco.Se un arbitro sbaglia con la Juve si dice "era juventino",se qualsiasi altra squadra riceve un favore arbitrale "Può capitare".Se vi sembra normale...

Certamente di parte. Visto il gol di mercoledì non potrei non esserlo.


Ma infatti può essere che il guardalinee fosse Juventino e l'arbitro no.
Mica sono così complottista!

Preti poi, è recidivo!