Papersera.net

Da un post di un amico:

Riferitami dieci anni fa da un amico docente di Elettronica I in una classe di ingegneri del terzo anno: cos x + 1 = 0, x = -1/cos.

Asserisce essere tutto vero [smiley=facepalm.gif]

Eh, beh, ringrazia che c'era cos e non sen, altrimenti avrei avuto paura...

Asserisce essere tutto vero [smiley=facepalm.gif]

Il mio prof di analisi giurava invece fosse vera la seguente:

Esame di analisi, una studentessa fissa con aria chiaramente spaesata l'integrale, abbastanza complesso, che il professore le ha dato da risolvere. Dopo un po' il professore decide di aiutarla: "Signorina, si può risolvere per sostituzione."
Studentessa: "Ah, grazie. Allora lo sostituisco con integrale di x in dx, che quello lo so fare."

"Signorina, si può risolvere per sostituzione."
Studentessa: "Ah, grazie. Allora lo sostituisco con integrale di x in dx, che quello lo so fare."

Analfabeta ma furba perlomeno

Abbiate pietà, io ho fatto il classico e non capisco una mazza di quello che avete scritto. Qualche anima pia mi tradurrebbe il tutto?!

Ebbene, il punto è questo. Un integrale di una funzione reale integrabile su un insieme (ad esempio, un intervallo [a,b]) può essere pensato come una bestia che mangia la funzione e sputa un numero.
(È molto più complesso, intricato e intrigante di così, e coinvolge questioni della cosiddetta "Teoria della misura", ma non è il caso di... addentrarvisi).
Quindi nell'integrale compaiono un "simbolo d'integrale", una funzione e un pestifero "dx" il cui significato riguarda appunto quella teoria di cui sopra:


Se la funzione è "complicata" magari il numero da sputare esiste, ma è difficile da calcolare. Ci sono varie tecniche fra cui la sostituzione, cioè sostituire alla "x" che vedi in "f(x)" altra roba, aggiustare il tutto con la cosiddetta formula del cambio di variabili e ottenere cose più semplici, un po' per magia, e quindi calcolare più agevolmente la formula finale.
La solertissima studentessa, giocando sulla parola "sostituzione", ha proposto di "sostituire" direttamente il problema con uno più semplice, cioè un integrale facile da calcolare ma che non c'entra niente con quello di partenza


P.S. Forse nella domanda c'era un integrale indefinito, ma già sono andato per le lunghe...

Eh, beh, ringrazia che c'era cos e non sen, altrimenti avrei avuto paura...

A proposito di traduzioni: c'e’ qualche anima pia che mi possa tradurre questo?

Abbiate pietà, io ho fatto il classico e non capisco una mazza di quello che avete scritto. Qualche anima pia mi tradurrebbe il tutto?!

Non crucciartene troppo. Nonostante l'ottimo tentativo del dominatore delle nuvole, sono cose che fanno ridere solo chi ha acquisito una certa forma mentis.
Le tipiche e terribili barzellette da ingegnere/matematico, insomma.
Tipo: a una festa di funzioni, e^x è in disparte, tutta sola. Un log le si avvicina e le fa: "su dai, integrati un po'".
E lei:"no grazie, tanto è lo stesso".
Cose raccapriccianti che forse non farebbero ridere nemmeno l'avvocato

A proposito di traduzioni: c'e’ qualche anima pia che mi possa tradurre questo?

Con "seno" le battute si potevano sprecare, tra curve e simili...

Carina quella di e^x: me la devo ricicciare!