Papersera.net

allora DIO ESISTE!?  

Sì.

Ero certo che sarebbe finita in questo modo!

http://www.papersera.net/cgi-bin/2008/YaBB.cgi?num=1113839012/131#131

La storia si ripete.... solo che le immagini che avevo scelto io ora non ci sono piu'... (

  - Paolo

Stesso titolo identico, poi!

Sì.

Quella foto prova solo l'esistenza di Photoshop, non quella di Dio





[size=8](A meno che tu non consideri Photoshop=Dio
Ma siccome Photoshop è un'invenzione umana, allora lo è anche Dio....)[/size]

beh, Kate Upton è più o meno così...

comunque, tornando in topic, direi che una delle cose che ho sempre più amato nei fumetti "topoliniani" era lo spirito laico

spirito laico, peraltro, di probabile derivazione "barksiana"; Barks , quando parlava di affari religiosi, lo faceva solo dal punto di vista etnico ed antropologico, salvo manifestarci meglio il suo pensiero nell'opera "i misteri della cattedrale"


ecco, direi che io sono piuttosto "barksiano" su queste tematiche

beh, Kate Upton è più o meno così...

Infatti, e ci sono diversi video che lo dimostrano chiaramente [size=8](compreso quello delle "attività sismiche" del suo lato A )[/size].

L'avevo già postata tempo fa. Ma, senza andare all'estero, la foto sotto è la prova più tangibile dell'esistenza di Dio. Digitate Anna Gigli Molinari (tutti e tre) in google ed andatevi a cercare le altre... (soprattutto, ce ne stanno varie di lei con indosso degli stivali neri molto alti di gamba. Non è una calzatura che mi piaccia molto, intendiamoci: ma è tutto il resto che dovete guardare, e capirete perché non la possa postare)!

Volendo valutare la questione sotto l'aspetto più filosofico, riflettiamo su questo fatto: che la sete d'infinito è connaturata all'uomo. E per ovviarvi vi sono solo due modi.
Il primo è il ripetere sé stessi all'infinito, l'essere l'io al centro di tutto e misura di tutte le cose, parametro che alcuni, tecnicamente e da non confondersi con la politica, chiamano anarchia.
Il secondo è riconoscere l'infinito sopra di sé.

Tertium, direi, non datur. E, se scegliete la seconda opzione, un Dio ci deve essere, che sia quello Cristiano, quello Musulmano, quello Induista, quello del Walhalla o quel che pare a voi. Anche la natura nel senso del secondo pensiero di Feuerbach, che comunque avrebbe caratteristiche divine.

Sì, lo ammetto. Ho studiato teologia. Ma la foto di Anna Gigli Molinari resta la prova più schiacciante!

....non male questa Anna Gigli

certo che è incredibile come un thread di questo tipo sfoci velocemente nell'o.t.

quindi tornando in topic, cioè a Kate Upton   devo dire che la ragazza non mi piace

ha troppe caratteristiche adolescenziali che sinceramente non posso apprezzare

il viso ha molte caratteristiche quasi infantili, ma quello che principalmente mi ha colpito in senso negativo è il rapporto tra vita e fianchi; è molto basso, tipico di ragazzine oltre che dei popoli orientali

ps: quello che mi rende difficile il dialogo con una persona provvista di fede, è il fatto che essa ha "la risposta"; sa, crede di sapere, crede di aver capito qual'è il suo ruolo nella storia e nell'universo

mentre il laico procede a tentoni ed armato solo dal dubbio e dal fatto di non conoscere

sarebbe diverso nel caso parlassimo non di religioni costituite ed istituzionali, ma magari della ricerca del religioso e del mistico nelle nostre vite

'Sta nappa qua è la prova che Dio esiste??
Magari è la prova che stava facendo un buon lavoro accurato e poi gli è scappato uno starnuto.

Scusate ma seguendo la vostra teoria dell'esistenza di Dio attraverso la bellezza, se postassimo una foto di Anna Mazzamauro o Pippo Franco dovremmo dire che Dio NON esiste!

Scusate ma seguendo la vostra teoria dell'esistenza di Dio attraverso la bellezza, se postassimo una foto di Anna Mazzamauro o Pippo Franco dovremmo dire che Dio NON esiste!

beh, la bellezza ha molti significati

possiamo aprire una discussione per definire ciò che è bello

e comunque al mitico ragionere piaceva moltissimo la signorina Silvani  

Scusate ma seguendo la vostra teoria dell'esistenza di Dio attraverso la bellezza, se postassimo una foto di Anna Mazzamauro o Pippo Franco dovremmo dire che Dio NON esiste!

@Vito: lì è la foto venuta male, perché nelle altre di profilo non si vede. Cercati la foto che ho detto e sbava!
@Cornelius Coot: e perché? Non sempre esce un capolavoro.
@Adriano Vin. Prima di giocare le altre carte, hai mai fatto un po' Pascal? Nel senso di scommettere sull'esistenza di Dio? Se ci credi e non c'è, non hai di fatto perso nulla. Se non ci credi e c'è, perdi tutto, fermo restando che si debba poi vedere quale Dio esista. A parte Anna Gigli Molinari, Nathalie Goitom, Federica Nargi, Federica Pellegrini e, a quanto pare, Kate Upton!

@Vito: lì è la foto venuta male, perché nelle altre di profilo non si vede.

La perfezione non è conciliabile con frasi come "venuta male qui" o "nelle altre non si nota".

Bocciata.

Se ci credi e non c'è, non hai di fatto perso nulla.

A parte un'intera vita terrena sprecata con false illusioni?

Al contrario, se poi lo trovassi davvero potrei dire di aver umanamente sbagliato. E cazziarlo un po' sul fatto che poteva manifestarsi un po' meglio per convincerci. :

@ avv. Photomas

hai scritto "Se ci credi e non c'è, non hai di fatto perso nulla. Se non ci credi e c'è, perdi tutto, fermo restando che si debba poi vedere quale Dio esista."

come detto già da altri, è un tema molto vasto perchè si possa trattare in breve, però consentimi di essere in disaccordo con te

sono fermamente convinto che agire "non vedendo la realtà" per quella che è ma "credendo" in una delle tante leggende non sia una cosa buona (penso per esempio a chi si fa saltare in aria uccidendo sè stesso e degli innocenti)

per il resto, penso che se ci fosse un dio, alla fine dei giorni, potrebbe anche apprezzare i miei sforzi di condurre una vita eticamente accettabile