Papersera.net

Si trova in edicola il nuovo volumetto dedicato agli sceneggiatori. Dopo Pezzin, Martina.

Qui la foto trovata su internet. Onestamente, non mi sembra una buona selezione. Molte storie anni 80 di Martina piuttosto mediocri, con un doppio Perego. Io avevo proposto una rosa piu interessante da cui pescare: http://www.papersera.net/forum/index.php/topic,13600.58.html

Ecco il link inducks: https://inducks.org/issue.php?c=it%2FSPD++88

Domanda cruciale quando si parla di Martina: le storie sono censurate?

Eh... bella domanda. Credo potrebbe essere l'unico reale mio interesse per questo volume.
Certo ci sono storie che non so se ho letto o meno ("La spina di Zio Paperone", i pesci di aprile, l'eredità del bis-bis-bis, la mappa misteriosa"), ma avendo le altre storie sicuramente alcune in più edizioni prendere il volume o per decensura e per una pubblicazione come in originale o giusto per completismo

In un modo o nell'altro, le ho tutte. E 5 su 8 nelle loro prime edizioni.
Qualcuno sa se le prime tre storie, tra "I Maestri Disney" e "L'opera omnia di Romano Scarpa", sono state pubblicate senza censure e rimaneggiamenti?

Strano abbiano saltato il periodo tra la metà dei '60 e i primi '70 (passando dal '57 al '74, sebbene nel triennio 61-64 Martina non avesse collaborato con Topolino).
Storie come Paperopoli liberata, il Romanzo di un Papero Povero, l'Enigma della Sfinge Verde, il Segreto di Villa Mistero, la Triscaidecafobia, il Misterioso Ghepi, il Tunnel sotto la Manica, la Grande Rapina di Tucson, il Drakkar Volante, il Pacco dinamitardo, il Tesoro di Montezuma, la Gelida Banda del 3+1, la Botte di Diogene, la Norma delle Regole... tutte storie fra il '66 e il '72 che per me rappresentano il Martina più eclettico e brillante (senza contare le prime storie di Paperinik).

L'eredità del bis-bis-bis e i Pesci d'Aprile non le conosco ma non credo meritassero più di quelle che ho appena citato. Ad ogni modo per me è quasi meglio visto che potrò leggere storie 'nuove' (sicuramente non male, altrimenti non le avrebbero messe in questi albi speciali) piuttosto che altre già lette. Però per la platea dei lettori meno al dentro delle storie del Professore, a meno che non abbiano nei Grandi Classici quelle prima ricordate, sembrerebbe un'occasione persa per conoscere il Martina "1970 circa" che per me resta il migliore.

così d'acchito la selezione delle storie non ha senso, impossibile ovviamente l'intervista' come per Pezzin che ha spiegato il dietro-le-quinte di una selezione di storie 'discutibile', bisognerebbe leggere il redazionale per saperne di più.

Domanda cruciale quando si parla di Martina: le storie sono censurate?

sotto il sommario c'e' scritto che le storie sono integrali

Citazione da: paolo87 - Martedì 28 Lug 2020, 14:09:25

Domanda cruciale quando si parla di Martina: le storie sono censurate?

sotto il sommario c'e' scritto che le storie sono integrali

Ma come ho già dichiarato più volte nei miei video e come è stato riscontrato più volte nel forum e nei gruppi di appassionati quella scritta non conta nulla visto che ormai sono 8 mesi che c'è e censure, tagli, rimaneggiamenti testi riscritti sono sempre stata presenti. Dopo alcune Anteprime decisamente farlocche (tant'è che prendo sempre con le pinze le informazioni e non mi fan più preordinare con fiducia i prodotti dopo diverse scottature) si tratta dell'ennesima presa per i fondelli di Panini e forse quella più stupida (perché basterebbero pochi minuti per verificare che impianti stai usando) e che denota una certa incapacità (termine forte? uno specialista del settore che sbaglia di continuo nel suo lavoro per me è un incapace e andrebbe licenziato).
Errare human est... si diceva. Chiaramente è un discorso generico che potrei applicare al volume se trovandomelo sottomano notassi che le storie hanno frasi riscritte e mancanti dei frontespizi dei secondi episodi, incrocio le dita e spero sia la prima volta che Panini smentisca il suo stesso trend e cominci a ridarmi la fiducia che in questi anni ha perso con le sue stesse mani.

La frase che da ormai un anno e riportata in tutte le testate di ristampe, il "disclaimer", non vuole essere un bollino di assenza di censure, quanto un mettere le mani avanti dicendo "state per leggere storie vecchie di 50 anni, con sensibilita e modi di fare figli di un'epoca diversa. Ergo, non venite a lamentarvi se trovate qualche comportamento strano ".

Penso sia stata un'operazione corretta, perche semplifichera la vita alla redazione in caso di proteste potenziali di genitori incattiviti. Ma, sicuramente, non significa che metteranno le birre dove erano state messe aranciate, e via dicendo. Semplicemente, ristampano gli impianti che hanno a disposizione, che siano buoni o meno, come hanno piu o meno sempre fatto.

Nel caso di questo volume, penso che le prime 4 storie possano essere integrali, visto che sono state pubblicate su tesori, maestri e omnia di Scarpa, dove erano riportate le prime tavole delle seconde puntate e i testi erano integrali.

Le altre storie, invece, se sono state censurate negli anni 90 (quando la Penna censurava e modificava i testi in maniera assurda), probabilmente gli impianti sono quelli e cosi resteranno, fino a quando non sara fatto un lavoro serio. Ma dato che i lavori seri costano, dubito cio accadra vista l'attuale situazione di mercato.

volevo provare a dire la mia su questo volume che già da subito ha subito diverse critiche...
Ecco io lo dico piano ma ne sono uscito soddisfatto.
Perché ???
ecco mi aspettavo di ben peggio: ovvero una ristampa delle famosissime stra ristampate e stra censurate, come ad esempio Paperinik diabolico vendicatore.
e invece ho trovato un'interessante antologia, che prova a coprire un po' tutte le tematiche Martiniane..
Si poteva fare di Meglio ? certamente...l'omettere quasi totalmente la seconda parte degli anni 60 grida vendetta, come nei primi anni 80 si poteva scegliere di meglio ma ricordiamoci le antologiche su Martina sono merce rara e se penso che fino a pochi anni fa, l'autore era stato cancellato (imperdonabile la sua mancanza sul volumone per festeggiare Paperone)......

volevo provare a dire la mia su questo volume che già da subito ha subito diverse critiche...
Ecco io lo dico piano ma ne sono uscito soddisfatto.
Perché ???
ecco mi aspettavo di ben peggio: ovvero una ristampa delle famosissime stra ristampate e stra censurate, come ad esempio Paperinik diabolico vendicatore.
e invece ho trovato un'interessante antologia, che prova a coprire un po' tutte le tematiche Martiniane..
Si poteva fare di Meglio ? certamente...l'omettere quasi totalmente la seconda parte degli anni 60 grida vendetta, come nei primi anni 80 si poteva scegliere di meglio ma ricordiamoci le antologiche su Martina sono merce rara e se penso che fino a pochi anni fa, l'autore era stato cancellato (imperdonabile la sua mancanza sul volumone per festeggiare Paperone)......

Discorso che capisco e condivido e anzi vorrei valutare con mano. Da parte mia l'indice mi lascia qualche titubanza ma sono felice che manchino storie di Paperinik (reputavo imprescindibile una sua storia in questo albo ma se pensato per un pubblico di collezionisti... ci sta non ci siano visto quanto siano diffuse le storie del personaggio).
Se lo hai letto (come pare) posso solo farti una domanda... questo giro la promessa di mancanza di censure è stata mantenuta?

Credo di prenderlo, mi mancano tutte (tranne Kid). Speriamo bene, non ho letto moltissimo di Martina ma un buon 90% non mi sono piaciute (detesto che renda sempre i personaggi o super antipatici o super ignoranti... Paperino che non sa nemmeno quanto fa 2 + 2... e dovrei ridere?). Però chissà, magari ho letto il suo peggio.

Citazione da: Fillo Sganga - Mercoledì 29 Lug 2020, 10:50:52

volevo provare a dire la mia su questo volume che già da subito ha subito diverse critiche...
Ecco io lo dico piano ma ne sono uscito soddisfatto.
Perché ???
ecco mi aspettavo di ben peggio: ovvero una ristampa delle famosissime stra ristampate e stra censurate, come ad esempio Paperinik diabolico vendicatore.
e invece ho trovato un'interessante antologia, che prova a coprire un po' tutte le tematiche Martiniane..
Si poteva fare di Meglio ? certamente...l'omettere quasi totalmente la seconda parte degli anni 60 grida vendetta, come nei primi anni 80 si poteva scegliere di meglio ma ricordiamoci le antologiche su Martina sono merce rara e se penso che fino a pochi anni fa, l'autore era stato cancellato (imperdonabile la sua mancanza sul volumone per festeggiare Paperone)......

Discorso che capisco e condivido e anzi vorrei valutare con mano. Da parte mia l'indice mi lascia qualche titubanza ma sono felice che manchino storie di Paperinik (reputavo imprescindibile una sua storia in questo albo ma se pensato per un pubblico di collezionisti... ci sta non ci siano visto quanto siano diffuse le storie del personaggio).
Se lo hai letto (come pare) posso solo farti una domanda... questo giro la promessa di mancanza di censure è stata mantenuta?

purtoppo non ho le versioni originali..ma credo che il discorso fatto da Amedeo sopra calzi..sulle prime storie si puo stare tranquilli...sulle ultime, tra l'altro meno interessanti no! perché diventa impensabile pensare a un lavoro di ricerca e ricostruzione per questo tipo di testata "da edicola"

Strano abbiano saltato il periodo tra la metà dei '60 e i primi '70 (passando dal '57 al '74, sebbene nel triennio 61-64 Martina non avesse collaborato con Topolino).
Storie come Paperopoli liberata, il Romanzo di un Papero Povero, l'Enigma della Sfinge Verde, il Segreto di Villa Mistero, la Triscaidecafobia, il Misterioso Ghepi, il Tunnel sotto la Manica, la Grande Rapina di Tucson, il Drakkar Volante, il Pacco dinamitardo, il Tesoro di Montezuma, la Gelida Banda del 3+1, la Botte di Diogene, la Norma delle Regole... tutte storie fra il '66 e il '72 che per me rappresentano il Martina più eclettico e brillante (senza contare le prime storie di Paperinik).

L'eredità del bis-bis-bis e i Pesci d'Aprile non le conosco ma non credo meritassero più di quelle che ho appena citato. Ad ogni modo per me è quasi meglio visto che potrò leggere storie 'nuove' (sicuramente non male, altrimenti non le avrebbero messe in questi albi speciali) piuttosto che altre già lette. Però per la platea dei lettori meno al dentro delle storie del Professore, a meno che non abbiano nei Grandi Classici quelle prima ricordate, sembrerebbe un'occasione persa per conoscere il Martina "1970 circa" che per me resta il migliore.

Quoto ogni parola.

Visto stamattina.
Paperino 3d è interamente a colori. Visto che è una storia vecchia mi aspetterei l'alternanza delle pagina in bianco e nero a quella a colori però la colorazione ad una rapida sfogliata mi è sembrata omogenea e non una ricolorazione più moderna in quella pagine in originale in bianco e nero. La cosa mi stranisce perché nelle storie successive si alternato effettivamente le pagine a colori a quelle in bianco e nero. Per cui chiedo... in origine era interamente a colori?
Altrimenti la promessa che sia tutto come in originale salta già con la prima storia