Papersera.net

Anche io adoro e seguo la testata, ma trovarla in edicola (da un paio di numeri a questa parte) sta diventando veramente ostico...

Citazione da: maxtop - Lunedì 30 Set 2024, 23:55:05

Citazione da: LCV.11 - Venerdì 27 Set 2024, 22:56:10

[...] in originale sul Topolino n. 961 era a colori, e qui viene decolorata per evidentemente risparmiare qualcosa, come purtroppo avviene su IGCD. [...]

Cerchiamo di sfatare questa leggenda. Limitare il numero di pagine a colori era un espediente che si usava per risparmiare fino a 40 anni fa, quando le tecniche di stampa erano completamente diverse.

E allora i motivi della decolorazione per la prima volta di storie precedentemente ristampate sempre a colori quale sarebbe? Infastidire il lettore per puro divertimento? Un motivo deve esserci

A pagina 82 dell'Almanacco di questo mese (il 21) si spiega che la trasposizione a fumetti di Mary Poppins qui riproposta con l'alternanza in bianco e nero è "determinata da fattori tecnici ed esigenze d'archivio"

Tra l'altro questo numero ha le pagine, in bianco e nero, intorno alla 40 invertite. Evidentemente l'archivio oltre ad esigente era in disordine.

speriamo continui questa testata che io adoro. Io non riesco più a trovarla nemmeno nelle edicole...

L'averci allegato una card per ogni prossima uscita dovrebbe assicurarne il prosieguo almeno fino al 2026 inoltrato. Salvo cataclismi...

Citazione da: Filo Sganga - Lunedì  2 Dic 2024, 15:55:14

speriamo continui questa testata che io adoro. Io non riesco più a trovarla nemmeno nelle edicole...

L'averci allegato una card per ogni prossima uscita dovrebbe assicurarne il prosieguo almeno fino al 2026 inoltrato. Salvo cataclismi...

Siamo sicuri? speriamo sia così. Tra il numero minore di inedite e il fatto che non si trova più penso sempre male. Si tratta di una delle testate migliori che ci siano.

Magari non sarà così, ma sembrerebbe ovvio pensare che tali card siano state aggiunte per sperare di risollevare le vendite di Classici e Almanacco, evidentemente in calo o comunque poco soddisfacenti.

Mi farebbe molto strano sapere che i Classici vanno male: sono la testata che più si riallaccia all'era pre-Panini quando ogni vattelapesca aveva titolo a sé, grafica a sé, collana a sé (Speciale Disney, Super Disney, Disney Time, Tutto Disney, Più Disney...) e tematiche a sé; con Muci e De Poli ne uscivano a bizzeffe, il che fa supporre che ai lettori piacessero...

tanto dopo la fine della promozione delle cards allegate i numeri delle vendite scenderanno al valore pre-promozione (o pochissimo al di sopra), per cui non avranno avuto nessun effetto di lungo periodo che è quello che invece un direttore generale dovrebbe garantire attraverso iniziative / interventi / politiche pluriennali.

Il sommario dell'Almanacco Topolino 21 è ben equilibrato e come al solito consigliatissimo, le storie migliori sono:

• la seconda della bilogia dell'Avvocato, dopo la prima vista nel numero precedente, peccato per l'errore di impaginazione di pagina 40 che doveva andare dopo la 42;
• una lunghissima (per gli standard nordeuropei) e bella del mai abbastanza proposto Midthun (apro una parentesi, questa avventura è l'ultima delle 3 inedite del controverso box dell'avvento, ma essendo dell'albo del 24 Dicembre è uscita tecnicamente prima in questo Almanacco del 2 Dicembre);
• le divertenti one page di Gentina che insieme alla precedente occupano il ridotto spazio per le inedite;
• il mai ristampato adattamento di Mary Poppins, che (non me ne vogliate) essendo su 3 strisce per tavola avrei preferito vedere nei Grandi Classici.

Niente Korhonen ma nel prossimo numero doppia razione.

Il sommario dell'Almanacco Topolino 21 è ben equilibrato e come al solito consigliatissimo, le storie migliori sono:

• la seconda della bilogia dell'Avvocato, dopo la prima vista nel numero precedente, peccato per l'errore di impaginazione di pagina 40 che doveva andare dopo la 42;
• una lunghissima (per gli standard nordeuropei) e bella del mai abbastanza proposto Midthun (apro una parentesi, questa avventura è l'ultima delle 3 inedite del controverso box dell'avvento, ma essendo dell'albo del 24 Dicembre è uscita tecnicamente prima in questo Almanacco del 2 Dicembre);
• le divertenti one page di Gentina che insieme alla precedente occupano il ridotto spazio per le inedite;
• il mai ristampato adattamento di Mary Poppins, che (non me ne vogliate) essendo su 3 strisce per tavola avrei preferito vedere nei Grandi Classici.

Niente Korhonen ma nel prossimo numero doppia razione.

Quoto in tutto e per tutto. Un sommario soddisfacente e vario.

Bene per "Il ritorno dell'Avvocato", non conoscevo questo personaggio prima di leggere la sua prima storia sull'altro Almanacco. Geniale il nome "La banda del foro", un gioco di parole tra banda del buco e foro degli avvocati. Solo a me il nostromo che scambia Paperino per un mozzo sembra identico al padrone dell'albergo di Zio Paperone e la vendetta del faraone?

Ha stupito positivamente anche me la lunga storia nordeuropea di Midthun. Il classico citazionismo egmontiano di stampo barksian-donrosiano viene utilizzato bene in questa storia,
Mi è piaciuto il riferimento a "La corona perduta di Gengis Khan", non la più nota di Barks ma meritevole di essere ricordata.

Le tavole autoconclusive di Gentina sono molto divertenti, e sono contenta anche per la presenza di due one-page di Barks.

Interessante anche la storia di Mary Poppins.

P.S. allego immagine del personaggio de "La vendetta del faraone" di cui parlavo.

Segnalo l'indice presente su inducks del numero 21 del mese di Dicembre

https://inducks.org/issue.php?c=it%2FATP++21#p083

Su inducks la seconda tavola di Gentina è indicizzata male

Scusate, ritorno sul forum a distanza di qualche anno e dopo una pausa dagli acquisti di testate nuove. Essendo veramente poco interessato all'attuale produzione Disney, sto guardando sulle testate che recuperano roba ormai agè. Meglio l'Almanacco o punto su titoli quali Zio Paperone?

Zio Paperone, attualmente, pubblica storie recenti, non credo possa incontrare i tuoi interessi.

Almanacco o grandi classici