Papersera.net

minz se ci sei batti un colpo! 

Ciao!

Il Grande Tiranno

TXTR 10

Dunque...
manca sicuramente

TXTR 10p053 I TL 3352-9    6 3                      Prologo

Questa riga
TXTR 10p119aQit/TXTR 10B   1 a                      Dietro le Quinte [writ:Barbara Garufi] [xref:IC TXTR 10(article)]

secondo me diventa:
TXTR 10p119 Qit/TXTR 10B   1 a                      Dietro le Quinte [writ:Barbara Garufi] [xref:IC TXTR 10(article)]

I subcodici "a", "b", ... mi sembra sensato riferirli agli elementi (per lo più illustrazioni) contenute all'interno di una pagina, mentre la pagina nel suo complesso merita il codice "pieno".
Non è obbligatorio, ma mi sembra che così tutto abbia più senso. Con questo approccio:

TXTR 10p119bIC TXTR 10     0+i          GCa         [col:b/w] [changes:not inked] [includedin:p137]

diventa
TXTR 10p119aIC TXTR 10     0+i          GCa         [col:b/w] [changes:not inked] [includedin:p119]

Occhio anche all' [includedin:] che era ovviamente sbagliato. Personalmente metterei "pencil layout", ma questo è opinabile. Scelta dell'indicizzatore.

Alla riga:
TXTR 10p120
mancano i riferimenti alle storie: [xref:I TL 3342-1P(article),I TL 3353-1P(article)]

Alla riga
TXTR 10p126
manca la prima "motivazione" della xref; potendo essere differenti, in un elenco vanno infatti specifiche separatamente. Quindi
 [xref:I TL 3342-1P,I TL 3353-1P(article)]  diventa
 [xref:I TL 3342-1P(article),I TL 3353-1P(article)]

e aggiungi anche   I TL 3352-9(article, illustration)
Verifica che per questa entry (p126) tu non debba inserire anche (illustration) come motivazione della xref delle altre due storie

In generale, se c'è qualche disegno/illustrazione che potrebbe essere considerata come "illustrazione" separata, e che secondo l'indicizzatore potrebbe essere stampata in futuro un'altra pubblicazione,
c'è da consideare la possibilità di darle un codice specifico, con un [includedin:] riferito all'articolo

TXTR 7

Non posseggo il numero, quindi faccio un controllo "formale" e "a senso".

Attenzione alla colonna di disegnatori. A parte la prima riga della copertina, tutte le altre attribuzioni presenti sono spostate a destra di un carattere. Ciò è male.

TXTR  7p004 Qit/TXTR  7A   1 a                      [desc:Short biographies] [creatorref:BEn,APe]
Sei sicuro? "Short biographies" a pagina 4? Molto, molto inconsueto. Vedi anche p113. Ovviamente, se è realmente così, la riga è corretta.

TXTR  7p005 Qit/TXTR  7B   2 a                      Mistero in blu [writ:Stefano Petruccelli]
Questa probabilmente è la Prefazione. Se ha proprio quel titolo, OK.

TXTR  7p006 IC TXTR  7     0+1           APe        [changes:sketch,rejected idea] [includedin:p006]
Qui non è la "pagina" che stai indicizzando, ma l'illustrazione. Inoltre sembra inclusa nell'articolo di pagina 5 (che è lungo 2 pagine). Infine, perche "1"? direi (probabilmente) che è meglio "i". Quindi:
TXTR  7p006aIC TXTR  7     0+i          APe         [changes:sketch,rejected idea] [includedin:p005]
Se è uno sketch interessante, suggerisco anche una scansione. Se è totalmente diverso dalla copertina IC TXTR 7, considera la possibilità di dare un codice nuovo con [xref:IC TXTR  7(sketch, rejected idea)]. Valuta la possibilità di inserire anche gli [xapp:]
Nota che ti ho spostato APe di un carattere

TXTR  7p105aQit/TXTR  7C   1 a                      Dietro le Quinte [writ:Barbara Garufi,APe] [xref:IC TXTR  7(article)]
Qui indicizzi l'articolo, non un suo elemento. Quindi numero "pieno". L'articolo si riferisce alla sola copertina? Se sì, [xref:] è OK. Quindi:
TXTR  7p105 Qit/TXTR  7C   1 a                      Dietro le Quinte [writ:Barbara Garufi,APe] [xref:IC TXTR  7(article)]

TXTR  7p105bIC TXTR  7     0+i           APe        [changes:sketch, rejected idea] [includedin:p105]
Nota che se prima avevi usato (p105a), l'[includedin:] è sbagliato: sarebbe dovuto essere [includedin:p105a]. Ma abbiamo tolto la "a" nella riga precedente, quindi diventa OK. Sposto ancora APe e ottengo:
TXTR  7p105aIC TXTR  7     0+i          APe         [changes:sketch, rejected idea] [includedin:p105]
Giusto per sapere: è lo stesso sketch di (p006a)? Nel caso, meglio mettere una nota. Se poi avessi dato un codice specifico, sarebbe da riscrivere. Se invece è un'illustrazione diversa, stessa trafila già vista: possibile nuovo codice, scansione.

TXTR  7p110aQit/TXTR  7E   3 a           APe        Un blu così blu da diventare Oltreblù [desc:Interview with Enna and Perina on the discovery of the Egyptian blue] [with sketches from different parts as illustrations] [creatorref:BEn,APe] [writ:Barbara Garufi,BEn,APe]
Stessa trafila. Manca il riferimento alla storia e/o copertina (non so quale dei due, o se entrambi): provvedi tu. Suggerisco:
TXTR  7p110 Qit/TXTR  7E   3 a          APe         Un blu così blu da diventare Oltreblù [desc:Interview with Enna and Perina on the discovery of the Egyptian blue] [with sketches from different parts as illustrations] [creatorref:BEn,APe] [writ:Barbara Garufi,BEn,APe]

TXTR  7p110bIC TXTR  7     0+i           APe        [changes:rejected idea] [includedin:p110]
idem, quindi:
TXTR  7p110aIC TXTR  7     0+i          APe         [changes:rejected idea] [includedin:p110]

TXTR  7p113 Qit/TXTR  7F   1 a
OK, ma verifica ancora la faccenda delle (Short biograhies). La loro presenza all'inizio del volume è inconsueta

TXTR 8

Non posseggo il numero, quindi faccio un controllo "formale" e "a senso".

Attenzione alla colonna di disegnatori. A parte la prima riga della copertina, tutte le altre attribuzioni presenti sono spostate a destra di un carattere. Ciò è male.

TXTR  8p127aQit/TXTR  8B   1 a                      Backstage Le origini del Papersera [writ:Barbara Garufi] [xref:S 69041(article)]
Come visto già sopra: togliamo la "a"
TXTR  8p127 Qit/TXTR  8B   1 a                      Backstage Le origini del Papersera [writ:Barbara Garufi] [xref:S 69041(article)]

TXTR  8p127bS 69041        0+i                      [changes:only first panel] [includedin:p127]
Questa riga personalmente non la metterei: una vignetta singola della storia di cui si parla nell'articolo. Secondo me superfluo, ma è una scelta dell'indicizzatore.
Se la mantieni, non mi piace molto che una "storia" (S 69041) sia associata a un layout "i" (illustrazione). Nel caso, forse sarebbe più opportuno un codice specifico di illustrazione con una [xref:S 69041(single panel as illustration)]

TXTR  8p128
Qualche [xref:] alle storie?

TXTR  8p137
Qui di sicuro [xref:]. Ci sono sicuramente illustrazioni che si riferiscono a qualche storia, oltretutto probabilmente anche interessanti.

TXTR  8p140aQit/TXTR  8E   2 a                      La cover [writ:Barbara Garufi,CMs] [xref:IC TXTR  8(article)] [creatorref:CMs]
TXTR  8p140bIC TXTR  8     0+i           CMs        [color:b/w] [includedin:p140]
TXTR  8p141cIC TXTR  8     0+i           CMs        [changes: sketches] [includedin:p141]

Anche per queste tre righe, solita discussione su "a", "b", "c". Io metterei:

TXTR  8p140 Qit/TXTR  8E   2 a                      La cover [writ:Barbara Garufi,CMs] [xref:IC TXTR  8(article)] [creatorref:CMs]
TXTR  8p140aIC TXTR  8     0+i          CMs         [color:b/w] [includedin:p140]
TXTR  8p141aIC TXTR  8     0+i          CMs         [changes: sketches] [includedin:p140]

"a" identifica il primo elemento significativo nella pagina. Quindi 140a, ma anche 141a.
Occhio che anche 141a è "incluso" nell'articolo di p140. Quindi [includedin:p140]
Occhio alla posizione della colonna dei disegnatori

Ciao,
MSz

minz se ci sei batti un colpo! 

Che personaggio impaziente...
ahahaha

Tops Stories, mi servirebbe sapere che codice usare per la collana

Per queste questioni il codice a barre è fondamentale. Cosa dice? Qual è il titolo della pubblicazione?
Se è "Le serie imperdibili", suggerirei per analogia con la vecchia serie i codici IMPP  ("Le serie imperdibili - Panini"). Nel caso, IMPP_nn  (notare: 7 caratteri x titolo+numero)  Quindi IMPP__1, IMPP__2 ecc.
Il titolo di ogni singolo numero verrebbe poi scritto come titolo specifico: "Tops Stories vol. 1"
Verificare sul codice a barre anche il numero: nel 99% dei casi coincide.  A volte (raro) riutilizzano un codice a barre di una pubblicazione chiusa, ma devono proseguirne la numerazione (esempio: l'attuale "Zio Paperone", che prosegue "L'economia di Zio Paperone").

Grossolanamente, un codice a barre da edicola è così composto:
9771120-611001-2-3475
9771120 Paese+editore
611001 identificativo della pubblicazione (diviso in 611-001: pubblicazione + variante di presentazione in edicola)
2 ultima cifra dell'anno di pubblicazione
3475 numero della rivista

L'esempio è quello del Topolino da edicola della scorsa settimana.
La "versione" dello stesso Topolino con la borraccia invece è: 9771120-611025-2-3475

Avendo finito di prendere la ristampa della GDDP posso controllare eventuali differenze...

Ottimo! Allego l'indice grezzo della GDDP come attualmente in Inducks su cui basare le tue osservazioni
Considera che essendo un indice fatto anni fa, un eventuale nuovo indice per la nuova edizione della Dinastia dei Paperi potrebbe essere concepito in maniera diversa (inserendo i numeri di pagina, per esempio).
Probabilmente sarebbe anche l'occasione per correggere eventuali imprecisioni sulla vecchia edizione
Gioca con un paio di numeri per vedere se ti piace e nel caso come procedere.
Essendo roba di Barks, aspettati possibili controlli feroci da parte anche di indicizzatori esteri ahahaha

ciao,
MSz

Allora...
Per quanto riguarda il 10 e l'8 corretti senza problemi.

>>Sei sicuro? "Short biographies" a pagina 4? Molto, molto inconsueto. Vedi anche p113. Ovviamente, se è realmente così, la riga è corretta.

Strano ma è così

>>Questa probabilmente è la Prefazione. Se ha proprio quel titolo, OK.

Esatto

>>Se è uno sketch interessante, suggerisco anche una scansione. Se è totalmente diverso dalla copertina IC TXTR 7, considera la possibilità di dare un codice nuovo con [xref:IC TXTR  7(sketch, rejected idea)]. Valuta la possibilità di inserire anche gli [xapp:]

Creato nuovo codice come IC TXTR  7C. Non so se va bene o se dovrebbe essere I TXTR  7C

>>Giusto per sapere: è lo stesso sketch di (p006a)? Nel caso, meglio mettere una nota. Se poi avessi dato un codice specifico, sarebbe da riscrivere. Se invece è un'illustrazione diversa, stessa trafila già vista: possibile nuovo codice, scansione.

In realtà ho sbagliato io, è lo sketch della copertina. In compensa ho creato un codice per l'illustrazione di p110. IC TXTR  7D.

Grazie.

Citazione da: Grande Tiranno - Lunedì  4 Lug 2022, 22:32:14

minz se ci sei batti un colpo! 

Che personaggio impaziente...
ahahaha

Scusami, ma d'altronde te l'avevo detto che so essere assillante 

Ciao!

Il Grande Tiranno

Innanzitutto grazie per l'aiuto, Matteo.

Per il codice effettivamente IMPP è una buona scelta dato che anche il logo richiama molto quello de Le Imperdibili (IMP), il codice a barre parte da 1 (97728385700820001).
Ho alcuni dubbi e problemi riguardo l'indicizzazione del primo numero:

1-L'eroe da mettere nella stringa della copertina, non avendo Top de Tops un codice abbreviativo, devo aggiungere [hero:Sir Top de Tops]? (a)
2-Sempre riguardo la copertina, appare Pippo nella forma di un suo alter ego, ho visto che nelle copertine dei Grandi Classici viene indicizzato come Pippo(lookalike) e non con il nome specifico dell'alter ego, mantengo questa tradizione? Nel caso, basta mettere GO(lookalike) o c'è qualche codice specifico? (a)
3-Nella terza pagina c'è l'illustrazione di copertina con solo gli elementi in primo piano, senza sfondo, l'ho indicizzata come [changes: withouth background], va bene? (b)

4-Prima dell'inizio delle storie c'è un'altra pagina con un'illustrazione simile alla precedente, ma con elementi diversi (orecchie, bussola, zaino sopra la cassa...), l'avrei catalogata come illustrazione con codice a sé, ma vedendo la discussione sopra potrebbe anche essere considerato una bozza della copertina scartata. Inoltre, è colorata con una scala di gialli, se considerata come una variante della copertina metterei [changes:in yellow scale], è accettabile? (i)

5-La prefazione di Bertani è senza titolo, lascio vuoto o con (intro) come nei Classici d'Autore? (c)
6-All'interno di questa prefazione è inserita una illustrazione che è presa dai Classici 524, ma anche in questo caso viene tagliato lo sfondo, creo un nuovo codice o metto il codice della cover di CD 524 aggiungendo come prima [changes: withouth background]? (d)

7-C'è un redazionale dell'autore. Il sottotitolo l'ho messo nella descrizione, va bene o andava comunque messo nel titolo? (e)
8-All'interno di questo redazionale, ci sono come illustrazioni le prime pagine di tre storie, come andrebbero indicizzate? Aggiungo che la colorazione sembra diversa, come se fosse restaurata, andrebbe bene considerarle come illustrazioni nuove? (f, g, h)

Cercando le immagini ho visto che la storia di C'era una volta in America era già stata restaurata con la raccolta della Definitive Collection, la prima pagina originale l'ho presa da Paperpedia (ho fatto uno screen perché non riuscivo a linkare direttamente).

9-Uguale alla domanda 7, riguardo le righe j, o, s.
10-Alla fine delle storie ci sono il soggetto originale ed il commento dell'autore, inizialmente avevo messo come titolo il titolo del soggetto, poi però ho pensato che fosse meglio seguire l'indice del volume che titola quelle pagine "Il soggetto" e "Commento", mettendo in descrizione il titolo della storia a cui si riferisce, o comunque il titolo originale del soggetto.
11-Inoltre, nel primo soggetto, il prologo è diviso dalla prima prima storia, però nell'indice del volume è segnato come un unico soggetto, posso comunque indicizzarli come due elementi distinti? (l, m)


12-Nella seconda storia (Topolino e il flauto di Omar) in questo volume viene riportato il sottotitolo con i due punti "ovvero: il ritorno degli uomini ombra", ma ho visto che la storia su inducks è indicizzata senza "ovvero il ritorno degli uomini ombra", c'è un conflitto se viene riportato un titolo diverso? Tra le altre cose, nel titolo della storia sono sempre stati presenti i due punti, come si può vedere nella scansione di inducks, è sempre stato un errore oppure si è deciso di escluderli? Non ho il Topolino originale sottomano per controllare com'era scritto nell'indice.

Anche questa presa da Paperpedia.

Allego l'indice incompleto (nei punti d, f, g, h) nel caso avessi altre osservazioni da fare e per facilitarti la comprensione dei miei dubbi. Spero di non aver fatto un casino con questo post. XD
Nel caso posso anche aggiungere il numero di pagina, se serve a rendere l'indice più completo. Ho visto un po' come si fa nei codici del buon Tiranno. A tal proposito, nelle illustrazioni presenti negli articoli, dovrei aggiungere [includedin:xxx]?

Riguardo la Grande Dinastia provo a darci un'occhio con calma. Nell'indice che hai mandato ho visto che nel primo numero nelle ultime storie mancano le righe per pagina, mentre su inducks compaiono, come mai? Inoltre ho notato che viene indicato l'eroe in tutte le storie, non andrebbe fatto solo per le inedite? Specifico che son domande da curioso neofita. : P

Ecco le scansioni. Ho provato un po' a modificarne il contrasto ma non so se va bene.

Ho visto un po' come si fa nei codici del buon Tiranno.

Allora non sono l'unico pazzo che legge gli indici degli altri

Ciao!

Il Grande Tiranno

.

.

TXTR 7

Un paio di suggerimenti

TXTR  7p006aIC TXTR  7B    0+i
Per le illustrazioni, NON usiamo a cuor leggero la "B". Storicamente la "B" era usata per le retrocopertine; oggi più frequentemente è usata per le copertine di versioni variant.
Quindi ho ridenominato IC TXTR 7B --> IC TXTR 7C, e nell'altra riga:

TXTR  7p110aIC TXTR  7C    0+i
IC TXTR 7C --> IC TXTR 7D

Qualche imprecisione:

TXTR  7p006aIC TXTR  7B    0+i          APe         [xref:IC TXTR  7(sketch,rejected idea] [xapp:US] [includedin:p005]
A parte la B-->C, manca la parentesi tonda di chiusura nella [xref:]:  [xref:IC TXTR  7(sketch,rejected idea] -->  [xref:IC TXTR  7(sketch,rejected idea)]
Non so cosa succederebbe all'indice se caricato senza la tonda di chiusura (che è parte della sintassi). Non voglio saperlo

TXTR  7p110aIC TXTR  7C    0+i          APe         [changes:rejected idea] [includedin:p110]
A parte la C-->D, hai creato un nuovo codice. Vuol dire che l'illustrazione è sensibilmente diversa dalla copertina IC TXTR 7. OK: ma allora non ha senso il [changes:]. Probabilmente diventa un [xref:IC TXTR 7(sketch)] in base a quello che scrivi nel messaggio, correggo in tal senso. Inoltre, essendo un codice nuovo, manca [xapp:], che potrebbe essere differente da IC TXTR 7 visto asserisci sia diversa. Io carico, ma verifica.

TXTR 8

Errori in:
TXTR  8p127 I TXTR  8C     0+i                      [xref:S 69041(single panel as illustration)] [includedin:p127]
1. L'entry code è uguale a quello della riga precedente: male!
2. E' un'illustrazione, quindi "IC".
3. Inoltre, avendo creato un codice nuovo, è opportuno indicare gli [xapp:] e gli autori. Nel caso, essendo una vignetta soltanto, ha senso parlare solo dell'artista, quindi Tony Strobl (sigla TS). Quindi:
TXTR  8p127aIC TXTR  8C    0+i          TS)         [xref:S 69041(single panel as illustration)] [includedin:p127]
Notare la parentesi dopo la sigla TS: è una convenzione Inducks che serve a indicare "art reused", cioè il disegno di un autore viene riusato per un nuovo codice, di cui l'autore non è direttamente responsabile. Questo è ovviamente vero per gli autori ormai deceduti. Per inciso: Tony Strobl è uno dei pochissimi che ha una sigla composta da sole due lettere (mi vengono in mente CB, FG, PM).

Creato nuovo codice come IC TXTR  7C. Non so se va bene o se dovrebbe essere I TXTR  7C

Illustrazioni e copertine sempre "IC"

Carico questi tre indici con le piccole modifiche di cui sopra. Vediamo.

MSz

Ecco le scansioni.

Insomma... Non è che siano un granchè...
Ovviamente nel caso non si trovi niente di meglio, anche una illustrazione qualsiasi va bene.

Perdonami, ma:
- per le tre copertine ho usato immagini recuperate da Internet. Le tue erano tagliate a destra (probabilmente il piatto dello scanner non è sufficientemente largo)
- gli altri due disegni li ho ritoccati con photoshop; li carico domani perchè per motivi occulti inducksiani non posso farlo stasera come con le copertine

ciao,
MSz

TXTR 7

Mi sono accorto che non hai citato il minposter opzionale regalato in prevendita.
Ho aggiunto all'indice la riga finale
TXTR  7z    IC TL 3359B    1 i                      [optional flying miniposter]
e una nota all'headr h3 del numero.
Ho un'immagine che metterò domani

Se si è a conoscenza di opzioni speciali, sempre meglio aggiungere all'indice.
Più l'indice è completo, meglio è

ciao!
MSz

Tops stories

1. Personalmente il campo [hero:] io lo odio. Mi sembra una fesseria. Non lo metto mai, è inutile. Comunque, la tua idea è giusta: [hero:Sir Top de Tops]

2. In casi dubbi, seguire quello che c'è scritto nella storia in cui il personaggio appare, a meno di palesi errori. Personalmente, metterei semplicemnete GO. Se guardassimo a tutti i lookalikes, staremmo freschi... A scelta dell'indicizzatore

3. Sì, idea giusta. Ma direi che manca anche Pippo... direi [changes:Missing GO, no background]

4. Non è che sia un dettaglio da una vignetta di una storia? Mi sembra troppo ben fatta per essere una versione preparatoria.
Se è un'illustrazione originale, direi un codice distinto, con [xref alla copertina (alternate version)]. Se fosse una vignetta ripresa, quasi quasi non la indicizzerei neanche. A tua scelta.

5. A tua scelta. Io preferisco (intro)

6. La seconda è meglio .

7. A tua scelta. Comunque approvo la scelta.

8. Secondo me, non sono da indicizzare. Essendo vignette singole, intese come illustrazioni, di un articolo che presumibilmente ne parla, NON le citerei. A tua scelta. Nel caso volessi farlo: codici nuovi, con [xref alla storia (single panel as illustration)], autore e [xapp:]. Ma se cominci così, non ne esci più... Le differenze editoriali fra varie ristampe sono interessanti, sì; ma attualmente non seguite in modo univoco nelle indicizzazioni. Vengono citate solo modifiche rilevanti e molto evidenti.

10. A tua scelta! Io metterei "Il soggetto - (titolo episodio)"

11. Considerato che nella foliazione reale sono molto distinti, io distinguerei. Si potrebbero mettere come elemento "la" e "lb" per evidenziare il fatto che sono collegati. Comunque vedi più avanti per altre note.

12. No, non succede niente; le due grafie vengono riportate come "alternative" differenti. Non è bello, ma non è un problema. Occorrerebbe indagare quale grafia sia presente sul topo originale e nel caso di errore, segnalarlo. Attenzione che fa fede il titolo presente nella storia, NON quello presente nei sommari: spesso differiscono.

---
Per volumi dotati di apparati critici, secondo me è meglio usare il sistema di entry code con le pagine. Permette più flessibilità. Ma come sempre è una scelta dell'indicizzatore.
Se c'è un elemento "incluso" in un altro elemento, sempre [includedin:]. Però attenzione a non eccedere con elementi non significativi (le singole vignette ad illustrazione di articoli, p. es.), altrimenti diventa un macello.

---
Inducks è composto da più files database che si completano a vicenda. Il file delle "storie" però prevale sul file dei "fascicoli". Gli indicizzatori lavorano sui fascicoli, altre persone lavorano sulle storie. Se una storia è descritta in maniera differente nel file delle storie e in un fascicolo, in quest'ultimo i dati vengono *visualizzati* in base a quello che è presente nel file della storie. I dati discordanti NON sono cancellati, ma appaiono nelle note riservate ai responsabili delle storie per ulteriori indagini e/o provvedimenti. Le discordanze sono tantissime, la maggior parte di poco conto; e mi duole dire che i tempi per definirle sono lunghissimi. A meno di casi "importanti" (numero di pagine diverso, autori diversi) spesso restano inevasi. Nel caso che citi, probabilmente nell'indice della storia c'è il numero di righe per pagina, ma nell'indice del fascicolo no: il dato viene comunque visualizzato.

[hero]
Come detto prima, io odio questo campo. Lo giudico del tutto inutile. Sì, è sensato inserirlo soltanto nelle inedite.
Ma guiarda che se una storia è già presente nell'indice delle storie (= è "cliccabile" e ha una sua scheda), i dati fondamentali per una sua ristampa sono soltanto: codice, numero di pagine, titolo. Tutto il resto viene "prelevato" dalla scheda della storia (quindi anche l'hero, per dirne una).

Ho altre oss. sull'indice proposto, ma rinvio a domani... Yawn!

MSz

Citazione da: Grande Tiranno - Lunedì  4 Lug 2022, 23:56:39

TXTR 7

TXTR  7p110aIC TXTR  7C    0+i          APe         [changes:rejected idea] [includedin:p110]
A parte la C-->D, hai creato un nuovo codice. Vuol dire che l'illustrazione è sensibilmente diversa dalla copertina IC TXTR 7. OK: ma allora non ha senso il [changes:]. Probabilmente diventa un [xref:IC TXTR 7(sketch)] in base a quello che scrivi nel messaggio, correggo in tal senso. Inoltre, essendo un codice nuovo, manca [xapp:], che potrebbe essere differente da IC TXTR 7 visto asserisci sia diversa. Io carico, ma verifica.

Secondo me dovrebbe essere TXTR  7p110aIC TXTR  7D    0+i          APe         [xref:IC TXTR  7 (rejected idea)] [includedin:p110].

Non ho capito se lo hai caricato così.

Per le scansioni… proverò a migliorarle, ma in questo non sono molto bravo, del posterino non ricordavo minimamente l'esistenza. Perché TXTR  7z?

Grazie.

Ciao!

Il Grande Tiranno

Mi sono cimentato nell'indice di TGLD 5. Se va bene faccio anche il 7.

Ciao!

Il Grande Tiranno