Allego indice per "Natale con Topolino"
Ciao,
per l'indice proposto di DSBP 6 ho diverse osservazioni.
Scelta migliorabile
E' sempre meglio seguire lo "stile" degli indici già presenti, a meno che non ci siano ragioni evidenti per fare diversamente.
Nel caso specifico, e comunque per indici di una certa complessità, è meglio usare la notazione con gli entry codes basati sul numero di pagina.
Quindi (per esempio): DSBP 6cs --> DSBP 6pnnn, dove nnn = numero di pagina dove l'elemento inizia.
Allego file con indici serie DSBP
Eccezione, la copertina che è sempre l'elemento "a" --> NON "aa"
Errore
Sempre mettere [inx: nome reale] NO pseudonimi o nicknames
Errore
[pages:310] il dato è sicuramente sbagliato. Di solito è un mulriplo di 4. Inoltre, considera ancora una volta cosa è stato fatto negli altri indici di questi libri.
Probabilmente sarà una cosa del tipo: [pages:312 (308 numbered + 4 covers)]
Di solito nei libri le copertine non fanno parte della numerazione delle pagine.
Per verificare, conta a ritroso dalla prima pagina numerata che vedi e vedi se arrivi alla copertina o alla prima pagina dopo la copertina.
In fondo al libro la situazione è simmetrica.
Migliorabile
Inserisci l'ISBN del libro. Informazione aggiuntiva che è meglio mettere.
Esempio: [isbn 978-88-912-8401-3] (nota che NON c'è il ":")
Errore (già segnalato)
La copertina ha sempre l'entry code con "a":
DSBP 6aa IC TL 3083 --> DSBP 6a IC TL 3083
Scelta
sempre nella copertina: [changes:added numbers in stars]
Non è una "gran" modifica; secondo me si potrebbe anche non mettere. Comunque a scelta dell'indicizzatore
Errore ricorrente
DSBP 6ab Qit/DSBP 6A
A parte l'inserimento (caldamente consigliato) del numero di pagina, nota che hai perso uno spazio nel codice Qit.
Quindi DSBP__6ab___Qit/DSBP_6A --> DSBP__6pnnn_Qit/DSBP__6A
Errore ricorrente
Cos'è [xwrit:]?
[xwrit:Valentina Camerini] --> [writ:Valentina Camerini]
Errore ricorrente
In tutti gli [xref:] NON hai messo la ragione del riferimento, che è obbligatoria.
Quindi (esempio): [xref:I TL 2561-5] --> [xref:I TL 2561-5(article)]
Migliorabile
a) Non un errore ma, considerato il lungo elenco di articoli e illustrazioni collegate, forse è "più pulito" fare in modo che l'illustrazione abbia la stessa lettera dell'articolo cui si riferisce.
b) Presumo (ma verifica!) che le illustrazioni appaiano nella stessa pagina dell'articolo cui si riferiscono e che siano "incluse" in esso.
In questo caso inserisci il tag [includedin:] con riferimento alla pagina in cui appare l'articolo in cui l'illustrazione è inclusa.
Inoltre, se la pagina è la stessa e se utilizzi la notazione con il numero di pagina, inserisci "a" dopo il numero di pagina nell'entry code.
Se ci fossero più immagini nello stesso articolo, allo stesso modo metterai "b", "c",...
Quindi, a partire da:
DSBP__6ac___Qit/DSBP_6B____1 a
DSBP__6ad___IC_DSBP_6A_____0+i
Modificare in:
DSBP__6pxxx_Qit/DSBP__6B___1 a
DSBP__6pxxxaIC DSBP__6B____0+i______________________[includedin:xxx]
(e ricorda sempre gli spazi! anche qui sbagliati)
TUTTAVIA
Se (come penso) queste illustrazioni sono semplici vignette o dettagli della storia successiva e NON disegni originali e/o illustrazioni DEGNE di essere riprese in altre pubblicazioni,
secondo me NON è opportuno indicizzarle. La scelta in definitiva è tua, ma ti ricordo che se "crei" un codice specifico per queste illustrazioni, devi anche inserire per ognuna di esse il disegnatore: [art:Pinco Pallino].
Se invece ritieni opportuno inserirle comunque, e sono comunque dettagli / vignette riprese dalla storia, sarebbe meglio indicare la fonte: quindi, per esempio:
[xref:I TL nnnn-n(illustration)] [detail from I TL nnnn-n, page x, panel y]
INOLTRE
Sempre sulle immagini, e in generale:
Come ho detto più volte, secondo me il tag [hero:] non è utile e può essere tralasciato.
Storicamente il tag [hero:] serviva per le storie USA o estere che NON avevano un titolo proprio ma soltanto l'indicazione del protagonista nella prima tavole (esempio, le storie di Barks di Paperino: erano tutte identificate con "Donald Duck"). In Italia non ha mai avuto senso.
E visto che poi si mettono sempre gli [xapp:], anche nelle illustrazioni non ha molto senso. Comunque scelta dell'indicizzatore.
Scelta
Hai messo in un sacco di punti:
[desc-it:presentazione storia seguente]
Detto fra noi: non è molto significativo. Secondo me si può omettere. Comunque scelta tua.
Errore:
DSBP 6al IC DSBP 6C 0+i [changes:more big; mirror]
La sola variazione di dimensione (=stampato più in grande) NON giustifica un [changes:]. Verifica. Alla peggio, sarebbe "bigger".
Per l'immagina rovesciata, si usa [mirrored:yes]
Quindi secondo me (ma verifica i dettagli): [changes:more big; mirror] --> [mirrored:yes] e basta.
Occhio a spazi, entry codes e alla mia oss. precedente se sia il caso di inserire questa ill. come codice a se stante
Errore
DSBP 6an IC DSBP 6D 0+i [hero:GY] [xapp:GY; HLP]
A parte le discussioni precedenti (codice, spazi, hero), dentro [xapp:] NON sono ammessi punti e virgola ma solo virgole. Anche gli spazi non sono necessari, ma questo non dà errore.
Quindi:
[xapp:GY; HLP] --> [xapp:GY,HLP]
Errore
DSBP 6aq IC DSBP 6E 0+i [hero:Baptist] [xapp:Baptist]
"Battista" è un personaggio di origine italiana, quindi il suo nome originale è quello italiano:
[xapp:Baptist] --> [xapp:Battista]
Possibile errore
Hai scritto:
DSBP 6be Qit/DSBP 6J 1 a
DSBP 6bf IC DSBP 6B 0+i
Verifica che l'illustrazione sia la stessa presente nell'articolo "Qit/DSBP__6C". Mi sembra strano.
Occhio sempre a spazi e entry codes.
Migliorabile
DSBP 6do IC DSBP 6N 2 [desc-it:contiene illustrazioni precedenti con scritta Buon Natale]
Cosa vuol dire? E' un'illustrazione "nuova" (con un suo codice) oppure no? Altrimenti specificare
NOTA GENERALE
Se si crea un codice "nuovo" bisogna essere il più esaustivi possibile. Autori, descrizione, personaggi ecc. Un'immagine sarebbe opportuna, ma spesso è difficile ottenerla.
ciao,
MS
Papersera.net