Papersera.net

bah...,4 ore di cartoni sulla storia cinese non li guarderei.. :o

Se sono un prodotto di qualità e la storia è avvincente, perché no?

Credo che Alex non intendesse questo, ma semplicemente che sarebbe meglio limitare certi cartoni poco inteligenti per favorirne altri. E in parte gli do ragione, alcuni cartoni sembrano fatti per educare al cretinismo.

Pienamente d'accordo. Dove ti giri giri, la maggiorparte dei cartoni sono di questo genere. E in molti casi fanno rincretinire, anche perchè c'è SEMPRE violenza; è questo che non va.
Gli innocenti Disney, invece, così come i Looney, o Tom & Jerry, o ... (ne trasmettono ancora qualcun'altro?)... beh, loro sono relegati in quella mezz'oretta /quarto d'ora prima del TG2 (Per carità, come fascia oraria credo sia ottima, ma mi danno comunque l'impressione di essere sacrificati), tra cartoni violenti, reality inconcludenti e telefilm/fiction nel 90% dei casi a sfondo poliziesco (e quindi violente).
Questo è il vero problema: c'è troppa violenza, in TV!
Poi chiediamoci come mai alcuni ragazzini, giocando, ammazzino di botte la sorellina!
Dove andremo a finire... / :(

Pienamente d'accordo. Dove ti giri giri, la maggiorparte dei cartoni sono di questo genere. E in molti casi fanno rincretinire, anche perchè c'è SEMPRE violenza; è questo che non va.
Gli innocenti Disney, invece, così come i Looney, o Tom & Jerry, o ... (ne trasmettono ancora qualcun'altro?)... beh, loro sono relegati in quella mezz'oretta /quarto d'ora prima del TG2 (Per carità, come fascia oraria credo sia ottima, ma mi danno comunque l'impressione di essere sacrificati), tra cartoni violenti, reality inconcludenti e telefilm/fiction nel 90% dei casi a sfondo poliziesco (e quindi violente).
Questo è il vero problema: c'è troppa violenza, in TV!
Poi chiediamoci come mai alcuni ragazzini, giocando, ammazzino di botte la sorellina!
Dove andremo a finire... / :(

Parli come se nei cartoni disneyani e della Warner Bros non ci fosse violenza. Certo, è una violenza irrealistica finalizzata alla comicità, ma sempre di violenza si tratta; e non credo che sia meno pericolosa, soprattutto se a qualche bambino salta in mente di imitare Wil E. Coyote.

Parli come se nei cartoni disneyani e della Warner Bros non ci fosse violenza. Certo, è una violenza irrealistica finalizzata alla comicità, ma sempre di violenza si tratta; e non credo che sia meno pericolosa, soprattutto se a qualche bambino salta in mente di imitare Wil E. Coyote.

Credo che comunque l'amosfera, in un caso o nell'altro, sia diversa. Non che segua tanto i cartoni giapponesi, ma da quel che intravedo si tratta quasi sempre di combattimenti all'ultimo sangue, fino all'esaurimento.
Disney e Warner Bros non propinano combattimenti: le vedo perlopiù come delle zuffe, tutto sommato anche amichevoli (quante volte, ad esempio Tom & Jerry hanno fatto fronte comune contro un problema, o si sono aiutati a vicenda? O Silvestro e Titti?), o comunque come delle scene tutto sommato "necessarie" (Wil E Coyote deve mangiare, e i bambini (immagino sappiano o comunque dovrebbero/potrebbero sapere/immaginare) che i canidi siano carnivori.).
Nei cartoni di "ultima generazione", invece, sembra quasi che si tratti di violenza gratuita, per conquistare il mondo, per vincere una medaglia in più, per avere tutte le sfere con i pokemon, ecc...

Credo che comunque l'amosfera, in un caso o nell'altro, sia diversa. Non che segua tanto i cartoni giapponesi, ma da quel che intravedo si tratta quasi sempre di combattimenti all'ultimo sangue, fino all'esaurimento.

Nei cartoni di "ultima generazione", invece, sembra quasi che si tratti di violenza gratuita, per conquistare il mondo, per vincere una medaglia in più, per avere tutte le sfere con i pokemon, ecc...

Nei cartoni giapponesi la violenza non è MAI gratutita. Viene sempre usata a fin di bene, e chi la usa gratuitamente è il cattivo. Occhio che, se non li si segue molto, l'universo dei cartoni giapponesi (anime) è quasi incomprensibile e facilmente fraintendibile .

Dispiace molto vedere che chi è appassionato di passioni malconsiderate dagli altri (ad esempio il Wrestling considerato un'amercanata/bambinata diseducativa, o i fumetti Disney considerati "roba per bambini") sia vittima degli stessi pregiudizi per ciò che riguarda altre passioni.

E comunque no, Silvestro e Titti non hanno mai fatto fronte comune (e come potrebbero?).

bè,i cinesi hanno fatto cartoni migliori tipo dragon ball /

Nei cartoni giapponesi la violenza non è MAI gratutita. Viene sempre usata a fin di bene, e chi la usa gratuitamente è il cattivo. Occhio che, se non li si segue molto, l'universo dei cartoni giapponesi (anime) è quasi incomprensibile e facilmente fraintendibile .

Non posso controbattere a fondo, perchè, come dicevo, non li seguo; credo comunque di non essermi spiegata alla perfezione...
Nei cartoni giapponesi c'è il buono e il cattivo. Almeno fin qua ci azzecco, no?
Ecco, nella Warner Bros e Hanna & Barbera non c'è questa contrapposizione netta buono/cattivo. Si tratta di zuffe più o meno amichevoli, ma zuffe. Almeno per come la vedo io.
Non parliamo, poi, della Disney: nei cartoni con Paperino e Topolino di cattivi non ce n'è proprio, salvo qualche rarissimissimo caso...

bè,i cinesi hanno fatto cartoni migliori tipo dragon ball /

Dragon Ball è giapponese .

scuse me [ [

Il cancro della Tv dei ragazzi non sono gli anime, suvvia.
Dico, avete mai dato un'occhiata a certi primetime di Italia 1?  /

Il cancro della Tv dei ragazzi non sono gli anime, suvvia.
Dico, avete mai dato un'occhiata a certi primetime di Italia 1?  /

Su quelli evito proprio di esprimermi...

bè,i cinesi hanno fatto cartoni migliori tipo dragon ball /

........Ecco, appunto  

Il cancro della Tv dei ragazzi non sono gli anime, suvvia.
Dico, avete mai dato un'occhiata a certi primetime di Italia 1?

In che senso?
Comunque, ripeto: secondo me non ci si può lamentare della programmazione televisiva. Se trasmettono qualcosa, è perchè fa ascolti e quindi la maggior parte delle persone lo guarda, lo ha scelto e democraticamente ha il diritto di vederlo. Sta allo spettatore (o ai suoi genitori) selezionare cosa vedere, eventualmente armandosi del registratore o del telecomando (per spegnere).

In che senso?
Comunque, ripeto: secondo me non ci si può lamentare della programmazione televisiva. Se trasmettono qualcosa, è perchè fa ascolti e quindi la maggior parte delle persone lo guarda, lo ha scelto e democraticamente ha il diritto di vederlo. Sta allo spettatore (o ai suoi genitori) selezionare cosa vedere, eventualmente armandosi del registratore o del telecomando (per spegnere).

Non è propriamente così, Schroeder.
C'è l'illusione di ciò ma non è così.
La verità è che alla massa manca il senso critico, e dunque viene propinato quello che fa comodo.

Credo che Alex non intendesse questo, ma semplicemente che sarebbe meglio limitare certi cartoni poco inteligenti per favorirne altri. E in parte gli do ragione, alcuni cartoni sembrano fatti per educare al cretinismo.
Per quanto riguarda la Cina, per me tra i tanti problemi che ha questo non mi sembra avere molta rilevanza.

(Scusate il ritardo)

Comunque si, intendevo quello che hai spiegato (e non ho capito il fraintendimento del mio messaggio, o meglio, il "doppio significato")

Per quanto riguarda gli anime il mio disprezzo non va alla violenza (ben vengano bei cartoni come Inuyasha e Full Metal Alchemist) ma ai cartoni pseudo-demenziali con il classico ragazzino per il mondo in cerca di avventure, tutti gli sorridono, batte sempre i cattivoni con il suo pokem...acc.. non volevo dirlo   Finchè non si arriva a questo, ben vengano, ma ormai siamo pieno (Pokemon, Hamtaro, varie Do Re Mì e altri nomi che sfleshano alla velocità della luce in pubblicità su mediaset)