Papersera.net

non uno dei numeri migliori, ma comunque di buon livello, avrei evitato Le trobe di Eustachio e Paperino e il conte di Montecristo

E perchè?
Le trombe di Eustachio è una delle più classiche vicende Cimino-Bordini neppure molto ristampata, una delle gemme di questo GCD.

Io penso che il numero sia molto buono , forse la copertina ,seppur molto bella , andava dedicata  alla storia portante del numero ,cioe´ al Conte di Montecristo

Se non sbaglio è sempre dedicata alla storia di apertura, a prescindere da quanto belle o significative siano le storie seguenti.

Non in tutti casi.Per esempio quando fu ristampato  l IMPERATORE DELLA CALIDORNIA  la storia appari in copertina pur occupando la posizione centrale dell albo

Non in tutti casi.Per esempio quando fu ristampato  l IMPERATORE DELLA CALIDORNIA  la storia appari in copertina pur occupando la posizione centrale dell albo

Non lo sapevo. Credevo fosse una regola fissa. Grazie per l'informazione 

Salve a tutti, forse i frequentatori di più lunga data del forum si ricorderanno di me, ero molto attivo su queste pagine fino a 7-8 anni fa, poi il mio abbandono del Papersera ha coinciso con un triste allontanamento dal mondo del fumetto Disney durato fino a qualche mese fa, quando, a seguito di uno dei molti ritorni di fiamma che mi hanno inevitabilmente colpito in questi anni, ho deciso di tornare ad acquistare le testate disneyane per colmare alcune lacune nella mia collezione. In particolare, mi sono man mano procurato tutti i numeri del nuovo corso dei Grandi Classici, che ho ricominciato ad acquistare con regolarità poiché trovo propongano selezioni interessantissime che finalmente pescano da tutte le testate disneyane storiche (Almanacchi, Mega, Paperino Mese, Zio Paperone ecc) e non più dal solito Topolino libretto, quindi riescono a regalare un sacco di belle chicche anche a chi, come me, dispone di una vasta collezione di fumetti Disney pur ferma a qualche anno fa.

In attesa di tornare a commentare sul sito con regolarità, ho voluto scrivere qua per regalarvi una piccola curiosità su una storia che finora non conoscevo e che il numero attualmente in edicola dei GC mi ha fatto leggere per la prima volta: non ho potuto fare a meno di notare come la curiosissima Le conferenze del prof. Pico de Paperis: L'abito fa il monaco di Boschi e Panarese altro non sia che un fedelissimo remake nientemeno che di... un episodio della serie classica dei Looney Tunes della Warner con protagonisti Bugs Bunny ed Elmer Fudd (o Taddeo) nei ruoli che Boschi ha riassegnato rispettivamente a Sgrizzo e Andy Ascott (personaggio boschiano che non ricordavo). L'esilarante cortometraggio, Bugs' Bonnets, si può vedere qua: https://dai.ly/x5jibco, notando che non solo è identica la trama e il demenzialissimo presupposto di partenza (personaggi che cambiano continuamente personalità se sottoposti a una serie di casuali e rocamboleschi cambi di vestiario), ma anche alcune gag sono state prese di peso e riproposte tali e quali dal buon Boschi, ad esempio la sequenza iniziale dove la casalinga viene trasformata in fattucchiera è identica a quella iniziale del corto in cui un compassato borghese viene mutato in un feroce pirata, o quella in cui i due protagonisti credono di essere rispettivamente una vecchietta e lo scout che la aiuta ad attraversare la strada. Siamo ai limiti del plagio, ma ci sta che Boschi, come suo solito, si permetta di giocare con la sue enciclopedica conoscenza del fumetto e dell'animazione per divertire anche noi, e, chissà, magari strizzare l'occhio a chi - come me, cresciuto a pane, Disney e Looney Tunes - può cogliere il riferimento.
Tra parentesi, non credo di essere stato l'unico a notare come quel furbacchione di Boschi stia approfittando di questo nuovo corso dei Grandi Classici, di cui cura personalmente i volumi, per riproporre a cadenza quasi regolare tutte le sue storie realizzate da sceneggiatore. E va detto che a leggerle tutte di fila non si può non notare quanto siano sempre esilaranti e spumeggianti, con un peculiarissimo gusto dello slapstick: quasi dei corti animati che prendono vita su carta.

Quanto al resto del numero, un plauso alla riproposizione delle Trombe di Eustachio, ciminiana rara che mi mancava, e del Conte di Montecristo finalmente con la reintegrazione dello stacco tra prima e seconda puntata (ci si guadagna una tavola in più, mai vista nelle ristampe, anzi ben due a detta di Boschi nell'editoriale introduttivo della sezione Superstar, ma qual è la seconda? Non sono riuscito a identificarla). Peccato per la bellissima Topolino e il boscaiolo presentata nella pessima versione degli Albi della Rosa (che peraltro avevo già, in un Grande Classico del vecchio corso), con vignette malamente rimontate, riprodotte in bassa qualità e tradotte un po' alla buona; sarebbe stato molto meglio recuperare la versione filologica degli Anni d'oro di Topolino, come fatto per altre gottfredsoniane riproposte nei volumi precedenti (come Il mistero di Macchia Nera e Topolino contro Topolino). Un'occasione persa per trattare meglio una storia così importante. Viceversa, non mi sarebbe dispiaciuto leggere la breve di Barks nella versione originaria uscita su Topolino nel '60, anziché in quella canonica tratta da Zio Paperone e poi rilanciata dalle varie omnie (Grande dinastia dei paperi, Uack ecc) degli ultimi anni: quella sarebbe stata una chicca.

Salve a tutti, forse i frequentatori di più lunga data del forum si ricorderanno di me, ero molto attivo su queste pagine fino a 7-8 anni fa, poi il mio abbandono del Papersera ha coinciso con un triste allontanamento dal mondo del fumetto Disney durato fino a qualche mese fa, quando, a seguito di uno dei molti ritorni di fiamma che mi hanno inevitabilmente colpito in questi anni, ho deciso di tornare ad acquistare le testate disneyane per colmare alcune lacune nella mia collezione.

Felice di rivederti presente sul forum !

Salve a tutti, forse i frequentatori di più lunga data del forum si ricorderanno di me, ero molto attivo su queste pagine fino a 7-8 anni fa, poi il mio abbandono del Papersera ha coinciso con un triste allontanamento dal mondo del fumetto Disney durato fino a qualche mese fa, quando, a seguito di uno dei molti ritorni di fiamma che mi hanno inevitabilmente colpito in questi anni, ho deciso di tornare ad acquistare le testate disneyane per colmare alcune lacune nella mia collezione. In particolare, mi sono man mano procurato tutti i numeri del nuovo corso dei Grandi Classici, che ho ricominciato ad acquistare con regolarità poiché trovo propongano selezioni interessantissime che finalmente pescano da tutte le testate disneyane storiche (Almanacchi, Mega, Paperino Mese, Zio Paperone ecc) e non più dal solito Topolino libretto, quindi riescono a regalare un sacco di belle chicche anche a chi, come me, dispone di una vasta collezione di fumetti Disney pur ferma a qualche anno fa.

Bentornato sul Papersera! 
Mi fa sinceramente piacere che un utente storico del Forum abbia deciso di ritornare ad essere presente ed è bello sentirti parlare del ritorno di quella "fiammella" che tiene vivo quell'amore e quella passione per il Fumetto Disney e che gli appassionati possono condividere all'interno di questa bella community.

Per quanto riguarda i Grandi Classici, io sono davvero contento di seguire questa collana perché offre un "parterre" di storie scritte e disegnate dai Grandi Maestri del Fumetto Disney e, per me, è sempre una gioia leggere una "perla" che prima non conoscevo e che posso apprezzare all'interno di questa pubblicazione.
Anche a me piace molto la varietà con cui vengono "costruiti" gli indici, attingendo non solo da Topolino, ma anche da Zio Paperone, Almanacco Topolino, Minni & Company...
E poi è interessante notare che, al fianco di "Grandi Classici" conosciuti e apprezzati quale per esempio Paperino e il Conte di Montecristo in questo numero o Topolino contro Topolino nel precedente, vengano proposte anche storie poco o mai ristampate come la one-page di Bradbury nel numero di questo mese.
Questa combinazione denota un'attenzione filologica veramente interessante ed apprezzabile e che consente di costituire degli indici che, secondo me, si rivelano davvero variegati e "completi".  O0

Scusate la riesumazione del topic, ho iniziato a collezionare I Grandi Classici Disney un mesetto fa, sono riuscito a quasi a completare la collezione,  mi manca praticamente solo il nr. 49, ovviamente della banconota non mi interessa nulla. Non riesco a trovare questo tomo da nessuna parte, se qualcuno può aiutarmi ne sarei grato!

Notevole "Paperino e il Conte di Montecristo": non l'avevo mai letta, e da sola vale l'acquisto del volume. Molto meglio la prima parte della seconda, però. Ottima anche la ciminiana "Zio Paperone e le trombe di Eustachio".

"Topolino e il boscaiolo" invece la conoscevo bene e purtroppo è giusto far notare che sia stata censurata  (manca la "famosa" battuta di Gambadilegno sulla coltivazione di marijuana come attività redditizia).

Molto simpatica "Minni e il colpo della strega", quello con Nocciola e Pippo è un canovaccio che a me diverte quasi sempre e non stanca mai. 

Appena discreta l'avventura con Clarabella e la sua mucca, che non mantiene le premesse iniziali; così così Pico e Sgrizzo.

Di Paperbond non avevo mai letto nulla: beh, se le storie sono tutte di questo livello direi che non mi ero perso molto...  )

Chiedo se la versione di TOPOLINO E IL BOSCAIOLO sia interamente a colori oppure no

Chiedo se la versione di TOPOLINO E IL BOSCAIOLO sia interamente a colori oppure no

No, è stata ristampata con l'alternanza tra le pagine in bianco e nero e le pagine a colori. 

"Topolino e il boscaiolo" invece la conoscevo bene e purtroppo è giusto far notare che sia stata censurata  (manca la "famosa" battuta di Gambadilegno sulla coltivazione di marijuana come attività redditizia).

Va detto che in questo caso la censura era nella traduzione italiana dell'epoca. Paradossalmente è proprio nelle traduzioni più recenti (e filologiche rispetto all'originale) che la battuta è stata ripristinata, mentre qui hanno ripreso una versione italiana "antica" con tutti i difetti che si porta dietro a livello di adattamento non solo dei dialoghi ma anche dei disegni (la resa grafica non è il massimo). Pessima scelta, ma tant'è

Citazione da: Kerzhakov91 - Venerdì 28 Mag 2021, 20:13:50

"Topolino e il boscaiolo" invece la conoscevo bene e purtroppo è giusto far notare che sia stata censurata  (manca la "famosa" battuta di Gambadilegno sulla coltivazione di marijuana come attività redditizia).

Va detto che in questo caso la censura era nella traduzione italiana dell'epoca. Paradossalmente è proprio nelle traduzioni più recenti (e filologiche rispetto all'originale) che la battuta è stata ripristinata, mentre qui hanno ripreso una versione italiana "antica" con tutti i difetti che si porta dietro a livello di adattamento non solo dei dialoghi ma anche dei disegni (la resa grafica non è il massimo). Pessima scelta, ma tant'è

Non credo che sia stata una pessima scelta, anzi, per me la pessima scelta è quella di continuare a ristampare in questa testata storie nella versione di Zio Paperone, Gli Anni d'oro di Topolino, o altre comunque ricolorate o riletterate. Se non sbaglio, infatti, l'obiettivo dei Grandi Classici non è quello di presentare le storie straniere nella versione più fedele possibile alla loro prima uscita, ma pescare, in generale, nel panorama delle testate italiane del dopoguerra (Topolino, aalbi d'Oro, Almanacco Topolino, Albi della Rosa) storie italiane e non, per presentarcele così come le hanno lette i nostri genitori e i nostri nonni. Topolino e il Boscaiolo è nell'unica versione tascabile disponibile fra quelle italiane d'epoca, e quindi con tutti i suoi difetti, ma rievoca quegli anni; riprenderne la versione originale in strisce giornaliere, tradotta fedelmente e colorata ad arte degli Anni d'Oro di Topolino non sarebbe stato altrettanto evocativo ma semplicemente un prestito da un'altra collana dallo scopo totalmente diverso. Analogamente, ha ben poco senso ripubblicare le storie di Barks degli anni '50 e '60 nella versione di Zio Paperone degli anni '90, pensata anche per un altro formato, in promiscuità con tante altre che invece provengono dagli albi originali e in forte contraddizione con la scritta in quarta di copertina, che parla di storie "nella loro versione originale d'esordio".
In questo numero, lo stesso vale per Paperino e il Conte di Montecristo, di cui si avevano senz'altro gli impianti della recente ristampa del primo numero dei Classici di Walt Disney, ma si è preferita la versione con i coloracci digitali.

In linea di principio concordo pienamente con tutto ciò che hai scritto (di Barks, ad esempio, mi piacerebbe vedere sempre le prime versioni uscite su Topolino all'epoca anziché quelle ormai "standard" da Zio Paperone). In questo caso però trovo pessima la scelta perché trovo pessima la versione utilizzata. Lo scorso numero proponeva Topolino contro Topolino nella versione degli Anni d'oro: quella, ad esempio, l'avrei letta molto volentieri nella versione italiana "d'epoca", così come le tante mitiche avventure di Walsh/Gottfredson che leggevo nei Grandi Classici di 10-15 anni fa, sempre rigorosamente nelle edizioni apparse su Topolino negli anni '50. Erano rimontate e colorate discutibilmente, è vero, ma la resa grafica dei disegni e la qualità degli adattamenti era sempre ottima, cosa che non riesco a dire di questa versione di Topolino e il boscaiolo, che sconta evidentemente il suo essere ancor più datata e "arcaica", con tutto ciò che ne consegue. Il peccato è che ci si perde in piacevolezza di lettura.
A margine, sul Conte di Montecristo concordo che sarebbe stato bello vederla coi colori originali, ma se non altro ci hanno concesso la tavola d'apertura della seconda puntata, che è comunque qualcosa. Mi trovi poi perfettamente d'accordo sulla mendacia della dicitura "tutte le storie sono pubblicate nella loro versione originale d'esordio", che oltre che in quarta di copertina appare anche nell'indice a piè di pagina, e che trovo insopportabile per la disinvoltura con cui afferma impunemente il falso.

Finalmente ho letto per intero l'albo!
Che dire, anche questo complessivamente mi è piaciuto molto! E pensare che ero indeciso per l'acquisto, grazie ancora agli utenti che mi hanno convinto a comprarlo 

Eta Beta e il fiuto ultrafenomenale ha una storia e uno sviluppo magari non tanto elaborati, ma ho trovato gradevolissimi i disegni e i colori di Cavazzano. Un vero piacere per gli occhi. La storia non sarà tra le migliori dell'albo ma la trovo molto piacevole e adatta ad essere una storia introduttiva.

Molto carina Paperina e i segreti dell'agente 00-Zero, con la soddisfacente rivalsa di una Paperina bistrattata semplicemente perché donna.

Molto bello lo sviluppo della ciminiana Zio Paperone e le trombe di Eustachio, una bella caccia al tesoro in cui il mistero viene svelato in maniera interessante e inaspettata.

Piacevole e divertente Minni e il "colpo della strega", le storie in cui Nocciola cerca di convincere Pippo delle sue doti magiche le apprezzo sempre, ed è stata interessante l'alleanza Nocciola-Minni. Quello tra l'altro è un periodo dei fumetti di Topolino che apprezzo tanto.

Molto carina Le conferenze del prof Pico de Paperis - L'abito fa il monaco, ringrazio Testaquadramento per averci informato della chicca dell'episodio dei Looney Tunes Bugs' Bonnets che l'avrebbe ispirata.

Topolino e il boscaiolo è di certo tra le storie migliori. Un altro classico delle storie di Topolino disegnate da Gottfredson, con un cattivissimo Gambadilegno (ma probabilmente sono io ad aver letto ancora poche storie in cui era un nemico temibile). Che pena vedere Clarabella in procinto di essere assassinata!
Ho notato che la colorazione non è molto pulita e mi dispiace che abbiano messo la versione censurata, ma le motivazioni di questa scelta addotte da Max le trovo assolutamente sensate, è un punto di vista interessante e condivisibile, anche se talvolta per ragioni puramente soggettive potrei desiderare di leggere versioni più moderne di certe storie.

Molto carine e piacevoli Cip & Ciop e l'escavatore invadente e Archimede Pitagorico e la gara degli inventori. Di Barks spero sempre di trovare storie lunghe, ma anche quelle brevi, nel loro genere, sono assolutamente meritevoli di attenzione.

Infine Paperino e il conte di Montecristo la trovo, in accordo con molti altri, tra i pezzi forti dell'albo.
Un Zio Paperone e un Gastone assolutamente senza scrupoli, forse persino per i canoni di Martina, ma Paperino avrà la sua meritata e soddisfacente rivincita.
Non so se abbia letto altre storie dell'accoppiata Martina / Bottaro, forse no (la gran parte delle storie di Martina che ho letto sono state disegnate e colorate da Massimo De Vita), è una coppia che trovo funzionare bene e di cui mi piacerebbe leggere altre storie.


Per quanto riguarda il filone delle storie con Gambadilegno antagonista, una storia che ho riletto di recente e che apprezzo molto è Topolino e il gigante della pubblicità (sceneggiatura e disegni di Romano Scarpa, inchiostri di Rodolfo Cimino), nella quale Topolino cerca di fare carriera nel settore, appunto, della regia di spot pubblicitari ma come direttore dell'agenzia pubblicitaria alla quale viene indirizzato a seguito di un provino andato a buon fine trova niente meno che Pietro Gambadilegno. Topolino scopre ben presto che Gambadilegno sta nascondendo qualcosa di losco, e da tradizione delle storie di questo filone i tentativi di Gambadilegno di eliminare Topolino mentre questi indaga saranno innumerevoli.
È stata ristampata abbastanza recentemente, nel 2017, nel n. 43 delle Topostorie, me negli ultimi 25 anni è stata ristampata più volte con una certa regolarità, può darsi che tra qualche anno ce la ritroviamo di nuovo in qualche testata. Non mi sorprenderebbe se questa fosse proprio IGCD 


Come già detto, quest'albo all'inizio non tanto mi convinceva e invece poi mi ha sorpreso piacevolmente. È il quinto numero di fila a non deludermi, di questa testata, e penso che i prossimi li acquisterò senza neanche badare troppo all'indice. Valuterei anche l'idea dell'abbonamento!