Papersera.net

Fare le cose per bene conviene se si fanno realmente bene perché puoi ristamparle senza dover fare rimaneggiamenti futuri, accontenti i fan accaniti, non scontenti il lettore occasionale.
 

Ma poi non rivendi più il 'pezzo'.
Il punto è costituito sempre dai dati di vendita: se la storia ristampata ed incompleta tira ancora, la strategia commerciale paga ancora e non c'è motivo di abbandonarla.

Ma poi non rivendi più il 'pezzo'.
Il punto è costituito sempre dai dati di vendita: se la storia ristampata ed incompleta tira ancora, la strategia commerciale paga ancora e non c'è motivo di abbandonarla.

Chiaro che non lo rivendi più a me, ma tanti nuovi lettori ci sono.
Voglio dire in America i comics vengono raggruppati e stampati più e più volte, mica rimaneggiati, tagliati e censurati per aver la possibilità di "rivenderli".

Chiaro che non lo rivendi più a me, ma tanti nuovi lettori ci sono.
Voglio dire in America i comics vengono raggruppati e stampati più e più volte, mica rimaneggiati, tagliati e censurati per aver la possibilità di "rivenderli".

Questo succede anche qui.
Ma la Panini, nella divisione Disney, ci marcia sopra, perchè sa che nel tempo le storie di fatto sono già state rimestate e sa che ci sono i collezionisti che ne cercano le diverse versioni. E' vero che la ricerca prosegue comunque nel mercato dell'usato - dove Panini non guadagna nulla - ma se proprio deve far uscire un'edizione nuova, ufficiale e onnicomprensiva prova prima a vendere i vari 'pezzi' separati, per poi aspettare il momento propizio (leggi 'saturazione') e annunciare la versione definitiva.
Insomma, ci gioca un po' su: ha tanto di quel materiale che proporlo subito nella versione migliore e più completa possibile non le conviene tutto sommato.
La prova siamo noi stessi lettori: quante copie abbiamo della stessa storia, acquistate solo perchè diverse da altre edizioni in nostro possesso o semplicemente erano abbinate ad altre che ci mancavano?
Questo mi pare non succeda nè nei comics nè nei manga (almeno con riferimento alla pubblicazione di versioni diverse di una stessa storia).

Se la strategia del voler vendere la stessa storia in più salse fosse vera, per me sarebbe comunque incomprensibile, dato che se mi proponi una Paperina Butterfly rimaneggiata, io non la compro.
Se non ci fosse stata la medaglia, avrei saltato anche questo numero.

E mi rivolgo al mercato dell'usato alla ricerca della versione originale e/o integrale. Ed è qui che la Panini NON guadagna.

Metti che un numero dei Grandi Classici:
1/3 sono storie che uno ha o di bassa caratura per cui non si ha interesse;
1/3 sono storie di piacevole lettura o ri-lettura
1/3 è la storia di punta... censurata/tagliata/rimaneggiata...
Ha senso comprare il numero? Per me no

Il prezzo di questa serie è elevato (in rapporto al numero di pagine), mi aspetto almeno una elevata cura editoriale, altrimenti mi prendo il primo BIG che mi passa sotto mano e buonanotte.

Sicuramente ho troppe aspettative da questa testata, ma solo perché ha un grande potenziale: con la buona qualità della carta, con la possibilità di stampare le saghe ormai chiuse come i "Racconti attorno al fuoco" su più numeri consecutivi, se ci fosse una cura editoriale superiore, farebbero una serie "gioiello".

Dopo la porcata fatta ne "I migliori anni" sulla storia con Moby Duck, ho smesso di seguire la serie.
Portare un cliente alla disaffezione per me resta un comportamento inspiegabile.

Se non ci fosse stata la medaglia, avrei saltato anche questo numero.

Approfitto per una piccola parentesi: ho saputo già da un paio di autorevoli persone che il numero dei GC arriva in fumetteria senza raccoglitore nè moneta... ci sono altre conferme? Magari i prodotti da fumetteria non sono fatti per i gadget e quindi questa sarebbe una conseguenza della direttiva, ne capisco poco, ma se fosse vero... mah!

Dopo la porcata fatta ne "I migliori anni" sulla storia con Moby Duck, ho smesso di seguire la serie.

Me lo sono persa... che è successo?

Approfitto per una piccola parentesi: ho saputo già da un paio di autorevoli persone che il numero dei GC arriva in fumetteria senza raccoglitore nè moneta... ci sono altre conferme? Magari i prodotti da fumetteria non sono fatti per i gadget e quindi questa sarebbe una conseguenza della direttiva, ne capisco poco, ma se fosse vero... mah!

Ciao Pacuvio,
ti posso dare parziale conferma per quanto riguarda le monete dell'anno scorso; nel Panini store di Bologna arrivarono le copie del Topo senza monete; dopo diverso tempo dalla loro uscita arrivò qualche copia con il gadget, ma non tutte e quattro le monete comunque

Approfitto per una piccola parentesi: ho saputo già da un paio di autorevoli persone che il numero dei GC arriva in fumetteria senza raccoglitore nè moneta... ci sono altre conferme? Magari i prodotti da fumetteria non sono fatti per i gadget e quindi questa sarebbe una conseguenza della direttiva, ne capisco poco, ma se fosse vero... mah!

Confermo: mercoledì nella mia fumetteria dove vado, avevano tre copie dei CGD non incellophanate e senza medaglia. Gli ho anche chiesto se il medagliere era separato e mi ha risposto che non gli è arrivato nulla.

Me lo sono persa... che è successo? Huh

http://www.papersera.net/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1461628520/15 post #24

Se la strategia del voler vendere la stessa storia in più salse fosse vera, per me sarebbe comunque incomprensibile, dato che se mi proponi una Paperina Butterfly rimaneggiata, io non la compro.
Se non ci fosse stata la medaglia, avrei saltato anche questo numero.

Al di là dell'osservazione che potrebbe invece esserci il collezionista che vuole possedere anche la versione alternativa, noto che parti dal presupposto di possedere già la storia originale. E' però possibile che chi compri il numero con la storia 'travisata' non ne abbia alcuna versione, decidendo di accontentarsi pur di leggerla almeno, in attesa della sospirata versione originale. E se in futuro la storia alterata verrà ripubblicata in questa veste, è sempre possibile che chi compri il numero lo faccia per le altre storie e non per quella, con il risultato di indurre l'editore a non pubblicare subito la versione definitiva (originale e/o completa, perchè può anche darsi che l'interessato abbia già l'originale ma voglia la versione 'totale' con aggiunte o magari storie addizionali, come per la Saga di di Don Rosa o la storia di Pipponte).
Leggendo poi che hai acquistato il numero essenzialmente per la medaglia, deduco che il collezionismo 'scorre forte in te'.

Dopo la porcata fatta ne "I migliori anni" sulla storia con Moby Duck, ho smesso di seguire la serie.
Portare un cliente alla disaffezione per me resta un comportamento inspiegabile.

D'altro canto, mi metto nei panni dell'editore e penso ai forti dubbi che avrà avuto a ripubblicare una storia con risvolti animalistici oggi molto discussi e delicati.
Il rischio è che senza rimaneggiamento non l'avrebbe riproposta.

Al di là dell'osservazione che potrebbe invece esserci il collezionista che vuole possedere anche la versione alternativa, noto che parti dal presupposto di possedere già la storia originale.

No, no. Io non conoscevo l'esistenza di Paperina Butterfly fino a quando non è stata pubblicata sui GCD, ma saputo per tempo della manomissione, mi sono rifiutato di comprarla e sono alla ricerca della versione originale.

Leggendo poi che hai acquistato il numero essenzialmente per la medaglia, deduco che il collezionismo 'scorre forte in te'.

Al punto che ho acquistato una copia dei Classici del 1974 per avere la versione corretta di " Paperinik il diabolico vendicatore" :

D'altro canto, mi metto nei panni dell'editore e penso ai forti dubbi che avrà avuto a ripubblicare una storia con risvolti animalistici oggi molto discussi e delicati.
Il rischio è che senza rimaneggiamento non l'avrebbe riproposta.

Dato che è stata proposta su una testata che ha l'intento di far rivivere le atmosfere dell'epoca, avrebbero potuto inserire un redazionale di biasimo o mettere in evidenza la scarsa coscienza ecologica di quegli anni.
Se vogliono ristampare una versione "edulcorata" che lo facciano in uno dei tanti VATT, non in una testata che contestualizza la storia nell'anno in cui è apparsa.
E si, avrei preferito che non venisse ristampata piuttosto che diffondere una sorta di "falso storico".

Dato che è stata proposta su una testata che ha l'intento di far rivivere le atmosfere dell'epoca, avrebbero potuto inserire un redazionale di biasimo o mettere in evidenza la scarsa coscienza ecologica di quegli anni.
Se vogliono ristampare una versione "edulcorata" che lo facciano in uno dei tanti VATT, non in una testata che contestualizza la storia nell'anno in cui è apparsa.
E si, avrei preferito che non venisse ristampata piuttosto che diffondere una sorta di "falso storico".

Sono del tutto d'accordo sull'opportunità assoluta di precisare SEMPRE quando una storia è stata rimaneggiata (e su una testata di tipo filologico indicando anche il perchè).
Nè d'altro canto posso pensare che l'originale avrebbe potuto trovare facile collocazione, sia pure su una testata come "I migliori anni".
Anche se fondamentalmente destinata ai lettori più appassionati, ricordiamo che si tratta pur sempre di una pubblicazione da edicola e dunque dalla massima diffusione, potendo capitare anche tra le mani di bambini, magari acquistata inconsapevolmente da quegli stessi genitori che poi si rivolgeranno al Moige o comunque metteranno l'editore alla berlina per la scarsa sensibilità o la poca accortezza nel pubblicare 'in lungo e in largo' (edicola, cioè ovunque) qualcosa di oggi inaccettabile.
Diverso sarebbe stato il discorso di una pubblicazione da libreria molto più selettiva (e quindi anche costosa, riducendo al minimo il rischio 'bambini'), nella quale avrei ovviamente auspicato la pubblicazione dell'originale integrale con due note di raffronto tra le esigenze dell'epoca e quelle di oggi.
Naturalmente, quello di cui parliamo è un caso limite, che coinvolge una particolare sensibilità.

Cover grandi classici 9

Anteprima (purtroppo minuta) della copertina di GCD 10. A mia modesta opinione la migliore finora della nuova serie, oltre che presagio ad una storia come questa! https://coa.inducks.org/story.php?c=YM+031

Floyd Gottfedson d'annata 

peccato che sia una storia di gott pluristampata!