Papersera.net

Allora ...!


Paperino, Paperone e i magnifici 95 al netto delle raccolte siamo alla sesta ristampa!


Paperino e i faraglioni di Cipra siamo alla seconda ristampa!


Topolino e il campione omaggio al netto della raccolta siamo alla quarta ristampa!


Pippo e il condor dell'Ilampù siamo - e qui è il caso di dirlo - "solo" all'ottava ristampa al netto della raccolta!


Zio Paperone e l'anfora angolare siamo alla quinta ristampa, sempre al netto della raccolta!


Ottimo direi!


Il resto poi, dal mio punto di vista naturalmente è illeggibile, almeno per bambini, al di sopra dei 10 anni!


Ottimo +++++ direi! : :o ??? [

Cover numero 23 in uscita il 25 novembre.

Da quanto tempo non si vedeva più Gilberto in una copertina?

 Cover anche molto simpatica

Sotto si intravede la storia "Pippo e l'ultimo viaggio di Babbo Natale" di Mignacco/De Vita.

Indice scarso? Numero che si perde nella sezione superstar? Storie troppo ristampate? Non eccelsa qualità delle storie? Vi dico solo una cosa: vergognatevi. Sì, vergognatevi di considerarvi appassionati Disney se avete da ridire su un numero del genere.

Indice scarso? Numero che si perde nella sezione superstar? Storie troppo ristampate? Non eccelsa qualità delle storie? Vi dico solo una cosa: vergognatevi. Sì, vergognatevi di considerarvi appassionati Disney se avete da ridire su un numero del genere.

Ma esprimere le proprie opinioni rispettando quelle degli altri no, vero?

Il forum con i suoi vari topic esiste per commentare e discutere, per parlare e confrontarsi, i messaggi trancianti e di chiusura totale come il tuo non hanno proprio alcun senso, soprattutto perchè la tua opinione è pari a quella degli altri e non è certo un incontrovertibile dato di fatto!

-cut-

insomma: le storie famose sono troppo ristampate e quelle rare fanno cagare... 'na via di mezzo non esiste per te?

Citazione da: Max - Sabato 28 Ott 2017, 10:00:33

Indice scarso? Numero che si perde nella sezione superstar? Storie troppo ristampate? Non eccelsa qualità delle storie? Vi dico solo una cosa: vergognatevi. Sì, vergognatevi di considerarvi appassionati Disney se avete da ridire su un numero del genere.

Ma esprimere le proprie opinioni rispettando quelle degli altri no, vero?

Il forum con i suoi vari topic esiste per commentare e discutere, per parlare e confrontarsi, i messaggi trancianti e di chiusura totale come il tuo non hanno proprio alcun senso, soprattutto perchè la tua opinione è pari a quella degli altri e non è certo un incontrovertibile dato di fatto!

Calma, caro Luxor: qui non si tratta di opinioni e gusti personali. Non si tratta di avere un favore personale per le storie ambientate nel mondo di Alice o meno. Per la prima volta vengono riunite le due storie in cui compare Carpi, l'una in forma autocaricaturale da parte dello stesso autore, in uno dei periodi di maggiore grazia del suo disegno, l'altra ritratto da Marini in un esperimento quasi unico nel suo genere. Le storie di qualità è perfettamente normale che abbiano già avuto diverse ristampe (ci mancherebbe), mentre la sezione Superstar, per sua stessa natura e fondamento, ospita principalmente storie di difficile reperibilità, irristampate da almeno 40 o 50 anni. È perfettamente logico che non si tratti di capolavori, ma di storie interessanti per altri motivi, e comunque in questo caso specifico i disegnatori sono Hubbard e Bradbury, mica gente qualsiasi. Lo stesso vale per Paperino nel mondo di Alice, alla sua seconda edizione mondiale dopo 30 anni, già solo per la particolarità del suo soggetto meritevole di ristampa. Poste queste premesse, il dubbio che mi viene è che da molti non sia stato compreso lo scopo stesso della testata, e a non tenere conto delle opinioni altrui non sono certo io, che riconosco la qualità o la validità della ripubblicazione anche di storie di cui non amo affatto gli autori o gli universi.

Max ha assolutamente e indiscutibilmente ragione. Il commento di doppiosegreto ha infastidito parecchio anche me.

Max ha assolutamente e indiscutibilmente ragione. Il commento di doppiosegreto ha infastidito parecchio anche me.

Max può avere ragione per te come torto per gli altri, in ogni caso non è nessuno per arrogarsi il diritto di dire agli altri di vergognarsi!

Criticare va bene, fare i presuntuosi no!

Citazione da: Vincenzo - Sabato 28 Ott 2017, 17:51:58

Max ha assolutamente e indiscutibilmente ragione. Il commento di doppiosegreto ha infastidito parecchio anche me.

Max può avere ragione per te come torto per gli altri, in ogni caso non è nessuno per arrogarsi il diritto di dire agli altri di vergognarsi!

Criticare va bene, fare i presuntuosi no!

Grazie!

Citazione da: Luxor - Sabato 28 Ott 2017, 13:43:33

Citazione da: Max - Sabato 28 Ott 2017, 10:00:33

Indice scarso? Numero che si perde nella sezione superstar? Storie troppo ristampate? Non eccelsa qualità delle storie? Vi dico solo una cosa: vergognatevi. Sì, vergognatevi di considerarvi appassionati Disney se avete da ridire su un numero del genere.

Ma esprimere le proprie opinioni rispettando quelle degli altri no, vero?

Il forum con i suoi vari topic esiste per commentare e discutere, per parlare e confrontarsi, i messaggi trancianti e di chiusura totale come il tuo non hanno proprio alcun senso, soprattutto perchè la tua opinione è pari a quella degli altri e non è certo un incontrovertibile dato di fatto!

Calma, caro Luxor: qui non si tratta di opinioni e gusti personali. Non si tratta di avere un favore personale per le storie ambientate nel mondo di Alice o meno. Per la prima volta vengono riunite le due storie in cui compare Carpi, l'una in forma autocaricaturale da parte dello stesso autore, in uno dei periodi di maggiore grazia del suo disegno, l'altra ritratto da Marini in un esperimento quasi unico nel suo genere. Le storie di qualità è perfettamente normale che abbiano già avuto diverse ristampe (ci mancherebbe), mentre la sezione Superstar, per sua stessa natura e fondamento, ospita principalmente storie di difficile reperibilità, irristampate da almeno 40 o 50 anni. È perfettamente logico che non si tratti di capolavori, ma di storie interessanti per altri motivi, e comunque in questo caso specifico i disegnatori sono Hubbard e Bradbury, mica gente qualsiasi. Lo stesso vale per Paperino nel mondo di Alice, alla sua seconda edizione mondiale dopo 30 anni, già solo per la particolarità del suo soggetto meritevole di ristampa. Poste queste premesse, il dubbio che mi viene è che da molti non sia stato compreso lo scopo stesso della testata, e a non tenere conto delle opinioni altrui non sono certo io, che riconosco la qualità o la validità della ripubblicazione anche di storie di cui non amo affatto gli autori o gli universi.

Max, puoi fare tutte le premesse che vuoi e possono anche essere tutte corrette, ma nessuno si deve mai vergognare dei propri gusti o di esprimere le proprie opinioni!

Citazione da: doppio segreto - Giovedì 26 Ott 2017, 13:20:58

-cut-

insomma: le storie famose sono troppo ristampate e quelle rare fanno cagare... 'na via di mezzo non esiste per te?

La via di mezzo c'è ed è quella di produrre numeri che riescano ad accontentare il più possibile lo svariato numero di lettori disneyani di cui non mi vergogno assolutamente di far parte ma, questo non mi impedisce di esprimere il mio pensiero e di non vergognarmi per quel che penso  anche perché sono ben altre le cose di cui ci si dovrebbe vergognare - qui e più in generale nella vita -  a cominciare dalla intolleranza e dalla maleducazione verso le altrui idee e persone.


Dicevo la via di mezzo c'è ed è costituita dai tantissimi numeri che nella prima serie di Grandi Classici sapevano ben coniugare le storie stra risapute stanche a storie che non si erano mai più riviste da tanto tempo. Storie che non toccavano la parte più favolistica del mondo disneyano ma i suoi due principali mondi, quello paperolese e quello topoliniano.
Io chiedo anche un'unica storia - è sufficiente!!! - che risponda a questo tipo di esigenza e sono disposto a passare su tutto il resto ma la nuova serie di Grandi Classici spesso non si fa carico di questa esigenza: è un dato di fatto.

Dicevo la via di mezzo c'è ed è costituita dai tantissimi numeri che nella prima serie di Grandi Classici sapevano ben coniugare le storie stra risapute stanche a storie che non si erano mai più riviste da tanto tempo. Storie che non toccavano la parte più favolistica del mondo disneyano ma i suoi due principali mondi, quello paperolese e quello topoliniano.
Io chiedo anche un'unica storia - è sufficiente!!! - che risponda a questo tipo di esigenza e sono disposto a passare su tutto il resto ma la nuova serie di Grandi Classici spesso non si fa carico di questa esigenza: è un dato di fatto.

Quoto.