Papersera.net

La colorazione non c'entra niente. Mi riferisco che per alcune pubblicazioni estere hanno usato una versione con Paperino/Paperinik e Paperone ridisegnati e vorrei sapere se viene accennato nei redazionali.

Uhm, no, non mi pare di aver letto nessun riferimento alle pubblicazioni estere. Nel commento alla storia viene citata solo la colorazione del 2016 come versione alternativa.

Una volta ho scaricato da qualche parte su questo forum la versione ridisegnata di "Evroniani". Sembra che il ritocco sia simile a quello avvenuto per "Xadhoom", solo che quella versione è stata pubblicata ovunque.

Ecco alcuni esempi. Si noti che solo Paperino/PK, Zio Paperone e Qui, Quo e Qua sono stati ridisegnati. Ho anche capovolto le pagine in modo che si leggano come siamo abituati (da sinistra a destra) e possano essere più facilmente confrontate con la versione originale.

Discussione precedente su questo forum, con ulteriori confronti: https://www.papersera.net/forum/index.php/topic,13762.2190.html

Tradotto con DeepL

Ma cosa avevano i becchi originali che non andava?

Ma cosa avevano i becchi originali che non andava?

 

Nella capitale francese aveva sede il Centro Creativo Europeo dalla Walt Disney Company. L’ufficio sovraintendeva le pubblicazioni italiane e vigilava sui contenuti. «A metà degli anni Novanta, la produzione di tutti i fumetti disneyani faceva capo ai “francesi”. Li chiamavamo semplicemente così» scrive Faraci in Mickey. Uomini e Topo.

La città delle luci era diventata roccaforte della major dopo l’insediamento della Disneyland europea. I “francesi”, come li chiama Faraci, avevano diritto di veto e ogni produzione passava sotto gli occhi di qualche «burocrate del fumetto standardizzato», che misurava quanto più lungo fosse il becco di Paperina, rispetto alle linee guida. «Mai visto quanto è brutta la Paperina americana?» dice Sciarrone. «Loro pretendevano fosse così».

Già PKNA non era uscito indenne dal giogo del controllo qualità. Ma i problemi, per i due personaggi, erano diametralmente opposti. Su Paperinik, racconta Sciarrone, le alte sfere ebbero da ridire perché il supereroe non corrispondeva a quel «famoso modello internazionale che era quello che si vedeva sulle magliette, che si sarebbe dovuto riconoscere ovunque mentre il nostro era più italiano».

Inoltre, distanziandosi così tanto dalle linee guida, in Disney temevano che Pk sarebbe potuto diventare un personaggio talmente diverso da dover riconoscere agli artisti una qualche forma di diritto d’autore. «I tre numeri zero di PKNA disegnati da Alberto Lavoradori, Stefano Intini e Claudio Sciarrone sono stati ritoccati non so quante volte per poter venire incontro alle loro follie da licensing» rammenta Stenti. «Mi ricordo dell’ultima, definitiva riunione che feci con Lavoradori e Intini a margine di una convention a Rapallo. Gli avevano ridisegnato tutti i becchi. Quando feci veder loro le modifiche, a Lavoradori a momenti venne una sincope, a Intini venne proprio». Il disegnatore si rifiuterà di firmare quel numero, preferendo celarsi dietro lo pseudonimo di Paul Ackerman.

https://fumettologica.it/2018/11/topolino-mickey-mouse-mystery-magazine/

(Si noti che non credo che sia stato cambiato molto in "Quando soffia il vento del tempo" - i becchi sembrano molto tipici per Sciarrone dell'epoca.)

Immagino che per 'strapotere francese' si intenda il potere che i dirigenti americani della Disney avevano nella loro sede centrale di Parigi. Altrimenti sarebbe davvero il colmo che 'i francesi' (come li chiamava Tito Faraci però virgolettato, facendo intendere che non erano propriamente tali) possano decidere sul fumetto europeo quando questo è largamente dominato da quello scandivano della Egmont e quello italiano della attuale Panini (all'epoca di PKNA e MMMM Disney Italia)

Ho dimenticato di dire che non sono stati ridisegnati solo i becchi: guardate Zio Paperone.

Chiedo una mano ai più esperti ed anche ai possessori de Il Mito.
Sto preparando l'indice dell'omnibus per INDUCKS e mi servirebbe sapere se queste illustrazioni sono già state pubblicate o sono inedite.



Le prime due dovrebbero essere di Lavoradori giusto?

Chiedo una mano ai più esperti ed anche ai possessori de Il Mito.
Sto preparando l'indice dell'omnibus per INDUCKS e mi servirebbe sapere se queste illustrazioni sono già state pubblicate o sono inedite.

Spoiler: mostra

Le prime due dovrebbero essere di Lavoradori giusto?

Angus Fangus e sicuramente di Intini (c'e anche la firma). Le altre dovrebbero essere tutte di Ghiglione, e dovrebbero arrivare dalla Style Guide (che pero non e ancora stata indicizzata su inducks, purtroppo), che era allegata al Mito. Spero qualcuno possa darti informazioni piu accurate delle mie

Chiedo una mano ai più esperti ed anche ai possessori de Il Mito.
Sto preparando l'indice dell'omnibus per INDUCKS e mi servirebbe sapere se queste illustrazioni sono già state pubblicate o sono inedite.

Spoiler: mostra

Le prime due dovrebbero essere di Lavoradori giusto?

Ciao!
Ti metto i numeri delle schede che ho trovato nella Style Guide

Bassotto con Paperinik n.104.02
 Do & Don't

Pk n.110.02
 Action Poses

Camera 9 n.158.01
 Action Poses

Una volta ho scaricato da qualche parte su questo forum la versione ridisegnata di "Evroniani". Sembra che il ritocco sia simile a quello avvenuto per "Xadhoom", solo che quella versione è stata pubblicata ovunque.

Ecco alcuni esempi. Si noti che solo Paperino/PK, Zio Paperone e Qui, Quo e Qua sono stati ridisegnati. Ho anche capovolto le pagine in modo che si leggano come siamo abituati (da sinistra a destra) e possano essere più facilmente confrontate con la versione originale.

Praticamente ora sembra che il primo numero di PK abbia davvero lo stesso disegnatore tra copertina e fumetot... 

'i francesi' (come li chiamava Tito Faraci però virgolettato, facendo intendere che non erano propriamente tali)

Be', forse il virgolettato è una diretta citazione e nulla più...

Grazie ad entrambi!

Ciao!
Ti metto i numeri delle schede che ho trovato nella Style Guide

Bassotto con Paperinik n.104.02
 Do & Don't

Pk n.110.02
 Action Poses

Camera 9 n.158.01
 Action Poses

Angus Fangus e sicuramente di Intini (c'e anche la firma). Le altre dovrebbero essere tutte di Ghiglione, e dovrebbero arrivare dalla Style Guide (che pero non e ancora stata indicizzata su inducks, purtroppo), che era allegata al Mito. Spero qualcuno possa darti informazioni piu accurate delle mie

In effetti, sono un pollo, oltre alla firma credo fosse pure nella pagina della sua intervista... è che ormai ero convinto che li avesse fatti tutti Lavoradori i chara design dei primi personaggi.
Spulciando gli indici de Il Mito l'ho trovata proprio nella prima pagina (fortunatamente) dell'intervista originale (numero 15).
Ho trovato anche quella del Bassotto nell'indice del primo numero, nella Style Guide la carta comprende solo la scena col Bassotto o anche quella con l'Evroniano? È specchiata rispetto a quella della foto?
Le illustrazioni della Style Guide si potrebbero inserire, volendo c'è già l'indice del raccoglitore, c'è solo da studiare un attimo che codice usare per riuscire a inserirle tutte.

Ho trovato anche quella del Bassotto nell'indice del primo numero, nella Style Guide la carta comprende solo la scena col Bassotto o anche quella con l'Evroniano? È specchiata rispetto a quella della foto?
Le illustrazioni della Style Guide si potrebbero inserire, volendo c'è già l'indice del raccoglitore, c'è solo da studiare un attimo che codice usare per riuscire a inserirle tutte.

Nella scheda è esattamente come nella tua foto, con sopra scena Bassotto e sotto Evroniano.

Grazie!

Ultimo quesito, le Style Guide son 360 facciate con 5 illustrazioni su ognuna?

Grazie!

Ultimo quesito, le Style Guide son 360 facciate con 5 illustrazioni su ognuna?

180 schede fronte/retro, di cui l' ultima è l' indice,  che riporta anche il n.del volume a cui erano allegate
Per quanto riguarda le illustrazioni il numero è variabile.