Papersera.net

                                                                                                    SOMMARIO
__________________________________________________________________________________________________________________________

Zio Paperone, Rockerduck e il Bombetta Business
Storia di Sergio Badino
Disegni di Stefano Intini
Chine di Stefano Intini e Roberta Zanetta
Colori di Putra Shah Bin Bin Abd Jalil

Pippo Holmes in : una salsa in rosso    (episodio 2 di 2)
Storia di Bruno Enna
Disegni e chine di Paolo Mottura
Colori di Emanuele Virzì

Pianeta Paperino - La prima amaca
Storia di Vito Stabile
Disegni e chine di Marco e Stefano Rota
Colori di Valentina Mauri

PP8 Un magico mondo alla fattoria - Invasione aliena
Storia di Davide Alicardi
Disegni di Giulia La Torre
Chine di Matteo Devicenzi
Colori di Nicole Serra

La Grande Mitologia Papera - Il volo di Archidedalo
Storia di Luca Barbieri
Disegni di Giampaolo Soldati
Chine di Mara Angelilli
Colori di Annalisa Ferrari

Battista maggiordomo esistenzialista - Tempismo
One Page di Roberto Gagnor e Simone Tempia
Disegni e chine di Carlo Limido
Colori di Diana Laudando
__________________________________________________________________________________________________________________________

                          Terza parte del Castello di Paperinik con il n. 3573 a 10, 90 euro (albo senza gadget 3,50 euro)
                           

                                                                                             SERVIZI  e  RUBRICHE
__________________________________________________________________________________________________________________________

Stravaganze architettoniche - Curiosità   (Francesca Agrati)
Elementare, Topson! - Nella puntata precedente....   (Marco Nucci)
Primo Premio... o Primo Piano? - Fumettando   (Francesca Agrati)   Disegna con gli artisti di Topolino : Stefano Zanchi
Pleonastico Micragnoso - La Parola della Settimana   (Marco Dixit)
Un Dedalo di storie! - Mitologia e fumetti...   
Belli da scoprire - Castelli   (Santo Scarcella)
RK ovvero Mister Bombetta - L'angolo dei lettori   (Barbara Garufi)
__________________________________________________________________________________________________________________________

Prima della Copertina

Ho già letto tutto il nuovo giornalino.
Davvero interessante anche il finale di Pippo Holmes! Molto bella la storia di Rockerduck, e del mondo di Paolino Paperino. Ma soprattutto le storie dell'antica Grecia (le adoro!). E a voi è piaciuto? 

Ho già letto tutto il nuovo giornalino.
Davvero interessante anche il finale di Pippo Holmes! Molto bella la storia di Rockerduck, e del mondo di Paolino Paperino. Ma soprattutto le storie dell'antica Grecia (le adoro!). E a voi è piaciuto? 

Mi è piaciuta molto la storia di apertura del tandem Badino/Intini, i quali (partendo da una situazione tanto classica da essere archetipica per il personaggio di Rockerduck) hanno confezionato una trama intrigante, vivida e assai spassosa.
Mi ha suscitato delle belle risate e tanto buonumore in più passaggi del racconto (meravigliosa la potenza comica della sfuriata del papero in bombetta nei confronti del suo segretario!  ) e la lettura della storia, nel suo insieme, è stata davvero piacevole e gustosa.
Degnamente presentata, tra l'altro, dalla copertina a tema "mangereccio" e dalle tinte fortemente solari del duo D'Ippolito/Perrotta.

Molto graziosa anche la storia di chiusura, che riporta sul giornale il ciclo della Mitologia Papera ad opera di Luca Barbieri, con una nuova vicenda che affonda le proprie radici nei racconti classici greci ma con una interpretazione in chiave disneyana assai simpatica e ben scritta.
Bello il tratteggio del personaggio di Archidedalo nella sua natura propositiva ed ottimista e il rapporto paterno che sussiste tra lui ed il giovane nipote.
La bella sceneggiatura di Barbieri è inoltre valorizzata dai disegni espressivi e dinamici di un Giampaolo Soldati che apprezzo molto nel suo tratto personale e che, in questa vicenda, ha sfoggiato delle splash-page davvero, davvero impattanti e suggestive. 

Quanto alle due brevi, le ho apprezzate entrambe: graziosa la nuova incursione nel mondo fanciullesco e pregno di fantasia/giocosità di Paperino Paperotto mentre considero la nuova puntata di "Pianeta Paperino" una nuova chicca tutta da gustare.
Una vicenda sì semplice e leggera ma intrisa di una simpatia e di una ilarità che la rende davvero gradevole e che offre una perla di umorismo per cui non posso fare a meno di plaudire al furbo escamotage trovato da Vito Stabile per coprire, con classe ed una puntellata di sana ironia, le escandescenze fin troppo spinte che Paperino avrebbe, a ragione, potuto riversare nei confronti dei suoi interlocutori.

Quanto al finale di Pippo Holmes, quello non l'ho ancora letto.

Da buongustaio, la sua lettura me la sono riservata in chiusura di libretto! 

Numero ottimo, lo avevo acquistato principalmente per il finale di Pippo Holmes ma sono rimasto piacevolmente colpito dalla storia di apertura, ovvero Zio Paperone, Rockerduck e il Bombetta Business.

Badino scrive una storia appassionante e creativa concedendo a Rockerduck una vittoria su Paperone, per altro SPOILER MINORI in maniera quasi esclusivamente onesta (l'unico tiro mancino di Rockerduck dopo l'inaugurazione dei locali è il tentativo di spiare Paperone con il drone-bombetta, ma di fatto non è da questa azione che dipende il successo di Rockerduck), tanto che durante la lettura mi trovavo a tifare per lui. Molto interessante anche il momento a inizio storia in cui lo sceneggiatore si sofferma sulla psicologia di Rockerduck, sottolineando come per lui battere Paperone sia un'ossessione così risoluta da fargli passare in secondo piano la causa stessa della competizione, cioè gli affari. Una trama divertente e geniale, curatissima anche nei dialoghi (alcuni giochi di parole sono davvero spassosi). Bellissimi come sempre i disegni di Intini.

Pippo Holmes in : una salsa in rosso
Avevo grandi aspettative per il secondo episodio di questo giallo e non sono rimasto deluso. Qui Enna e Mottura adattano in maniera brillante la seconda metà del libro di Conan Doyle, che raccontava in un lungo flashback la storia del colpevole, così da farci capire il movente degli omicidi. Nel romanzo di Doyle la narrazione passava dalla prima alla terza persona, e infatti anche il tono del romanzo cambiava drasticamente (da un giallo ambientato a Londra si passava a una drammatica storia di amore e avventura); nel fumetto cambiano il font e lo stile di disegno. Geniale anche la risoluzione del caso, con gli elementi che qui vengono spiegati in maniera diversa dal romanzo (Rache che non sta per "vendetta" come deduce Holmes nel libro originale), così da riuscire a sorprendere anche chi ha familiarità con l'opera originale.

Meno memorabili ma comunque godibili le due riempitive con Paperino, e i disegni di Rota sono sempre una garanzia.
Invece non mi ha colpito particolarmente Il volo di Archidedalo; preciso che non ho letto le altre storie della serie (anche se immagino che abbiano una struttura narrativa simile), ma l'ho trovata un po' fiacca per la mancanza di un climax e per la trama piuttosto sbrigativa e abbozzata (per esempio non viene spiegato perché Paperin Teseo abbia lottato contro il Minotauro; nella leggenda originale il Minotauro mangiava i bambini, ma qui si limita a difendere le ricchezze di Famedoro, e Paperino non è un ladro).
Molto belli però i disegni di Soldati e i colori della Ferrari.

La morale di Battista maggiordomo esistenzialista - Tempismo mi è sembrata un po' forzata e poco azzeccata con gli avvenimenti delle vignette, altre "one-page" di questa serie mi erano piaciute di più.

Badino scrive una storia appassionante e creativa concedendo a Rockerduck... per lui battere Paperone sia un'ossessione così risoluta da fargli passare in secondo piano la causa stessa della competizione, cioè gli affari. Una trama divertente e geniale, curatissima anche nei dialoghi (alcuni giochi di parole sono davvero spassosi). Bellissimi come sempre i disegni di Intini.

Vado controcorrente, anche perché la storia, per i motivi che ora esporrò, mi ha lasciato abbastanza freddo.

Io capisco che Paperone sia il classico magnate della finanza che si è fatto da solo, che ha sudato ogni centesimo, che ha "lavorato sodo" e che ancora oggi, nonostante l'età, si muove personalmente quando c'è da guadagnare qualcosa, anche correndo gravi rischi personali; Rockerduck ha invece ereditato la sua fortuna, è un affarista mediocre, più propenso a muovere capitali dalla sua scrivania che ad impegnarsi in prima persona, e non esita a mettersi in combutta con bande criminali se si tratta di ostacolare il suo principale rivale.

E' quindi giusto e sacrosanto che venga ogni volta sconfitto dal suo onesto, e meritevole, rivale.

Io però trovo stucchevole questa continua riproposta della bombetta da mangiare, situazione estremamente umiliante e che non capisco come possa sopravvivere a tutte le censure imposte dalla Disney: un mondo così attento nell'insegnare ai giovani a non usare armi, a non usare un linguaggio scurrile, a non bere alcolici e neanche a mangiare carne, pure insegna loro che umiliare gli avversari sconfitti è cosa buona e giusta. Capirei se questa situazione fosse stata proposta una, due, tre volte; ma mi è incomprensibile come possa venire riproposta ogni volta - saremo ormai a più di un centinaio - sia pure ridendoci molto sopra.

Per me è stucchevole e non fa ridere, e per questo non ho apprezzato la storia (né il numero in generale, ma questo non c'entra).

Io però ttrovo stucchevole questa continua riproposta della bombetta da mangiare, situazione estremamente umiliante e che non capisco come possa sopravvivere a tutte le censure imposte dalla Disney: un mondo così attento nell'insegnare ai giovani a non usare armi, a non usare un linguaggio scurrile, a non bere alcolici e neanche a mangiare carne, pure insegna loro che umiliare gli avversari sconfitti è cosa buona e giusta. Capirei se questa situazione fosse stata proposta una, due, tre volte; ma mi è incomprensibile come possa venire riproposta ogni volta - saremo ormai a più di un centinaio - sia pure ridendoci molto sopra.

Penso che le ragioni siano principalmente due: la prima è che Rockerduck agisce sempre in maniera illegale e scorretta, per cui mangiare la bombetta viene visto come una punizione per le sue malefatte (in effetti anche troppo lieve come pena se consideriamo i numerosi crimini di cui si è macchiato negli anni). La seconda è che il fatto di mangiare la bombetta è talmente assurda come cosa (è praticamente impossibile staccare a morsi e soprattutto digerire pezzi di stoffa in quelle quantità) che viene vista come una semplice gag, al pari dei Bassotti che si prendono i colpi del martellone gigante che difende il deposito (normalmente proveremmo orrore per un gesto tanto violento, ma il martello gigante che esce da sottoterra è talmente esagerato da risultare comico, perché tanto "è tutto finto").


In merito a Pippo Holmes ho dimenticato di dire una cosa, e cioè l'unico neo (a mio parere, ovviamente) della storia:

Quando ho appreso di un nuova storia ambientata nell'800 con i soliti alter ego di Topolino e Pippo (a che numero saremo arrivati? Sicuramente a due cifre) non ho certo fatto salti di gioia pensando addirittura di saltarla. Ma poi il riferimento ad Holmes, le meravigliose tavole di Mottura e, non ultima, la firma di Bruno Enna (che inizialmente non avevo notato) mi hanno fatto cambiare idea e non me ne sono certo pentito.

In una sola sola storia, divisa in due puntate, l'autore ha già creato un ambiente con personaggi e situazioni che promettono bene anche per l'avvenire. Pippo è davvero insuperabile nella sua interpretazione di Holmes con comportamenti, reazioni, dialoghi assorbiti di una comicità involontaria che è per me la tipologia migliore.
Forse questo di Enna e Mottura è il miglior Pippo di sempre in versione alter ego in costume.

Topolino fa da spalla e, al solito, gli riesce bene, nelle storie in costume come in quelle del presente: da Eta Beta ad Atomino fino al primo Gancio (per non parlare di personaggi minori o one shot). Una spalla che, ovviamente, sa prendersi anche il centro del palco, da attore navigato abituato comunque ad essere protagonista di primissimo piano.

Mottura ad un certo punto trasforma il fumetto in una quasi graphic novel ambientata nel West (temporalmente coerente con la Londra vittoriana) e l'effetto è davvero spettacolare, da cartonato deluxe che sicuramente a breve coinvolgerà anche questa nuova saga. Nuova saga che, considerando l'opera originale di Arthur Conan Doyle, la rivisitazione disneyana di Bruno Enna e le illustrazioni di Paolo Mottura, potrebbe avere una lunga e prospera vita.
__________________________________________________________________________________

Riguardo il Bombetta Business, la storia non è certo nuova nel sottolineare la 'debolezza' di Rockerduck ma lo fa trasformando una gag (solitamente finale) in un plot decisamente approfondito e variegato, interessante da seguire pur nella sua demenzialità di base. La cosa è sicuramente divertente se non fosse ripetuta e sottolineata in troppe storie, con una costanza assente in passato: anche in una delle one page di Battista maggiordono esistenzialista John D. non resiste di fronte ad un dolce a forma di bombetta.

Questo 'vizietto' un tempo relegato (quando compariva) nell'ultima vignetta dell'ultima tavola di una storia, adesso appare ovunque e viene costantemente evocato non solo dal rivale Paperone ma anche dal segretario Lusky oltre che dal diretto interessato, masochisticamente al top. Tutto ciò rende il personaggio una macchietta e questo non fa bene neanche allo ziastro: se i Bassotti ormai lo sono da tempo immemore e Amelia lo è diventata più recentemente, Paperone ha vita fin troppo facile con avversari del genere e il suo prestigio potrebbe risentirne.

Fantasio trova giustamente stucchevole il ripetersi sistematico di questa 'debolezza' di RK ma io trovo noioso anche il finale scontato della vittoria paperoniana pure in contesti nei quali l'avversario sembra prevalere, magari con merito. Una maggiore alternanza tra i successi e le sconfitte di entrambi susciterebbe maggior interesse nei lettori che magari si chiederebbero all'inizio di una storia come questa potrebbe andare a finire, chi alla fine potrebbe essere il vincente e chi il perdente.

D'altronde se Rockerduck continua ad essere il secondo (o terzo, vero Cuordipietra?) papero più ricco al mondo, e con una distanza dal primo posto non così grande, un motivo ci sarà. Prevarrà sugli altri sicuramente ma negli scontri diretti potrebbe farlo anche nei confronti di Paperone. Tutto avrebbe più senso e sarebbe anche più divertente. Spero che gli autori pensino a ciò, magari scrivendo una storia dove Paperone è sconfitto e umiliato e nella successiva prepara la sua vendetta (che sicuramente arriverà). Nella tradizione della più recente continuity.

... (per esempio non viene spiegato perché Paperin Teseo abbia lottato contro il Minotauro; nella leggenda originale il Minotauro mangiava i bambini, ma qui si limita a difendere le ricchezze di Famedoro, e Paperino non è un ladro)...

La storia di Paperin Teseo è raccontata in un'avventura precedente: "Il filo di Paperarianna", pubblicata sul numero 3568!

Fantasio trova giustamente stucchevole il ripetersi sistematico di questa 'debolezza' di RK ma io trovo noioso anche il finale scontato della vittoria paperoniana pure in contesti nei quali l'avversario sembra prevalere, magari con merito. Una maggiore alternanza tra i successi e le sconfitte di entrambi susciterebbe maggior interesse nei lettori che magari si chiederebbero all'inizio di una storia come questa potrebbe andare a finire, chi alla fine potrebbe essere il vincente e chi il perdente.

A me la storia è piaciuta (soprattutto, ultimamente, mi piace lo stile di Badino!), e non mi dispiace neanche il tormentone delle bombette, ormai abbastanza radicato da poter essere considerato un classico!
Però, sono d'accordo: anch'io trovo un po' monotono che Paperone debba sempre e comunque vincere, anche in casi come questo, dove Rockerduck non ha rubato niente, ha avuto una buona idea, e si sarebbe meritato anche di vincere lui, una volta tanto!

Mottura è palesemente il Leo Messi della Disney, uno spettacolo unico per gli occhi.

Mottura è palesemente il Leo Messi della Disney, uno spettacolo unico per gli occhi.

Le sue tavole sono imbevute di una bellezza vivida e fascinosa.

Questo accade in generale, per le storie che anima su carta.

Con Pippo Holmes, la sua esperienza più fresca in termini di pubblicazione editoriale, ha aggiunto un altro splendido tassello nella sua carriera di professionista disneyano, immortalando delle tavole che sono uno spettacolo per gli occhi.

Fantastico. 

Concordo, è da tempo il n.1.
(Per la precisione, nella mia classifica personale, da quando con Darkenblot il Pastro si è "normalizzato" e ha perso la vetta.)
Tuttavia, devo dire, ad un certo punto, ho cominciato a notare qualche piccola abbozzatura, qualche frettolosità che nella sua produzione non si vedevano veramente da un pezzo. Ho pensato che avesse disegnato più velocemente del solito.
Poi, la tavola dopo, è iniziato il flashback.
Vabbè, niente, alzo le mani.
Perdona, Maestro, se ho dubitato.

Peraltro, storia gradevole, nel suo riprendere i modismi dell'originale, come nelle parodie gotiche. C'è anche qui la "barbabietola".
Purtroppo non ricordo il romanzo e mi sono perso i dettagli.
Ma a questo punto deve parodiarli proprio tutti, i casi, non limitarsi ai soliti 3-4 famosi.

Ah, M è MN, lo so vede esplicitamente.

Le bombette. Sono anch'io abbastanza sorpreso che, con tutte le censure demenziali cui abbiamo assistito, questa istigazione al mangiare elementi non commestibili sia sopravvissuta indenne.
Tanto più che ultimamente non si vede più tanto spesso l'usurata gag della pietanza con condimenti random ("pizza con mostarda e cioccolato", per capirci), che pure nelle ere Muci e De Poli compariva ogni due numeri.
Si vede che per la redazione 'sta cosa delle bombette ha trasceso l'elemento comico per diventare l'elemento caratterizzante del personaggio. "Chi è Rockerduck?" "Quello che perde sempre, e non è davvero cattivo, e mangia le bombette". Fa un po' Poldo Sbaffini.

Comunque, al netto di qualche gioco di parole divertente (sparandone a raffica, è impossibile non azzeccarne nessuno; o, se preferite, sparando in tutte le direzioni si prendono tutti i direttori), ho preferito la pur non originale vignetta "autocensurata" di Pianeta Paperino.

Il ciclo grecoide non è malaccio.

La rubrica lessicale. (Ci sono arrivati!)
Fa ridere perché nella stessa storia ce ne sono anche di più inusuali di quelle selezionate.

Sinceramente non vedo che cosa ci sia di sbagliato nel fatto che Rockerduck addenti le bombette oggi, nel 2024, come lo faceva sessant'anni fa.

È una trovata prettamente comica, l'ho sempre interpretata in tal guisa, da quando leggevo Topolino a quattro anni ai giorni nostri e, ripeto, non capisco perché in redazione dovrebbero porsi il problema di pensare a censurare questo comportamento né che cosa ci sia di sbagliato nel riproporlo al giorno d'oggi per sortire un effetto comico, talmente è buffa e iperbolica la sua reazione di fronte ad una sconfitta quale quella, appunto, di affogare i suoi dispiaceri del momento nel dare morsi al suo copricapo.

Davvero, non capisco. 

È una trovata prettamente comica, l'ho sempre interpretata in tal guisa, da quando leggevo Topolino a quattro anni ai giorni nostri e, ripeto, non capisco perché in redazione dovrebbero porsi il problema di pensare a censurare questo comportamento né che cosa ci sia di sbagliato nel riproporlo al giorno d'oggi per sortire un effetto comico, talmente è buffa e iperbolica la sua reazione di fronte ad una sconfitta quale quella, appunto, di affogare i suoi dispiaceri del momento nel dare morsi al suo copricapo.
Davvero, non capisco. 

L'ho spiegato io e lo ha pure spiegato, meglio di me, Cornelius.
La metto in un altro modo.
Vedi una persona che scivola, cade e si fa male. Se la situazione viene presentata nel modo giusto e se la persona non si fa veramente male, ci ridi sopra, e infatti si tratta di una delle prime gag cinematografiche.
Se la scena ti viene ripresentata altre volte, ogni volta con qualche variante, continui a ridere.
Alla lunga smetti di ridere. Alla fine questo tale che cade di continuo comincia a farti pena e la scena finisce per darti fastidio, perché la caduta non è più un "incidente" (degli incidenti si può ridere) ma diventa una caratteristica - non bella, magari causata da una malattia degenerativa - di questa persona.

La bombetta di Rockerduck ha lo stesso problema: all'inizio faceva ridere, poi è diventata stucchevole, adesso è una sua caratteristica, non piacevole, perché ci mostra il personaggio non solo sconfitto, ma umiliato, e questo a prescindere dai suoi demeriti e dalle sue colpe. E influisce in negativo anche sul personaggio di Paperone, che per non diventare antipatico deve - tra le altre cose - mantenere una (notevole) statura morale, e limitarsi a sconfiggere gli avversari senza umiliarli: Barks e Rosa mai hanno usato una gag come quella della bombetta (certo non a ripetizione). Ma sono appunto Barks e Rosa.

Ehm... Fantasio, ricordi il finale di "Zio Paperone e il campionato di quattrini" di Barks?

La gag del cappello mangiato nasce lì, peraltro senza Rockerduck.

Ah, M è MN, lo so vede esplicitamente.

Hai ragione, non avevo guardato bene il manichino.

Citazione da: repallido - Giovedì 16 Mag 2024, 16:37:03

... (per esempio non viene spiegato perché Paperin Teseo abbia lottato contro il Minotauro; nella leggenda originale il Minotauro mangiava i bambini, ma qui si limita a difendere le ricchezze di Famedoro, e Paperino non è un ladro)...

La storia di Paperin Teseo è raccontata in un'avventura precedente: "Il filo di Paperarianna", pubblicata sul numero 3568!

Grazie, mi era completamente sfuggito e l'ho recuperata (di quel numero avevo letto solo la storia su Gamba 😅 Piano piano dovrò mettermi in pari con tutti i Topolini che ho acquistato nell'ultimo periodo).
Be', carino il collegamento tra le due storie, un bel modo per fare "worldbuilding".

Ehm... Fantasio, ricordi il finale di "Zio Paperone e il campionato di quattrini" di Barks? La gag del cappello mangiato nasce lì, peraltro senza Rockerduck.

Certo, ma era appunto una gag occasionale, non sistematica. Rileggi il mio post.

Citazione da: Photomas2 - Sabato 18 Mag 2024, 10:03:50

Ehm... Fantasio, ricordi il finale di "Zio Paperone e il campionato di quattrini" di Barks? La gag del cappello mangiato nasce lì, peraltro senza Rockerduck.

Certo, ma era appunto una ga occasionale, non sistematica. Rileggi il mio post.

A me non sembra né fastidiosa per la sua ripetitività né diseducativa, fa semplicemente parte del personaggio come Paperino che dorme h24, Zio Paperone che si tuffa nell'oro ecc.


Altrimenti andrebbero considerati fastidiosi questi ultimi atti che sono sia ripetitivi (è difficile trovare una storia in cui Paperone non si tuffi da 30 metri su un mare d'oro) che "diseducativi (tuffarsi da 30 metri sull'oro, cioè oggetti, non credo che sia il massimo per un bambino da assimilare).


Ripeto, per me fanno parte del personaggio ed è anche una gag simpatica.

Citazione da: Photomas2 - Sabato 18 Mag 2024, 10:03:50

Ehm... Fantasio, ricordi il finale di "Zio Paperone e il campionato di quattrini" di Barks? La gag del cappello mangiato nasce lì, peraltro senza Rockerduck.

Certo, ma era appunto una ga occasionale, non sistematica. Rileggi il mio post.

Infatti ti ricito: "Barks e Rosa mai hanno usato una gag come quella della bombetta (certo non a ripetizione). Ma sono appunto Barks e Rosa."

E ribadisco: anche se non a ripetizione, Barks l'ha usata perché l'ha creata lui, altro che "mai"...

Confesso che sul mangiarsi la bombetta sono uno di quelli che ci ride, comunque... Anche se è diseducativo, infantile, impossibile, gag reiterata ecc ecc.

Anzi, proprio perché è diseducativa ecc ecc mi fa ridere.

Ma si sa che io non sono certo politicamente corretto, quando si parla di umorismo...

Altrimenti andrebbero considerati fastidiosi questi ultimi atti che sono sia ripetitivi (è difficile trovare una storia in cui Paperone non si tuffi da 30 metri su un mare d'oro) che "diseducativi (tuffarsi da 30 metri sull'oro, cioè oggetti, non credo che sia il massimo per un bambino da assimilare).

Avere vizi e debolezze fa parte di noi, di tutti noi. Un personaggio che invece di essere perfetto e pieno solo di virtù cede alla pigrizia, alla vanagloria, in altri fumetti alla gola (Poldo), anche alla lussuria (Dylan Dog) lo rende reale e simpatico, almeno nei limiti in cui il "vizio" non è dannoso (non direi questo se Paperino fosse alcolizzato o tossicodipendente).
Umiliare un avversario facendogli mangiare il cappello non è un vizio, ma un elemento che caratterizza l'interazione di due personaggi, e che io trovo divertente se avviene sporadicamente, stucchevole e diseducativo se avviene regolarmente.

Infatti ti ricito: "Barks e Rosa mai hanno usato una gag come quella della bombetta (certo non a ripetizione). Ma sono appunto Barks e Rosa."
E ribadisco: anche se non a ripetizione, Barks l'ha usata perché l'ha creata lui, altro che "mai"...

Infatti mi ricito anch'io: "Barks e Rosa mai hanno usato una gag come quella della bombetta (certo non a ripetizione). Ma sono appunto Barks e Rosa." Ho usato l'inciso fra parentesi proprio perché, non ricordando a memoria centinaia e centinaia di storie, ero sicuro che la gag non fosse stata usata a ripetizione, ma non del tutto sicuro che ce ne fossero un paio dove invece veniva usata. Se volevi muovermi un appunto avresti dovuto sottolineare che la storia in cui la gag compare, usata da Barks, ha una certa importanza e probabilmente è una di quelle che avrei dovuto ricordare a memoria.

A me il numero è piaciuto molto, in particolare le prime due storie. La prima è stata davvero una sorpresa perché ha rappresentato una ventata di freschezza in un filone di storie iper inflazionato.
Ho apprezzato anche l'uso di vocabili nuovi che mi hanno costretto a tirare fuori il dizionario (online). Era da un pezzo che non mi capitava con le storie del Topo.

La storia di Holmes è molto bella e intrigante. Sebbene le storie in costume non siano il mio genere, questa mi è sembrata davvero eccezionale sotto ogni punto di vista. Mottura ovviamente al top!
Quella di Pianeta Paperino è carina ma ho preferito di più le altre storie della squadra composta da Stabile e i Rota. Tuttavia ha il merito di riportarci un Paperino irascibile e sfigato come non lo si vedeva da un pezzo.

Il resto del numero, per i miei gusti, è in calare ma comunque dignitoso.

Incredibili le polemiche per la bombetta di Rockerduck. Ci meritiamo ogni censura possibile.

Incredibili le polemiche per la bombetta di Rockerduck. Ci meritiamo ogni censura possibile.

Quindi, se ben capisco, le storie disneyane vanno solo elegiate altrimenti è giusto che ogni opinione divergente venga censurata?
Eppure lo stesso Paolo, nel suo lungo post di riapertura, ha scritto: "questa non è una vetrina di Panini dove esistono solo elogi e congratulazioni, bensì uno spazio LIBERO di discussione (negli ovvi limiti della buona educazione), e che una persona matura ha diverse frecce nel suo arco per affrontare le critiche"

Mi piacerebbe allora che lo stesso Paolo intervenisse per chiarire le sue affermazioni, in particolare a come debbano essere interpretate in questo caso specifico. Se le ho interpretate male ne trarrò le conseguenze.

Penso che il Grande Tiranno si riferisse alla censura Disney e non alla censura sul forum.
E gli do ragione perché se dobbiamo censurare Rockerduck che si mangia la bombetta perché diseducativo allora per lo stesso motivo dobbiamo censurare l'avarizia di Paperone, la pigrizia di Paperino, l'ingordigia di Ciccio, lo stalking di Brigitta e la logorrea di Clarabella. Gambadilegno, Bassotti e Macchianera banditi in toto.
Facciamo un bel falò del 75% dei personaggi e delle loro storie.

Penso che il Grande Tiranno si riferisse alla censura Disney e non alla censura sul forum.

Naturalmente è così. 

se dobbiamo censurare Rockerduck che si mangia la bombetta perché diseducativo allora per lo stesso motivo dobbiamo censurare l'avarizia di Paperone, la pigrizia di Paperino, l'ingordigia di Ciccio, lo stalking di Brigitta e la logorrea di Clarabella. Gambadilegno, Bassotti e Macchianera banditi in toto.

Capacità di leggere i post altrui, questa sconosciuta.
Io non ho scritto che la bombetta vada censurata, ma che trovo strano che con tutte le censure in atto non abbiano pensato anche alla bombetta, sicuramente più diseducativa rispetto all'uso di un linguaggio colorito, del mangiare carne e altre situazioni.
Penso sia sottinteso che per me nessun tipo di censura dovrebbe esistere, pur essendo evidente che Paperino non può trasformarsi in Fritz il gatto.

Capacità di leggere i post altrui, questa sconosciuta.

Sì, ne hai dato prova tu stesso poco sopra.

Un conto è criticare la bombetta mangiata in quanto 'diseducativa' per i bambini che potrebbero imitare tale gesto (e comunque non mi trovo d'accordo in tal senso).
Un altro conto è criticare il gesto ripetuto e continuativo di Rockerduck in quanto diseducativo per se stesso, per il personaggio in se.

Il gesto è sicuramente divertente non più nella sua origine ormai lontana ma nella sua 'evoluzione' recente, con diverse situazioni 'variant'. Però lo sarebbe ancor di più se queste situazioni si ripetessero una tantum e non ad ogni storia se non (quasi) ad ogni tavola. La 'degustazione' della bombetta non è solo materialmente illustrata ad un dato punto della sceneggiatura (in passato solo nel finale) ma c'è tutto un prologo, un'attesa, una 'preparazione' affinché l'evento si manifesti. Complici anche il 'provocatore' Paperone, fin da subito, e  Lusky, quasi che evocare un tale 'sfogo culinario' fosse una specie di 'tranquillante' per il suo superiore, un 'porto sicuro' dove andare a sfogare le proprie frustazioni. Se non avesse pronta una bombetta di qualsiasi tipo su un vassoio d'argento andrebbe fuori di matto.

Tutto ciò è stato sicuramente acuito ancora di più nel 'Bombetta Business', storia  che fin dal titolo si sapeva dove sarebbe andata a parare. Ma al di là di un soggetto anche divertente (come ho scritto in precedenza) dove le trovate sembrano davvero infinite riguardo questa situazione patologica, il personaggio di Rockerduck rischia una deriva demenziale che potrebbe coinvolgere anche le storie di eterne disfide con il rivale che non avrebbero più interessanti plot con i due miliardari, come accadeva in passato e accade di rado oggi. I soggetti avrebbero dei continui rimandi al copricapo di RK , rubando tempo e spazio a tutte le altre situazioni sicuramente più interessanti riguardanti i due tycoon. Spero solo che dopo un Bombetta Business non salti fuori un Bombetta Gate. Magari non a breve, fra un paio d'anni, please. Perché, come in tutte le cose, il troppo stroppia.

Un conto è criticare la bombetta mangiata in quanto 'diseducativa' per i bambini che potrebbero imitare tale gesto (e comunque non mi trovo d'accordo in tal senso).
Un altro conto è 'criticare' il gesto ripetuto e continuativo di Rockerduck in quanto diseducativo per se stesso, per il personaggio in se.

Il gesto è sicuramente divertente non più nella sua origine ormai lontana ma nella sua 'evoluzione' recente, con diverse situazioni 'variant'. Però lo sarebbe ancor di più se queste situazioni si ripetessero una tantum e non ad ogni storia se non (quasi) ad ogni tavola. La 'degustazione' della bombetta non è solo materialmente illustrata ad un dato punto della sceneggiatura (un tempo solo finale) ma c'è tutto un prologo, un'attesa, una 'preparazione' affinché l'evento si manifesti. Complici anche il 'provocatore' Paperone, fin da subito, e  Lusky, quasi che evocare un tale 'sfogo culinario' fosse una specie di 'tranquillante' per il suo superiore, un 'porto sicuro' dove andare a sfogare le proprie frustazioni. Se non l'avesse pronto su un vassoio d'argento andrebbe fuori di matto.

Tutto ciò è stato sicuramente acuito ancora di più nel 'Bombetta Business', storia  che fin dal titolo si sapeva dove sarebbe andata a parare. Ma la di là di una soggetto anche divertente (come ho scritto in precedenza) dove le trovate sembrano davvero infinite riguardo questa situazione patologica, il personaggio di Rockerduck rischia una deriva demenziale che potrebbe coinvolgere anche le storie di eterne disfide con il rivale che non avrebbero più interessanti plot con i due miliardari come accadeva in passato e accade di rado oggi ma sarebbero un continuo rimando al copricapo di RK che ruberebbe tempo e spazio a tutte le altre situazioni sicuramente più interessanti riguardanti i due tycoon. Spero solo che dopo un Bombetta Business non salti fuori un Bombetta Gate. Magari non a breve, fra un paio d'anni, please. Perché, come in tutte le cose, il troppo stroppia.

Io credo che questa storia sia da considerarsi un'eccezione comica. Abbiamo già avuto modo di notare che la nuova strada è proprio quella di far uscire molti personaggi dalla stagnazione del loro ruolo di macchietta che si sono costruiti nel corso di decenni. L'esempio principe è Macchia Nera, ma lo stesso più recentemente si è visto con Gambadilegno e Bassotti. Anche Rockerduck ha avuto storie più introspettive per metterlo in risalto e non credo che sia destinato a rimanere un mangia-bombette.
Questa è la mia aspettativa almeno.

Io credo che questa storia sia da considerarsi un'eccezione comica. Abbiamo già avuto modo di notare che la nuova strada è proprio quella di far uscire molti personaggi dalla stagnazione del loro ruolo di macchietta che si sono costruiti nel corso di decenni. L'esempio principe è Macchia Nera, ma lo stesso più recentemente si è visto con Gambadilegno e Bassotti. Anche Rockerduck ha avuto storie più introspettive per metterlo in risalto e non credo che sia destinato a rimanere un mangia-bombette.

Sicuramente La Ballata di John D. e il Bombetta Business rappresentano due situazioni opposte e 'limite', se vogliamo:
una certa introspezione e una demenzialità a go-go. Se dalla prima spero possano seguire delle storie che tengano conto di quel passaggio (oltre a quello ormai decennale del confronto-scontro con Cuordipietra, dove una certa 'umanità' di RK era venuta fuori), anche con soli accenni all'interno di un plot riguardante una classica sfida all'ultimo minuto, dalla seconda spero che questi 'accenni' non vadano oltre una certa percentuale. Fermo restando che, a proposito di percentuali, queste vittorie al 100% dello zione dovrebbero un po' riequilibrarsi: io farei almeno 80 e 20, tanto per cominciare. Meno bombette e più vittorie per Rockerduck! 
Altrimenti, come fece Paperino, dovrà trovarsi anche lui un alter ego per potersi vendicare. E già ci sarebbe: Roller Dollar!

Citazione da: Fantasio - Domenica 19 Mag 2024, 12:56:38

Capacità di leggere i post altrui, questa sconosciuta.

Sì, ne hai dato prova tu stesso poco sopra.

Mi spiace contraddirti, ma l'espressione "Ci meritiamo ogni censura possibile" è ambigua, con il "ci" e con la "censura" che possono riferirsi a più di un contesto. Se questo non viene specificato, poi è inutile lamentarsi se si finisce per assumere quello sbagliato.

Questo numero ha due indubbi pregi per me:

Il primo son le tavole di Mottura che adoro (è pure un ciclista per fortuna e infatti ha disegnato storie di ciclismo in maniera eccezionale), lo metto 'dietro' anche se di poco e anche se 'dipende' solo a Celoni (probabilmente per la sua vena dark). Sicuramente è sul podio
La storia l ho scritto nel topic del numero precedente anche se l avevo già completata mi è davvero piaciuta e (anche questo lo lascio scritto pure qui) trovo quell holmes e watson simili nel bene a quelli dei film di ritchie che ho molto apprezzato.

La storia di rockerduck non mi ha tanto fatto soffermare sul discorso bombetta che ammetto mi lascia piuttosto indifferente..ma è riuscita a farmi stare dalla pare di rockerduck dalla prima all ultima vignetta trovando quel paperone quasi antipatico nella sua tipica ricerca di sopraffazione dell avversario. Ho trovato preferibile il cliché in cui l affare lo inventa paperone e rockerduck agisce da sabotatore piuttosto che il cannibalismo di questo paperone. De gustibus. Le diattribe affaristiche dei due difficilmente negli anni le ho trovate memorabili

Ma a questo punto deve parodiarli proprio tutti, i casi, non limitarsi ai soliti 3-4 famosi.

dubito possano farne 60 

Ho trovato preferibile il cliché in cui l affare lo inventa paperone e rockerduck agisce da sabotatore piuttosto che il cannibalismo di questo paperone. De gustibus. Le diattribe affaristiche dei due difficilmente negli anni le ho trovate memorabili

Sono d'accordo riguardo l'esagerata dominazione di Paperone non solo su Rockerduck ma in generale su tutto il 'tycoonato' paperopolese. Un conto è una città in forte espansione dove un certo monopolio ci può stare; un altro è una metropoli vastissima dove anche altri miliardari (fra cui Rockerduck) possono e devono vincere ed espandersi, come in fondo sembrerebbe a vedere e sentire i soci del Club. Almeno alcune sfide di Paperone con i suoi colleghi dovrebbero essere 'coerenti' con il panorama economico-finanziario che Paperopoli ci presenta e dunque perdenti per lo ziastro.

Riguardo le diatribe ZP-RK molte sono state memorabili, almeno a mia memoria sicuramente influenzata dall'età: quelle che ricordo meglio e che più mi hanno appassionato sono, non a caso, degli anni '70: il Tunnel sotto la Manica, il Drakkar Volante, il Ritmo di Teguciaccià, la Battaglia monumentale, il Deposito piramidale, il Cibo degli Dei, la Moneta del Capitano, l'Operazione Galeone, il Tunnel della Cuccagna, il Traguardo difficle, il Tesoro di Tecumseh, gli Iceberg volanti, la Raffineria galleggiante.... tutti soggetti indimenticabili di Martina, Scarpa, Marconi, Barosso, Cimino, Pezzin, Pavese...

A me sembra che il problema con Rockerduck sia questo aver accentuato troppo il suo essere nemesi di Paperone. È semplicemente un miliardario come tanti, forse il secondo più ricco di Paperopoli, ma non vive mica in funzione del suo eterno conflitto con lo Zione. Questa storia è forse un'esasperazione di questo atteggiamento macchiettistico, ma me la sono goduta come un unicum abbastanza divertente, sceneggiato e dialogato in maniera molto piacevole. La bombetta, ad esempio, credo debba rimanere una gag di cui Rockerduck personaggio è inconsapevole, e che può essere sottolineata e portata così all'estremo solo quando diventa uno spunto per lo sviluppo di una vicenda come questa. Insomma, un piccolo squarcio quasi metanarrativo: nelle altre riempitive generiche non sopporterei neanche un "Lusky, portami la bombetta", figuriamoci un John D. che si rode solo il fegato e non si comporta da miliardario ma da maschera di antagonista senza profondità.
I disegni di Intini hanno sempre qualcosa che non me li fa apprezzare del tutto. Riconosco però la grande espressività che riesce a donare ai personaggi.

Pippo Holmes è un'ulteriore dimostrazione della capacità narrativa di Bruno Enna, che riesce in una sessantina di tavole sia a raccontare una giallo avvincente adattando una non facile opera di Arthur Conan Doyle, sia a pennellare atmosfere e situazioni utili al proseguimento di questa serie, che auspico davvero.
I disegni di un Mottura più plastico che mai impreziosiscono la vicenda: solo l'analessi del secondo episodio non mi ha tanto convinto, vuoi per la grafia delle didascalie, vuoi per la poca differenziazione grafica tra l'imbonitore e il colpevole.

Molto carine le due brevi. L'accoppiata (assai vincente) fra Vito e Rota restituisce sempre un po' di classicità paperinesca, piacevole e profonda. La vicenda di Millicent e Paperino Paperotto è un'ottima riempitiva, davvero ben scritta e altrettanto bene disegnata.
Anche la finale dedicata alla mitologia è, seppur senza eccezionali trovate narrative, più ispirata del precedente episodio. Saranno forse anche i disegni leggeri e un'ottima colorazione, forse il pezzo forte della storia.

Un ottimo numero, è davvero soddisfacente trovare ogni settimana, pur con alti e bassi, una qualità e un'attenzione costanti.

Recensione Topolino 3573




 La divertente copertina realizzata da Francesco D’Ippolito per Topolino 3573 è dedicata alla storia d’apertura, ovvero Zio Paperone, Rockerduck e il bombetta business (Badino/Intini). Si tratta di una vicenda surreale, che estremizza ai massimi la gag, ricorrente e ormai abusata, di Rockerduck che mangia la propria bombetta a causa delle proprie sconfitte economiche.

 La sceneggiatura si caratterizza come ricca di parole ricercate e dialoghi spiritosi per lanciare il nuovo, improbabile business che travolge i paperopolesi, giocando sul significato psicologico che c’è dietro. Mangiare una bombetta come simbolo di rivalsa e di futura rivincita diventa così un rito collettivo, oltre che una iniziativa di successo. Lo spunto, per quanto assurdo, si rivela più profondo del previsto, riscattato dai disegni di Intini. Senza la sua matita, la storia sarebbe un’altra cosa. Il disegnatore veneto imprime ai personaggi espressioni cariche, multiformi, decisive, sempre assolutamente capaci di colpire il lettore.

 
Una lezione da tenere sempre a mente

 A seguire, troviamo la seconda parte di Pippo Holmes in: una salsa in rosso, nella quale viene sciolto il mistero lasciato in sospeso la settimana scorsa. Bruno Enna confeziona una parodia del romanzo di Doyle che rispetta nella struttura l’originale, sapendosi però prendere le necessarie libertà. In particolare, è molto apprezzato il flashback pittorico che, come nel romanzo, diventa un racconto nel racconto (una tecnica usata anche altre volte dallo scrittore inglese per i gialli di Holmes). La risoluzione della vicenda, basata su un equivoco, risulta forse un poco dissonante, ma la brillantezza dei dialoghi e dei tormentoni risulta molto piacevole.

 Anche in questo caso, i disegni di Paolo Mottura amplificano la portata del racconto. Inquadrature tridimensionali, sfondi dettagliati, tecniche inconsuete, vignette dai bordi caratteristici e colori speciali di Emanuele Virzì rendono la vicenda riuscita, e siamo curiosi per i prossimi sviluppi.

 
Stampe ottocentesche e sfumature impressioniste

 La prima amaca è una nuova storia della serie Pianeta Paperino, nella quale Vito Stabile ci racconta i retroscena di alcuni tratti o oggetti caratteristici del personaggio. In questo caso, l’amaca diventa terreno di scontro e di incontro tra Gastone, Paperoga e Archimede, mostrandoci sequenze piuttosto esilaranti (tra cui la bottega sartoriale “Il papero a modino”). I disegni di Marco Rota coadiuvato dal figlio Stefano risultano sicuramente vintage, ma non sappiamo se sia un complimento.

 Davide Aicardi e Giulia La Torre ci portano invece nello spensierato periodo dell’infanzia, in cui ogni occasione risulta vincente per lasciarsi trasportare nel mondo dell’immaginazione e sognare con gli occhi aperti. Quello che conta ne L’invasione aliena, storia parte della serie Paperino Paperotto – Un magico mondo alla fattoria, è il gioco con il lettore, che deve ritornare indietro nel tempo e tornare ad immaginare. Si tratta di un esercizio non banale e che sicuramente risulta uno strumento potente. A me ha ricordato anche una canzone di Caparezza, La chiave, e in particolare questa citazione:

 “Chi dice che il mondo è meraviglioso
Non ha visto quello che ti stai creando per restarci“

 Si tratta in fondo di un tratto distintivo delle storie del personaggio fin dai suoi albori, ed è un vero piacere ritrovarlo.

 
Sognare a occhi aperti, tutti i giorni…

 Il numero si chiude con La grande mitologia Papera – Il volo di Archidedalo, in cui Luca Barbieri si ricollega al filo di Paperarianna e, grazie ai disegni di Giampaolo Soldati, ci illustra il mito di Dedalo e di Icaro, con gli inevitabili alleggerimenti del caso. Barbieri lega parecchi fatti, giochi olimpici inclusi, e presenta la storia come un reportage giornalistico, dando un taglio cronachistico agli eventi. Molto belle alcune splash-page di Soldati, valorizzate dai colori di Annalisa Ferrari dell’Arancia Studio.

 Oltre alla consueta autoconclusiva dedicata a Battista, scritta da Roberto Gagnor e Simone Tempia e disegnata da Carlo Limido, il numero presenta la rubrica su come disegnare i personaggi con il Gastone di Stefano Zanchi (il volto e il primo piano) e un articolo sugli edifici dalle forme architettoniche inconsuete.

 Molto interessante anche la rubrica “La parola della settimana“, curata da Marco Dixit e che prende avvio in questo numero. Da sempre uno dei cavalli di battaglia del libretto è la scelta di un linguaggio curato e non banale, e apprezziamo come si voglia mantenere questo approccio.

 Prosegue, infine, il reportage sui castelli nel mondo con la continuazione del gadget dedicato al Castello delle Tre Torri di Paperinik allegato al settimanale. Viene mostrato anche il meraviglioso castello di Neuschwanstein, realizzato dal re di Baviera Ludwig II, lui sí uno dei grandi sognatori a occhi aperti, capace di costruire un mondo fatato grazie a incredibili e sognanti palazzi. Su questo tema, ne approffito per consigliare il film di Luchino Visconti, augurandovi che proprio il sogno a occhi aperti possa guidarvi il più possibile.



Voto del recensore: 3/5
Per accedere alla pagina originale della recensione e mettere il tuo voto:
https://www.papersera.net/wp/2024/06/20/topolino-3573/