Papersera.net

Bellissima, certo a prima lettura mi lasciò perplesso e alquanto confuso

E' successo anche a me, infatti ricordo che sono dovuto tornare indietro più volte in alcuni passaggi, ma ciò non è da considerarsi un difetto: anzi è un modo per fare attivare il cervello del lettore che così si mette a cercare nelle pagine precedenti per riuscire a capire tutto. In un giallo, poi, questa dovrebbe essere la regola.
Inoltre viene invece motivato in quanto era stato pianificato da
Oltre la battuta di Alighieri già citata, bisogna ricordare la discussione tra Pippo e il bidello.
- "Sto cercando 2 bambini"
- "Siete in ritardo, abbiamo chiuso alle 4"
- "Ma io sto cercando quelli di 30 anni fa"
- "Allora siete molto in ritardo"

Secondo me l'unico difetto è un Pippo troppo sveglio

Secondo me l'unico difetto è un Pippo troppo sveglio

In effetti è un Pippo insolito, a cui Topolino affida "in autonomia" un'importante parte dell'indagine, e che risulta decisivo per la risoluzione finale del caso. Però non mi pare che sia poi troppo "fuori personaggio", e fra l'estremo di certi autori che esagerano nel rappresentarlo come un tontolone assoluto, e l'estremo di Casty che una volta tanto ce lo mostra un po' più in gamba, tutto sommato preferisco il secondo.

In effetti è un Pippo insolito, a cui Topolino affida "in autonomia" un'importante parte dell'indagine, e che risulta decisivo per la risoluzione finale del caso. Però non mi pare che sia poi troppo "fuori personaggio", e fra l'estremo di certi autori che esagerano nel rappresentarlo come un tontolone assoluto, e l'estremo di Casty che una volta tanto ce lo mostra un po' più in gamba, tutto sommato preferisco il secondo.

Io invece preferisco il primo. Non tanto perchè il suo ruolo in questa storia è determinante, ma proprio per viene presentato.
Lo scambio di battute che avviene dovrebbe essere pressappoco così:
T - "Ci ha parlato di un affare da sbrigare"
P - "Certo: il suo falso rapimento"
Il fatto è che per il personaggio non aveva nessun elemento per dire la seconda affermazione, quindi è più un'intuizione che un ragionamento. Per arrivare a pensarlo ci vuole quindi una certa dose di malizia, che secondo a Pippo dovrebbe essere estranea.

Il pregio di questa storia è che, pur essendo considerata una minore, racchiude in sé il più tipico plot castyano. Questo però è anche il  suo difetto.

Infatti letta questa storia troverete un po' più semplice intuire (qualche volta, non sempre per fortuna) dove Casty voglia andare a parare. Elemento tipicamente castyano

Infatti letta questa storia troverete un po' più semplice intuire (qualche volta, non sempre per fortuna) dove Casty voglia andare a parare. Elemento tipicamente castyano

Spoiler: mostra

avere una prima sorpresa che ne nasconde una seconda ben più sconvolgente.

Non credo; sinceramente io la prima volta sono rimasto totalmente spiazzato

Non mi sono spiegato. Anch'io sono rimasto spiazzato quanto te. Ma da allora alcune storie di Casty hanno smesso di "spiazzarmi", perché dopo aver letto L'ingannevole gemello si capisce parte della narrativa dell'autore.

Non mi sono spiegato. Anch'io sono rimasto spiazzato quanto te. Ma da allora alcune storie di Casty hanno smesso di "spiazzarmi", perché dopo aver letto L'ingannevole gemello si capisce parte della narrativa dell'autore.

Avevo capito il contrario, ovvero che dopo aver letto altre storie dell'autore questa risulti prevedibile. Mi fai un esempio di altre castiane che non ti hanno spiazzato a seguito di questa?

Avevo capito il contrario, ovvero che dopo aver letto altre storie dell'autore questa risulti prevedibile. Mi fai un esempio di altre castiane che non ti hanno spiazzato a seguito di questa?

Mi vengono in mente Gli incontenibili Squee e se non ricordo male il congegno di Zweistein. E' cosa comunque rara che non mi sorprenda, essendo Casty un numero uno

Bellissima questa storia di Casty e Roberto Vian, che mi ha intrigato ed appassionato nel seguire lo sviluppo della vicenda.
Casty è riuscito a ritrarre un personaggio quale quello dell'ingannevole gemello del titolo in un modo così certosino e dettagliato nel suo essere un abile calcolatore tale da consentire a quest'ultimo di muovere le fila del gioco in maniera beffarda e spiazzante.
È incredibile come l'autore, anche in questa prova, sia stato capace di costruire una storia così avvincente e dove i vari elementi del racconto sono sapientemente incastrati tra loro per dare vita ad un giallo veramente ben orchestrato e che intriga il lettore tenendo alta la sua curiosità fino al momento della risoluzione finale.
Splendida poi la sequenza ambientata nel treno in partenza da Topolinia, con il faccia a faccia tra il subdolo pianificatore del "colpo" che era ormai sicuro di avere portato a buon fine e un Topolino deciso più che mai a bloccare il malvivente, prontamente supportato dal Commissario Basettoni lesto ad intervenire nel momento in cui il losco figuro stava abbandonando la sua aura beffarda di "commediante" per vestire i panni di individuo pericoloso e che non ha remore nel minacciare Topolino.

La brillante sceneggiatura castyana viene deliziosamente trasposta su carta dalle matite di un Roberto Vian che ho molto apprezzato per il taglio espressivo dei suoi disegni e per il piacere che ho provato nel seguire questo appassionante racconto anche dal punto di vista visivo.

Un altro punto a favore è dato dalla non immediatezza di certi passaggi; alla fine della vicenda vediamo il colpevole arrestato: tuttavia ad una prima lettura non era mica chiaro quale reato avesse commesso per essere incriminato (situazione simile già provata con un'altra opera dell'autore, Lo sguardo del basilisco). Ho dovuto ragionare per arrivarci.

Inoltre, ho in seguito scoperto la citazione del nome del robot maggiordomo Cosimov. Inizialmente non capivo perchè non l'avesse chiamato semplicemente Cosimo, aggiungendo una lettera alla fine; soltanto dopo anni ho colto il riferimento all'inventore della psicostoria e del mito della Terra.