Papersera.net

Vedendo le prossime uscite della Panini ho notato che vengono riproposte o continuano tutte le omnie dei grandi autori americani (Gottfredson, Barks, Taliaferro, Rosa) nelle varie versioni cartonate in italiano o in inglese. Mi chiedo come mai fra questi grandi autori non ci sia Romano Scarpa che pure ha avuto una omnia coi fiocchi, "Le Grandi Storie Disney", unico autore Italiano, fra l'altro.

Credo che l'unica ristampa sia stata in francese. Non credo sia uscita in inglese e in altri paesi al di fuori dell'Italia e della Francia (dove fra l'altro non so se sia effettivamente terminata). Troppo lunga, corposa? Si può sempre snellire, eliminando magari le storie inizialmente attribuite solo ad altri disegnatori ma nelle quali la 'mano' di Scarpa si vedeva, avendo collaborato effettivamente con i suoi colleghi, soprattutto veneti. O proponendo solo le storie di Scarpa come autore completo, nel caso (ma sarebbe irrimediabilmente monca a livello illustrativo).

Il Maestro veneziano è ritenuto un grande al pari di Floyd Gottfreson e Carl Barks, tanto da essere conosciuto come la 'terza colonna' del fumetto disneyano mondiale. E, probabilmente, più importante di Al Taliaferro e Don Rosa (nonostante la Saga di quest'ultimo), per quanto non sia simpatico fare una classifica fra i Grandi Maestri mondiali del fumetto disneyano.

Eppure la sua omnia, al contrario di quelle dei suoi colleghi, non sembra espandersi nel mondo come accade per le altre. Visto che l'originale collana brossurata aveva qualche problema di rilegatura, ne potrebbe uscire un'altra cartonata (come accaduto in Francia), per il nostro ma soprattutto per altri mercati. Se i maestri americani sono da tempo diffusi in buona parte del pianeta anche grazie alle loro omnie, non vedo perché lo stesso destino non possa accadere a Romano Scarpa.

           

Io ho la omnia di Romano scarpa, non completa e comunque non ho ancora finito di leggarla. Storie per la maggior parte bellissime ma molte non sono più pubblicabili: discriminazione (o presunta tale) razziale e di genere, alcool, tabacco, armi di ogni tipo, violenza verbale e fisica (anche su minori), morti e tante altre cose che farebbero venire un attacco di cuore a un perbenista. Nemmeno Gottfredson, Barks, Taliaferro, Rosa ci vanno leggeri ma non arrivano ai livelli di Scarpa e di Martina.
Quindi credo che per almeno molto tempo ci possiamo tranquillamente scordare una ristampa di Scarpa.

Perché per gli autori stranieri non c'è il costo della traduzione.
Just it. Mangi senza aspettare.

Interessanti e, in effetti, probabili le due motivazioni di Tenebroga e Paper Bat: il politically correct vede più 'magagne' in alcune storie di Scarpa (soprattutto se non esclusivamente martiniane) che non in quelle di Gottfredson e Barks mentre Don Rosa, essendo più 'recente', ha dei dialoghi e delle tematiche meno 'passibili' di censure. Diverso il discorso per Taliaferro, autore unicamente di strisce o one page che comunque potevano toccare, nel loro 'piccolo', temi e parole oggi non accettate.

E' anche vero che l'Omnia di Scarpa è uscita una decina di anni fa e la traduzione francese qualche anno dopo: se non si sono avuti problemi allora, non vedo perché dovrebbero essercene oggi. Sempre che nell'ultimo decennio non ci siano state ulteriori 'strette' da parte della Disney. Magari il mercato americano è più sensibile riguardo un fenomeno (il politicamente corretto) che dovrebbe essere nato proprio negli Usa.

Il discorso riguardo le traduzioni è giusto se ci limitiamo ai mercati anglosassoni: ma anche gli autori americani sono stati tradotti per i tanti mercati ancor più 'sensibili' al fumetto Disney: quelli dei paesi scandinavi, della Germania, della Francia, dell'Olanda, di alcuni paesi dell'Est europeo se non di quelli sudamericani. Sicuramente Scarpa richiede più traduzioni rispetto ai suoi colleghi d'oltre oceano ma neanche tanto.

L'italiano è difficile da tradurre in lingua inglese, Scarpa ci perde nella trazione e Don Rosa ci guadagna.
Almeno così diceva la mia insegnante.