Papersera.net

Leggendo gli albi vecchi di Topolino, ho notato che spesso e volentieri venivano scritte storie non solo su paperi e topi ma anche su tutti gli altri personaggi Disney: i tre porcellini, Fratel Coniglietto, Cip e Ciop, Biancaneve e i Sette Nani, Peter Pan, la Spada nella Roccia, il Libro della Giungla, Lilli e il Vagabondo etc.. a volte venivano anche usati nelle storie di Topolino o Paperino.

In tempi moderni, invece, su Topolino si trovano solo storie degli abitanti di Topolinia e Paperopoli. Se si esclude il fatto che una volta venivano pubblicati su Topolino gli adattamenti a fumetti dei film Disney del Rinascimento, l'ultima volta che una storia di Topolino ha usato altri personaggi Disney credo sia stata Paperino e la Storia Infinita.

La cosa buffa è che questo sembra sia un fenomeno italiano perché i fumetti Disney brasiliani e scandinavi non hanno mai smesso di realizzare nelle testate locali fumetti anche sui film Disney.

Come mai invece in Italia si leggono solo storie sui Paperi e i Topi?

Innanzitutto, per direttiva della Casa Madre, Fratel Coniglietto non esiste più; anzi non è mai esistito! Anzi... scusate, di che cosa stavo parlando?

Per il resto, io ne ho lette tante di quelle storie con i personaggi dei film, e francamente non ne ho mai trovata quasi nessuna meritevole di essere ricordata!
Si salvano alcune storie di largo respiro con Biancaneve, e forse un paio con il Lupo Cattivo che uscivano dallo schema "Ezechiele caccia i porcellini/ne acchiappa uno o due/intervengono Gimmi & Lupetto e li salvano"!

Secondo me, questi personaggi fuori dai loro film non funzionano: o si racconta sempre la stessa storia (appunto, "Ezechiele caccia i porcellini ecc. ecc.") o si snaturano completamente cucendogli addosso delle storie quasi "normali" (ricordo una cosa con Romeo degli Aristogatti che si metteva a vendere hamburger, o qualcosa del genere... ), ma che senso ha? Tanto vale usare paperi e topi...

Tutto questo, senza "scomodare" le orrende storie di Bambi e Cip & Ciop dello Studio Diaz!

La risposta alla domanda eponima della discussione è "E perchè dovrebbero?"

Leggendo gli albi vecchi di Topolino, ho notato che spesso e volentieri venivano scritte storie non solo su paperi e topi ma anche su tutti gli altri personaggi Disney: i tre porcellini, Fratel Coniglietto, Cip e Ciop, Biancaneve e i Sette Nani, Peter Pan, la Spada nella Roccia, il Libro della Giungla, Lilli e il Vagabondo etc..

Questi personaggi non fanno parte della narrativa seriale: sono nati per far parte di un singolo film e basta, entro il quale hanno esaurito la loro storia. Perche volere a tutti costi dei seguiti di vicende concluse?
Ma, anche escludendo questo, si tratta di personaggi che mi suscitano tanto interesse e curiosità quanto possono farlo la vittoria o meno di una squadra di calcio in una data partita o la prossima edizione del festival di San Remo. Troverei molto più appassionante una discussione sul sesso degli angeli.

Tutto questo, senza "scomodare" le orrende storie di Bambi e Cip & Ciop dello Studio Diaz!

Le uniche storie che salvo sono quelle di Cip & Ciop in cui c'è anche Paperino.
Quand'ero bambino ricordo che mi piaceva anche Ezechiele ma ora non riesco nemmeno più a leggere le sue storie. Non mi mancheranno.

La risposta alla domanda eponima della discussione è "E perchè dovrebbero?"

Sono d'accordo con te, ho sempre trovato stonata e poco interessante la presenza di personaggi dei lungometraggi nei fumetti. Però è un dato di fatto che, per anni, sono state prodotte anche storie con questi personaggi. Quindi l'altra domanda che mi viene è: come mai? Queste storie piacevano così tanto? Ce n'era richiesta? Servivano per fare promozione ai film e/o a qualche forma di merchandising?
Oppure questi personaggi sono stati abbandonati perché non hanno avuto un Barks o un Gottfredson capaci di ampliarne esponenzialmente le potenzialità al di là del cinema?

Da quel che mi dice una persona a cui queste storie piacciono (e gli mancano!), erano un modo per rivivere il lungometraggio; in pratica, dopo averlo visto al cinema, faceva piacere rivedere gli stessi personaggi anche nelle storie a fumetti...
Aggiungo io: per questo motivo venivano fatte queste storie, come per dire "Ehi: su Walt Disney Comics & Stories potrete leggere storie con i personaggi che avete visto nel vostro film preferito!"

Ovviamente, erano altri tempi, in cui certo non esistevano dvd o videocassette...

Oppure questi personaggi sono stati abbandonati perché non hanno avuto un Barks o un Gottfredson capaci di ampliarne esponenzialmente le potenzialità al di là del cinema?

Quando Guido Martina e Romano Scarpa hanno messo mano a Biancaneve, sono riusciti a fare delle storie non male; un po' ripetitive, forse, ma leggibili, se non belle!
Ma su Lillo, Bongo, gli Aristogatti, e quant'altro, che ti puoi inventare, pur con tutta la buona volontà, e senza farli diventare un'altra cosa?

Certo, dopotutto, anche Topolino e Paperino sono ben diversi da quelli che erano nei cartoni originali (e meno male, aggiungo io!), ma ci sono già loro, perché farlo con altri personaggi?

La risposta alla domanda eponima della discussione è "E perchè dovrebbero?"

per introdurre qualche variazione, in fin dei conti su topi e paperi sono state fatte parecchie migliaia di storie ormai

molti personaggi dei lungometraggi possono avere potenziale narrativo, nelle giuste mani... ad esempio i protagonisti e il mondo di Zootopia potrebbe offrire tantissimi spunti (al di là dell'ovvia differenza estetica visto che il film, cui se ne aggiungerà almeno un secondo, sono realizzati in CGI)

certo, io parlo però di personaggi di lungometraggi che siano popolari oggi, non quelli che lo sono stati il secolo scorso

per introdurre qualche variazione, in fin dei conti su topi e paperi sono state fatte parecchie migliaia di storie ormai

Nel corso dei decenni nell'universo del Calisota sono stati introdotti svariati nuovi personaggi; si possono offrire variazioni senza necessariamente cambiare contesto narrativo.

Per direttiva della casa madre.
I "mondi" disneyani non possono più incrociarsi.
(Poi però fanno Paperino diventa Thor e Wolverine)

Se pensiamo che c'è una storia di Biancaneve di Artibani e Cavazzano che giace negli archivi da trent'anni...

Comunque la produzione di fumetti coi personaggi è proseguita fino a poco tempo fa, solo che era a parte: Sisti ne ha scritti parecchi, per dire...

Forse, adesso, è effettivamente ferma. Quando esce delle storie col codice X su Inducks mi gira la testa.

L'ultima italiana coi personaggi filmici dovrebbe essere Ezechiele 1 e 2 sul mitico n. - guarda un po'- 2024.

O forse c'è stato qualcosa nel 3000, nella storia di Michelini, non ricordo.

Per direttiva della casa madre.
I "mondi" disneyani non possono più incrociarsi.
(Poi però fanno Paperino diventa Thor e Wolverine)

Perché quelli sono personaggi Marvel, non Disney, quindi la regola non vale

O forse c'è stato qualcosa nel 3000, nella storia di Michelini, non ricordo.

Ho controllato e confermo la presenza di un personaggio inusuale nei fumetti, Dumbo, nelle pagine conclusive della storia (anche se fa solo una comparsa nella splash-page finale).

Ringrazio tutti voi per le risposte e per le opinioni.

Ma con rispetto parlando ritengo che i cartoni del Disney Afternoon abbiano dimostrato ampiamente che è possibile eccome scrivere avventure addizionali su personaggi dei Classici Disney (anche reinventandoli in contesti diversi come Tailspin o Cip e Ciop Agenti Speciali che non sono poi diversi come reinterpretazione dalle stesse storie di Topolino e Paperino). Non regge il discorso "sono pensati per far parte di un unica storia". E come ho detto altri paesi (Brasile e Scandinavia) hanno continuato a pubblicare fumetti su di loro per anni dopo che in Italia si è smesso.

Per direttiva della casa madre.
I "mondi" disneyani non possono più incrociarsi.
(Poi però fanno Paperino diventa Thor e Wolverine)

Si conosce il perché di questa decisione? E come mai sembra limitarsi soltanto all'Italia?

A parte alcune storie di Biancaneve create da autori italiani credo che tutte le altre inerenti personaggi dei lungometraggi (Aristogatti, Peter Pan, Bambi, Cenerentola, Robin Hood...) o comunque alternativi al duopolio Paperopoli-Topolinia (Ezechiele e Tre Porcellini, Cip e Ciop, Lillo, Compare Orso...) siano state prodotte in America fino a 40 anni fa. Quando gli States hanno smesso di produrre, di conseguenza anche questi personaggi sono scomparsi, non ripresi da autori italiani.

Tra le poche eccezioni di quel periodo, come personaggi trasferiti in pianta stabile dal grande schermo ai fumetti, troviamo Nocciola (grazie soprattutto a Chendi e Bottaro) e Maga Magò (grazie ad autori americani ma poi ripresa saltuariamente anche in Italia). Poi anche loro sono state emarginate se non dimenticate.

Per cui la maggior varietà di scenari dei vecchi Topi era dovuta al fatto che quasi tutte le storie brevi centrali erano di importazione americana. Finita l'era degli autori americani, i colleghi italiani si sono ben guardati dal raccoglierne l'eredità. Non hanno mai ripreso Gloria, PaperBond o Bella Quack (ma a distanza di tempo lo hanno fatto, per fortuna, con Dinamite e Malachia, rivisitando in stile '800 il Moby Duck della Baia) così come i personaggi dei lungometraggi o delle campagne.

Beh, qualche storia tutta italiana con Ezechiele Lupo e Lupetto c'è, però...

in Olanda hanno pubblicato storie nuove con fratel Coniglietto fino al 2018... di Ezechiele Lupo ne escono a tutt'oggi

Nel corso dei decenni nell'universo del Calisota sono stati introdotti svariati nuovi personaggi; si possono offrire variazioni senza necessariamente cambiare contesto narrativo.

in Disney sono strani, nei fumetti ti obbligano a fare una Paperopoli abitata solo (o quasi) da paperi bianchi, nei film fanno l'esatto contrario in nome del diversity & inclusion

avranno paura che qualcuno possa trasformare Paperopoli in Zootopia   

detto ciò, sì, si possono introdurre tutte (be', quelle che la casa madre ti accetta) le variazioni del mondo anche così, ma trovo sia un peccato non sfruttare nei fumetti la popolarità dei personaggi dei film di animazione recenti, lasciando suddetti personaggi confinati al video