Papersera.net

E la Marvel, se decidesse di perseguire il pubblico infantile probabilmente lo farebbe con l'Uomo Ragno e compagnia bella.

Cosa che ha già fatto con più riviste.
Una nel mucchio:



Certo con queste genere di iniziative only for children si mortificano un po' le potenzialità dei personaggi ma è anche vero che testimoniano la grande duttilità e flessibilità di questi comics.

prima il paperino disney era quello di Barks, il Paperino che tutti abbiamo amato era quello, a prescindere se si tratta di fumetti o cartoni. Ora in disney c'è lo stesso personaggio che si diverte a fare cretinate (per noi "grandi", s'intende,) e domani potremmo vederlo sempre peggio. Che c'entra Don RosA? Il personaggio non è lo stesso, fumetti o cartoni?

Credo che in nessuna epoca ci sia stato un solo Paperino o Topolino. C'è sempre stato il Paperino dei cartoni e quello dei fumetti, il Paperino degli autori bravi (Barks, Scarpa) e quello degli autori meno bravi o che comunque gli facevano fare cose discutibili o stupide. Oggi c'è il Paperino di Don Rosa, quello, che so io, di Vitaliano, quello della Casa di Topolino che si rivolge ai bambini, ecc.

Per Guiderdone
Veramente, io comprendevo tutti questi lavori appieno; certo, quando sono diventato più grande, ho cominciato a cogliere meglio tutte le sfumature, il ritmo narrativo e via dicendo.

Appieno?
Fantasia appieno?
Forse grossolanamente le singole "trame" ma comprendere gli sforzi intellettuali di fondo di Fantasia (compiacimenti grafici, sequenze quasi "kubrickiane") non è certo cosa da seienne.

Intendevo la trama e, in parte, la qualità dei disegni.

Solo una piccola osservazione per Paolodan3: 8 anni è già un'età in cui La Casa di Topolino appare una "cretinata". Ribadisco che il cartone mi sembra palesemente pensato per bambini davvero piccoli e mi sembra una buona idea.

Probabilmente da piccolo avrei adorato La Casa, così cm adoravo i puffi e paperino o paperone etc... La passione per i puffi è andata, ma ci sarà un motivo se è rimasta per i paperi... Se ci fosse stata solo la Casa, a ques'ora i ricordi che avrei di Paperino farebbero compagnia ai puffi e ai pokemon

Per Mango: la rivista che mostri non sarà certo per adulti, ma paragonarlo alla casa di topolino ce ne vuole...  

La passione per i puffi è andata, ma ci sarà un motivo se è rimasta solo per i paperi...

E' perché non hai letto le storie di Peyo  8-)

E vabbè, Peyo... era per dire... ora trovami da dire anke per i pokemon

Per Sroogey 89
Giusta osservazione, quella che hai fatto prima.
I cartoni animati di Paperino (soprattutto quelli a cui ha collaborato Barks) e degli altri personaggi Disney (mi riferisco principalmente al periodo anni ' 30- ' 50), sono godibili sia per i bambini, sia per gli adulti. I cartoni animati disneyani, si possono vedere in modi differenti, a seconda dell'età: è questo il bello.

Credo che in nessuna epoca ci sia stato un solo Paperino o Topolino. C'è sempre stato il Paperino dei cartoni e quello dei fumetti, il Paperino degli autori bravi (Barks, Scarpa) e quello degli autori meno bravi o che comunque gli facevano fare cose discutibili o stupide. Oggi c'è il Paperino di Don Rosa, quello, che so io, di Vitaliano, quello della Casa di Topolino che si rivolge ai bambini, ecc.

Quel che dici in parte è esatto, perchè è si vero che il Paperino di barks e di scarpa era superiore al paperino di altri autori.... ma questo dipendeva dagli autori, e non credo che volessero fargli fare cose stupide solo per farlo piacere ai bambini. Trovo cmq che il fatto di utilizzare Paperino e topolino in questi concetti, rispetto a quello che siamo abituati, è un pò deprimente. Tutto Qui.

Per Sroogey 89
Giusta osservazione, quella che hai fatto prima.
I cartoni animati di Paperino (soprattutto quelli a cui ha collaborato Barks) e degli altri personaggi Disney (mi riferisco principalmente al periodo anni ' 30- ' 50), sono godibili sia per i bambini, sia per gli adulti. I cartoni animati disneyani, si possono vedere in modi differenti, a seconda dell'età: è questo il bello.

D'accordissimo!

Il problema, è che la Disney, sia nei fumetti che nel campo dell'animazione, ora come ora, pensi solo e soltanto al guadagno; non che prima non lo facesse, ma prima, almeno, dava carta bianca ai suoi autori che sfornavano sempre buone storie a fumetti o ottimi film. E come diceva Scroogey_89, sia ha un effetto terribile, quando si tenta a tutti i costi di far entrare un personaggio in un contesto che gli va stretto, solo per raggiungere un determinato scopo.

Il problema, è che la Disney, sia nei fumetti che nel campo dell'animazione, ora come ora, pensi solo e soltanto al guadagno; non che prima non lo facesse, ma prima, almeno, dava carta bianca ai suoi autori che sfornavano sempre buone storie a fumetti o ottimi film. E come diceva Scroogey_89, sia ha un effetto terribile, quando si tenta a tutti i costi di far entrare un personaggio in un contesto che gli va stretto, solo per raggiungere un determinato scopo.

In un certo qual modo, la disney ha eliminato dai suoi pensieri il concetto di far soldi facendo grandi cose. Ora si pensa solo ai guadagni. E meno male che una frase proprio di Walt affermava: "A un certo punto, non si lavora più solo per far soldi!" (tratto da Disney Parade, ndr)
Probabilmente la disney sta notando che il settore fumettistico è sempre più in calo, e ha deciso di far "risvegliare" i propri personaggi in un contesto che "commercialmente" gli avrebbe reso molti guadagni, pur sapendo che i lprodotto in questione è una spina nel fianco per gli appassionati. Se in Italia avessimo avuto le possibilità che hanno gli americani, sai che musica...

Solo una piccola osservazione per Paolodan3: 8 anni è già un'età in cui La Casa di Topolino appare una "cretinata". Ribadisco che il cartone mi sembra palesemente pensato per bambini davvero piccoli e mi sembra una buona idea.

Verissimo, ma al momento di metterci di fronte al video, non lo sapevamo ancora   In effetti quando ho parlato di contenuti poco interessanti lo mettevo in relazione all'età di mia nipote all'epoca (8 anni appunto).

Verissimo, ma al momento di metterci di fronte al video, non lo sapevamo ancora   In effetti quando ho parlato di contenuti poco interessanti lo mettevo in relazione all'età di mia nipote all'epoca (8 anni appunto).

è proprio questo, il punto della questione: i personaggi disney classici NON hanno età.... Mi sembra squallido pensare di classificare i personaggi per età: se hai fino a 5 anni puoi vedere Paperino, se ne hai già 8 sei troppo grande! è vergognoso!!! Se fossimo rimasti solo coi cartoni classici avrebbero fatto più bella figura, di sicuro. Paperino e soci, sono e devono essere, in qualsiasi contesto, personaggi accessibili a bimbi e adulti. Che ci sia un limite è davvero orribile a mio parere.