Papersera.net

Scusate, cosa c'entra Bianca e Bernie?

Tecnicamente, non sarà un sequel Disney Home video, ma sempre sequel è. Non facciamo troppo i pignoli...

(a meno che io non abbia frainteso la tua obiezione, il che è possibile)

Il fatto è che tecnicamente Bianca e Bernie nella Terra dei canguri non è un sequel, anzi, è un Classico come il predecessore.

(a meno che io non abbia frainteso la tua obiezione, il che è possibile)

No, penso che hai afferrato il concetto.  

Non mi aspettavo che salvassi Bambi 2, che, ripeto, a me ha fatto proprio pena.

Sarà che non avevo grandi aspettative (non sono fra gli estimatori del primo Bambi, o meglio, lo apprezzo moltissimo sul piano tecnico-grafico ma lo trovo pallosissimo su quello narrativo); sarà che è stato il primo film che mia figlia abbia mai visto al cinema (in effetti metà della proiezione stavo a guardare lei con gli occhioni spalancati, più che il film   ); ma lo ho trovato un prodotto dignitoso che magari non passerà alla storia ma si è lasciato guardare senza troppi sbadigli o ululati di disperazione da parte mia. Cosa che non posso dire di altri.

E intanto arriva La Sirenetta III (mi scuso se se n'è già parlato) http://disneyvideo.altervista.org/
"Quando tutto ebbe inizio" uhm... titoli più plateali di così non ce n'erano...
Del secondo ho visto qualcosa su Disney Channel, ma non mi ha preso affatto...
E la trilogia fu completa.

Più in generale non discuto se il sequel abbia senso o meno ma sulla qualità senza dubbio mi sento di poter dire che non sempre i prodotti sono all'altezza.
Ribadisco argomenti magari già citati ma solitamente il sequel è una semplice operazione commerciale per sfruttare l'onda lunga di un successo e soprattutto, considerato che la disney ormai incassa più dall'home video che non dal cinema, i sequel servono  a "riempire" i buchi di uscite dell'anno.
So anche io che tutto è commerciale ma se ad un iniziativa creativa non corrisponde un certo livello qualitativo quell'iniziativa è puramente speculativa.

Ma come si fa a denigrare "Bambi 2"? Gli sfondi sono coerenti allo stile di Tyrus Wong, i personaggi sono perfettamente animati.  Inoltre, non é un vero sequel, ma colma un periodo lasciato "scoperto nel meraviglioso classico degli anni 40. Mi affascina emi affascinerà sempre!

 (non sono fra gli estimatori del primo Bambi, o meglio, lo apprezzo moltissimo sul piano tecnico-grafico ma lo trovo pallosissimo su quello narrativo);

Pallosissimo? Non direi: si avverte la presenza dell'uomo che incombe per tutta la durata del film.  Incombe e praticamente non lo si vede mai, e la morte della mamma si intuisce solo dallo sparo e dall'ombra che cade (anche se in un primo tempo Walt avrebbe voluto mostrare l'animale esanime).  Lo considero il miglior classico di sempre.

Pallosissimo? Non direi: si avverte la presenza dell'uomo che incombe per tutta la durata del film.  Incombe e praticamente non lo si vede mai, e la morte della mamma si intuisce solo dallo sparo e dall'ombra che cade (anche se in un primo tempo Walt avrebbe voluto mostrare l'animale esanime).  Lo considero il miglior classico di sempre.

invece io quoto brigitta: troppo lento e poco parlato. L'ultima volta che l'ho visto mi sono addormentato a metà e mi son svegliato all'incendio...

Pallosissimo? Non direi: si avverte la presenza dell'uomo che incombe per tutta la durata del film.  Incombe e praticamente non lo si vede mai, e la morte della mamma si intuisce solo dallo sparo e dall'ombra che cade (anche se in un primo tempo Walt avrebbe voluto mostrare l'animale esanime).

Quanto dici è vero, ma non toglie che il film sia noioso...

Io lo considero un capolavoro, proprio perchè il parlato è ridotto al minimo...la musica e le immagini a volte sono più efficaci di tante parole.

Quasi inutile dire che la maggior parte dei seguiti home-video dei classici Disney è veramente di una pochezza e di un orrendume unici (ma non succede solo per i film Disney, ovviamente), come molti episodi di serie televisive che fanno proseguire le avventure di personaggi apparsi nei lungometraggi.
Ne ho trovato qualcuno guardabile/discreto, ma quelli cui ho voglia di accennare sono i seuel che si distinguono per una rara cura.
E sono:

Il Ritorno di Jafar: La trama è ridotta all'osso, ma i personaggi secondari non ne risentono molto. Ok, magari il Genio ha perso lo smalto del primo film (tralaltro adesso non è più colorato di quel bel blu del primo film ma di un azzurro pallido), ma i numeri comici sono assicurati: dei veri one-man show. Niente a che vedere col terzo film della serie, Aladdin e il Re dei Ladri, che può dare una parvenza di trama più articolata, ma ha un componente irreparabile: la pochezza narrativa.

La Carica dei 101 2: l'animazione cerca di riprodurre il tocco acquerellato dello strepitoso primo capitolo e la caratterizzazione di Crudelia in questo sequel (mecenate di un pittore pop che dipinge solo macchie nere su fondo bianco), è un'idea che si sposa bene con l'originale. Poi abbiamo anche i temi della gloria passeggera dello show business e della conquista della rispettabilità nella vita quotidiana, trattati non in maniera ipocrita o ridicola come sarebbe regola in produzioni del genere.

Bambi 2: arrivato da noi in sala (e se lo merita molto di più rispetto a film come il sequel di Bianca e Bernie*), è un midquel. Ai temi dell'originale si aggiungono quelli dell'affermazione di sé, del rapporto coi padri e del transito verso l'età adulta (e si avverte anche un certo accenno alla sessualità).

(*Bianca e Bernie nella terra dei canguri l'ho sempre considerato come un sequel home video finito per sbaglio al cinema, tanto è privo di mordente e di inventiva: poi era proprio inevitabile l'ennesima riproposizione dell'Indianajonesimo?I film che ho elencato sopra hanno più ragione del sequel di Bianca e Bernie di avere una collocazione più prestigiosa)

(*Bianca e Bernie nella terra dei canguri l'ho sempre considerato come un sequel home video finito per sbaglio al cinema

Lol.
Continuo a pensare che tu non abbia la minima idea di ciò che dici anche perché la tua selezione è priva di senso (anche se mi trovi d'accordo su Bambi 2, e gradisco abbastanza anche La Carica dei 101 2) e lacunosa. E ciò che dici di Bianca e Bernie è semplicemente sbagliato: non si tratta di un film riuscitissimo, ma non è che un film poco riuscito sia automaticamente un prodotto home video. Ci sono dinamiche, strutture e qualità differenti, e tu continui a fare un gran casino col termine televisivo.

Ti consiglierei di non perdere tempo con 'ste fesserie dei sequel e studiarti meglio il CANONE Disneyano, coi suoi 50 titoli ben definiti che tra alti e bassi sotto un certo livello non va mai. E fila al cinema che c'è un film ben migliore del RITORNO DI JAFAR, per cortesia.

Lol.
Continuo a pensare che tu non abbia la minima idea di ciò che dici anche perché la tua selezione è priva di senso (anche se mi trovi d'accordo su Bambi 2, e gradisco abbastanza anche La Carica dei 101 2) e lacunosa. E ciò che dici di Bianca e Bernie è semplicemente sbagliato: non si tratta di un film riuscitissimo, ma non è che un film poco riuscito sia automaticamente un prodotto home video. Ci sono dinamiche, strutture e qualità differenti, e tu continui a fare un gran casino col termine televisivo.

Ti consiglierei di non perdere tempo con 'ste fesserie dei sequel e studiarti meglio il CANONE Disneyano, coi suoi 50 titoli ben definiti che tra alti e bassi sotto un certo livello non va mai. E fila al cinema che c'è un film ben migliore del RITORNO DI JAFAR, per cortesia.

Oh mio Dio, ci voleva la tua discesa dal cielo per fare ragionare un misero mortale ignorante come me.
A quanto pare qui le analisi critiche non sono giudicate sensate a meno che non siano concordi a quanto dici tu.
E sotto il livello di guardia molte produzioni Disney ci soo arrivate.
Non frega niente se nella parvenza un film come Bianca e Bernie 2 è un film cinematografico: per qualità e spirito la destinazione cinema è presuntuosa.
Fai un favore generale: sceni dal piedistallo.
E ignorante come tu pensi non lo sono affatto.

A me sembra di sì, ma non perché non sai le cose, ma perché ignori semplicemente il funzionamento di alcuni meccanismi, o forse li vuoi ignorare. E fai un sacco di confusione tra il marchio Disney e quello che sono gli studios Disney veri e propri, i WDAS. Ecco, forse non sei ignorante, ma semplicemente confusionario. Quindi possiamo approvare o no, ma di certo non dire che lo spirito con cui il film è stato realizzato sia televisivo.

Non è che esiste una Disney che produce film a caso e alla rinfusa e a seconda di quanto piacciono a quelli del marketing finiscono al cinema o in tv. Toglitelo dalla testa. Esiste uno studio ben preciso, che fa dei film ben precisi, che sono stati recentemente contati, numerati e definiti da un canone, proprio per non cadere negli errori di valutazione che fai tu, che anni di confusione hanno contribuito ad alimentare. Ora, questo studio ben preciso sceglie di fare i suoi film, e nel caso di Bianca e Bernie nella Terra dei Canguri si tratta di un film fatto spontaneamente e in maniera del tutto naturale, per giunta figlio di un epoca storica che dal concetto di cheapquel era ancora ben distante (quattro anni prima del Ritorno di Jafar, non dimentichiamolo). Con questo non voglio dire che ti debba piacere per forza, io stesso trovo che a livello di ritmi sul finale sia troppo sbilanciato verso l'azione, ma non importa, è un loro film pensato per il cinema, e per non essere inferiore alle altre produzioni.

I cheapquel sono una cosa ben diversa, commissionata da loschi figuri che con gli artisti dello studio non hanno niente a che fare e realizzata da filiali che di Disney portano soltanto il marchio ma non fanno minimamente parte dei WDAS. Mai fare confusione tra queste cose.

Ah, ognuno ha il suo livello di guardia. Io ho solo detto che sotto un certo livello non si è mai scesi, cosa vera.

-cut-

tra i cheapquel degni di nota citerei anche:

Peter Pan - Ritorno all'Isola che non c'è: uscito da noi nei cinema e spacciato come il classico primaverile (eravamo negli anni di grazia dove uscivano 2 classici all'anno... bei tempi :( ). Scena cult: la Jolly Roger che vola nei cieli di Londra nel bel mezzo della battaglia d'Inghilterra tra gli aerei della Luftwaffe! [smiley=other_bow.gif]

Il Re Leone 1/2 - Hakuna Matata: divertentissimo dietro le quinte del classico originale, realizzato con una dovizia di particolari da rendere irriconoscibili le scene nuove da quelle vecchie e con il primo incontro nell'erba alta tra Timon e Pumbaa realizzato in una meravigliosissima CGI!


Se ci esuliamo dal comparto grafico invece, direi che quelli con la trama più interessante sono:

Cenerentola: il gioco del destino: perchè i viaggi nel tempo tirano sempre

Pocahontas II - Viaggio nel nuovo mondo: realizzato però con delle animazioni degne di essere condannate come insulto al buon gusto e che, per fortuna, saranno riprese soltanto nell'obbrobrioso "Gobbo di Notre Dame 2 - Anche Quasimodo Cucca!"