Papersera.net

C'è gia su Youtube in ita, non preoccuparti  
http://www.youtube.com/watch?v=TAG2bbLWLq0
http://www.youtube.com/watch?v=yIBui6gREhw&feature=related

Wow! In effetti l'ho trovato più di un anno fa e ai tempi ancora non c'era xD
Lavoro risparmiato allora

Cartone di cui non sapevo nulla, davvero interessante. Al di là dell'intento
benefico, sucramente corretto, è interessante e bello vedere tutti questi personaggi, insieme per salvarci.
Ed è bello avere Roy Disney come produttore esecutivo.

Un cartone interessante, sicuramente unico nel suo genere. vi consiglio di guardarlo, merita per la particolarit e il coraggio. Accostare droga e Winni Puh è davvero interessante. Adesso non lo farebbero mai, figurati le polemiche.

Cartone di cui non sapevo nulla, davvero interessante. Al di là dell'intento
benefico, sucramente corretto, è interessante e bello vedere tutti questi personaggi, insieme per salvarci.
Ed è bello avere Roy Disney come produttore esecutivo.

Un cartone interessante, sicuramente unico nel suo genere. vi consiglio di guardarlo, merita per la particolarit e il coraggio. Accostare droga e Winni Puh è davvero interessante. Adesso non lo farebbero mai, figurati le polemiche.

Ma l' hai vista la recensione ? Questo cartone è la peggiore trashata del secolo.   http://www.youtube.com/watch?v=RL_7raX3lrU
Secondo me pure Roy era strafatto.  

Ma l' hai vista la recensione ? Questo cartone è la peggiore trashata del secolo.   http://www.youtube.com/watch?v=RL_7raX3lrU
Secondo me pure Roy era strafatto.  

secondo me e' una recensione puramente gratuita ...che il cartone sia un po' trash e' fuori discussione ma non e' una cosa cosi' orrenda anzi...e l'idea di sfruttare i cartoni animati famosi per lanciare certi messaggi ai bambini e' stata secondo me una mossa astuta..molto piu' plausibile dei soliti sermoni televisivi e cose cosi'... ovviamente non e' un crossover della seria tutti insieme appassionatamente come lo fu roger rabbit..ma e' un oggetto secondo me curioso e dignitoso

secondo me e' una recensione puramente gratuita ...che il cartone sia un po' trash e' fuori discussione ma non e' una cosa cosi' orrenda anzi...e l'idea di sfruttare i cartoni animati famosi per lanciare certi messaggi ai bambini e' stata secondo me una mossa astuta..molto piu' plausibile dei soliti sermoni televisivi e cose cosi'... ovviamente non e' un crossover della seria tutti insieme appassionatamente come lo fu roger rabbit..ma e' un oggetto secondo me curioso e dignitoso

Guarda , l' intento sarà anche stato positivo, ma è il risultato che è piu che negativo, come fa appunto notare Nostalgia.

Guarda , l' intento sarà anche stato positivo, ma è il risultato che è piu che negativo, come fa appunto notare Nostalgia.

ma guarda un parere e' un parere e ovviamente tu condividi quello di nostalgia..io invece no..per un motivo..credo che i bambini trovino piu' insegnamento da dei cartoni che da tanti bei discorsoni...e nei cartoni tanto vale usare i loro beniamini piuttosto che anonimi fumetti

c'e' da dire che l'uso di quei cartoni e' stato dovuto non a una rimpatriata dei personaggi piu' famosi dei cartoni (be' si anche) ma sopratutto a tutti i vari cartoon che giravano in tv in quel periodo..quando si fanno certi spot per pubblicita' progresso per gli adulti nessuno contesta l'uso di tante star, perche' bisogna lapidare i cartoni che fanno da testimonial a qualcosa di un po' piu' forte..io non condivido chi come Nostalgia si scandalizza se Simon parla di droga...allora rimaniamo i soliti pitocchi che vogliamo che i cartoni siano solo un prodotto infantile che separa per forza la realta' dal resto del mondo... basta mi fermo io sono a favore di sto cartone..vorrei pero' sapere cosa pensa nostalgia dello spot unicef coi puffi

http://www.youtube.com/watch?v=Aa782wOrUVM

 Nostalgia si scandalizza se Simon parla di droga...allora rimaniamo i soliti pitocchi che vogliamo che i cartoni siano solo un prodotto infantile che separa per forza la realta' dal resto del mondo...

Ma infatti è quella la cosa peggiore, un bambino (perchè è a loro che questo cartoneè indirizzato) non puo certo capire perchè un suo idolo parli di droga e ne rimane confuso, un adulto probabilmente lo riterrebbe una trashata della peggior specie ( è in effetti) aggiungici anche che questo cartne è stao probabilmente fatto da gente che si sfondava allora....   Poi dimentichi che la maggior parte dei cartoni li presenti erano per un pubblico di bambini ? Che cosa mi rappresenta Simon che parla di Marijuana ? Un bambino lo capisce ? No, ne rimane confuso, uno un po piu grande non se lo filerebbe (p.s. la ragione perchè questo cartone non si vede piu non è il tema, ma il fatto che il creatore di Garfield non avesse autorizzato l' utilizzo del personaggio).

Io questo cartone lo registrai dalla TV all'epoca della prima, dovrei avere preso perfino l'introduzione di Andreotti su VHS.

Tecnicamente si vede lontano un miglio che è fatto con due lire, e quindi la qualità NON è paragonabile a nessuna serie men che mediocre dell'epoca

L'intento in se però è lodevolissimo e molto adatto ai personaggi.

Non bisogna però confodersi sulle potenzialità di Winny Puh, Alf ecc. ...
Usarli per veicolare messaggi importanti e seri, non basta a renderli adatti ai bambini piccoli, difatti questo è un cartone che va ASSOLUTAMENTE visto con un adulto che spieghi diversi passaggi.

Un cartone che possa essere fruito da un bambino piccolo, senza suscitare domande o dubbi, è un cartone che non veicola alcun messaggio.

Poichè questo special ha PROPRIO l'intento di veicolare un messaggio (e un messaggio che all'epoca era importantissimo e imperativo veicolare) la visione senza un adulto, ovviamente comporta i dubbi e le lacune che molti condannano giustamente.
Ma la colpa è degli adulti che ignorano le esigenze di un bambino piccolo, non del cartone in se.

Il fatto che il tutto sia stato fatto al risparmio, perchè il budget era risibile, e praticamente tutti gli artisti abbiano partecipato a tempo perso e gratis, lo rende esteticamente poco valido, ma non lo rende poco valido dal punto di vista dell'intento e del messaggio

La critica può essere mossa sul fatto che i disegni siano bruttini, che le animazioni siano scattose e fiacche, perfino che certi passaggi registici siano superficiali e banalizzati (tutte colpe del budget), ma non che il progetto di Roy Disney fosse men che lodevole, nè che fosse meglio tenere fuori dal progetto educativo i personaggi dei cartoni

Questo, ovviamente, IMHO

Ma il vero problema non è l' animazione, ma il messaggio che trasmette il cartone e sopratutto (comne diceva Nostalgia) il fatto che personaggi di cartoni per BAMBINI parlino di droghe, cosa ne capiscono loro ? Qui non è il discorso i cartoni "non possono trattare di argomenti scottanti", è propio il messaggio e l' intento che sono sbagliati, non mi stupisce che non lo mandino piu in onda.

Ma il vero problema non è l' animazione, ma il messaggio che trasmette il cartone e sopratutto (comne diceva Nostalgia) il fatto che personaggi di cartoni per BAMBINI parlino di droghe, cosa ne capiscono loro ? Qui non è il discorso i cartoni "non possono trattare di argomenti scottanti", è propio il messaggio e l' intento che sono sbagliati, non mi stupisce che non lo mandino piu in onda.

ma'...non sono d'accordo..anche perche' ricordiamoci che in tutto il mondo questo prodotto era introdotto da personaggi importanti che c'ercano di riassumere il senso dell'operazione..ricordo il discorso introduttivo di andreotti..e quel cartone era presentato come qualcosa da seguire assieme ai genitori o ad un adulto..che potesse spiegare alcuni passaggi particolari..cavoli qui non siamo davanti a un prodotto dissacrante ma a un qualcosa che vuole educare e secondo me l'usare personaggi familiari ai bambini e' stata una mossa sensata..

ma'...non sono d'accordo..anche perche' ricordiamoci che in tutto il mondo questo prodotto era introdotto da personaggi importanti che c'ercano di riassumere il senso dell'operazione..ricordo il discorso introduttivo di andreotti..e quel cartone era presentato come qualcosa da seguire assieme ai genitori o ad un adulto..che potesse spiegare alcuni passaggi particolari..cavoli qui non siamo davanti a un prodotto dissacrante ma a un qualcosa che vuole educare e secondo me l'usare personaggi familiari ai bambini e' stata una mossa sensata..

A introdurre era Bush Sr, che come dice Doug è gia una scelata sbagliata, dato che i piu picoli (a chi è destinato il cartone) non sanno chi è e lo trovano incomprensibile, poi anche se lo si guarda con gli adulti dov'è la differenza ? Ci sono gli eroi della loro infanzia che parlano di cose che non capiscono e questo li puo solo rendere confusi, poi propio il modo in cuilo fanno è insensato.

Quindi secondo te meglio i Teletubbies, che decerebrano i bambinbi e li fanno diventare zombi ipnotizzati, che qualche sano dubbio e magari (non sia mai!) un bel confronto dialettico coi grandi?

Scommetto che sei uno di quelli che è contento che non si vedano più in giro i corti di guerra della Disney, o i cartoni di Betty Boop, perchè "tanto i bambini non li capirebbero"

Mah....  /

Quindi secondo te meglio i Teletubbies, che decerebrano i bambinbi e li fanno diventare zombi ipnotizzati, che qualche sano dubbio e magari (non sia mai!) un bel confronto dialettico coi grandi?

Scommetto che sei uno di quelli che è contento che non si vedano più in giro i corti di guerra della Disney, o i cartoni di Betty Boop, perchè "tanto i bambini non li capirebbero"

Mah....  /

Ehm, dove sta scritto che i cartoni siano SOLO per bambini ? Ci sono cartoni per adulti, cosi come cartoni per bambini di qualsiasi età, qui si parla di un cartone che raduna personaggi di show destinati ai bambini (e non a tutti ciome potrebbe essere un cartone propagandistico) e li fà parlare (male ) per giunta di un argomento che loro non possono capire ( per l' ultima volta, il mediometraggio non è destinato a tutti, ma ai bambini che all' epoca guardavano la tv il Sabato mattina, co0sa ne sapevano loro di droga ?). I genitori sono un caso a parte, comunque qualunque genitore sano di mente se volesse parlare al figlio dei rischi della droga, lo farebbe  a cuore aperto, e non certo guardando questa trashata anni 80. La recensione che fa Nostalgia Critic lo spiega benissimo.

lo vidi anche io questo cartone. Mi colpì subito l'idea di far "recitare" diversi personaggi così diversi e soprattutto di case cinematografiche diverse.
Molto buona anche l'idea di parlare di un argomento molto delicato come la droga.

Molto buona anche l'idea di parlare di un argomento molto delicato come la droga.

A questo punto è lecita una grossa risata.