Papersera.net

Io li ho comprati, ma trovo DEPRIMENTE che il dvd 1 sia stato utilizzato in gran parte per pubblicizzare film e uscite in dvd...oltretutto VECCHIE e IN INGLESE!!! ...neanche la briga di sostituire gli spot con il materiale italiano...
Anke gli episodi hanno i titoli in inglese sottotitolati in italiano...a questo punto la domanda sorge spontanea (come diceva qualcuno qualke anno fa)...ma con tutto sto inglese dilagante nel contenuto dei dvd (manco la fatica di rifare i titoli prendendo quelli Rai magari, ma qui è meglio cosi', almeno i titoli sono originali...), almeno nei menu degli episodi, non era il caso di mettere i titoli (anke in aramaico antico volendo)? E soprattutto, PERCHE' NON CHIAMARLI DAL COFANETTO E DALLE COPERTINE "DUCK TALES - AVVENTURE DI PAPERI"?!!!
Per non affaticarsi hanno preso le versioni uk e infilate in degli squallidi contenitori trasparenti SENZA manco un EXTRA, senza UN FOGLIETTINO interno, ecc...almeno potevano prendere la schermata italiana del titolo della serie, visto ke era stata fatta con tanto di grafica colorata fin da quando furono trasmessi in tv, ricordo bene la scena finale della sigla con Paperone e Famedoro a contendersi la lampada del genio e l'apparire del titolo: "DUCK TALES - AVVENTURE DI PAPERI".
 

Per chi fosse interessato,nel noto supermercato PANORAMA il cofanetto dei Duck Tales è in offerta da lunedì(18/6) scorso ad un prezzo abbastanza vantaggioso!

Io ho comprato in internet il primo cofanetto a sole 12.90.

La sigla in giapponese
http://www.youtube.com/v/6VXpMqEp3kc

Non sapevo fosse stata trasmessa pure in Giappone

Stendiamo un velo pietoso sulla voce INCOMPRENSIBILE di Paperino dei cartoon classici...un periodo gli avevano dato finalmente una voce normale...ma è durato ben poco...

Quando uscirà il secondo cofanetto?  :

Stendiamo un velo pietoso sulla voce INCOMPRENSIBILE di Paperino dei cartoon classici...un periodo gli avevano dato finalmente una voce normale...ma è durato ben poco...

:o
No comment.

un periodo gli avevano dato finalmente una voce normale...ma è durato ben poco...

Intendi la voce di Duffy Duck? Certo era più chiara, però preferisco l'originale, basato sullo stile dell'eclettico Clarence Nash.

:o
No comment.

Non si è capito a cosa ti riferisci...

Intendi la voce di Duffy Duck? Certo era più chiara, però preferisco l'originale, basato sullo stile dell'eclettico Clarence Nash.

No, lui si lamentava della voce di Paperino, lo dice chiaramente...

Non si è capito a cosa ti riferisci...

Trovo incredibile che ci si lamenti della incomprensibile voce di Paperino, è una delle caratteristiche, forse la principale, che lo hanno reso quello che è, almeno per quanto riguarda la versione animata. Personalmente trovo geniale il doppiaggio di Nash e mi pare assurdo, se non vera e propria lesa maestà, che lo si commenti con frasi del tipo "stendiamo un velo pietoso". Ma mi scuso, forse il mio "no comment" è risultato un po' troppo pesante... allora mettiamola così:

No comment, IMHO  

Stendiamo un velo pietoso sulla voce INCOMPRENSIBILE di Paperino dei cartoon classici...un periodo gli avevano dato finalmente una voce normale...ma è durato ben poco...

Davvero. Questa è una cosa che non ho mai sopportato. Come mai tranne lui tutti parlano decentemente, nei cartoon? A cosa fu dovuta, questa scelta?

Calma. E' vero che è incomprensibile qui da noi. Ma in originale Nash si capisce abbastanza, se notate.
E cmq io sono uno dei sostenitori della voce di Daffy, di Franco Latini, e non mi dispiacerebbe un timbro simile per renderlo un minimo comprensibile in vista di futuri ruoli più "discorsivi". C'è sempre una via di mezzo nelle cose.

Ragazzi, per favore, queste sono le basi.
Paperino senza la voce di Clarence Nash non sarebbe mai nato come personaggio nei cartoons, dunque non sarebbe mai nato come personaggio nei comics, dunque... ad libitum.
La sua voce non è una semplice sua caratteristica, è parte integrante del personaggio e del suo carattere.
Chiunque contesti questo, non può dirsi appassionato Disney.

Calma. E' vero che è incomprensibile qui da noi. Ma in originale Nash si capisce abbastanza, se notate.

Concordo con Grrodon, la voce di Clarence Nash era caratteristica e comprensibile. Quella italiana era solo caratteristica...  8-)

E cmq io sono uno dei sostenitori della voce di Daffy, di Franco Latini

Questa è una cazz...
La gente normale (quella ignorante di fumetti, animazione etc) abbina ad un personaggio una voce.
E visto che sono entrambi paperi, sempre la gente normale, non fa distinguo tra i personaggi.

Se volvano mettere una voce comprensibile, avrebbero potuto metterci chiunque (anche Giuppy Izzo che ormai è onnipresente... toh! c'era anche nelle Duck Tales ma non Latini!

Tra l'altro a Pistoia - Sprea ricorderà - si è visto Elio Pandolfi doppiare Paperino. Imbarazzante, almeno secondo me...

Ciao.

Quella italiana era solo caratteristica...  8-)

La voce italiana non parlava, faceva solo Quack e Sbaraquack.

Ciao.

Paperino senza la voce di Clarence Nash non sarebbe mai nato come personaggio nei cartoons, dunque non sarebbe mai nato come personaggio nei comics, dunque... ad libitum.
La sua voce non è una semplice sua caratteristica, è parte integrante del personaggio e del suo carattere.

Era quello che intendevo, ma tu lo hai spiegato meglio