Papersera.net

La Bella Addormentata - che non a caso non ha influito potentemente sul cinema d'animazione seguente - può essere o no un film preferito ma è indubbiamente un classico minore

E' un classico stiloso, da acculturati.
Le Cenerentole, insomma, si lasciano alla plebe
 

Ma no, quel film li (come anche Cenerentola e Biancaneve) meritavano il lunedì sera di metà novembre, ovvero una serata seria e non da scalzacani, ovvero il 26 dicembre, quando bastano 5milioni e mezzo per fare un audience ottimale. E anche con Biancaneve, a meno che non ci siano variabili impazzite date dal fatto che è il film più amato, conosciuto nonchè il primo animato, temo che non si supereranno gli 8. E la cosa è svilente perchè sono dei film che hanno fatto la storia della cinematografia, non solo dell'animazione.
Insomma, da certi film si aspettano risultati spettacolari perchè la loro trasmissione dovrebbe esser vissuta e fatta vivere come un evento, quindi 6milioni sono proprio pochini senza se e senza ma. Tutto questo per dire che se i 6milioni fossero stati 9, avrei accettato con altro spirito questa decisione insensensata.

piacerebbe anche a me vedere questi classici a partire da metà novembre se non prima,ma chi l'avrebbe mai pensato in estate (ahimè è in quel periodo che vengono pubblicati i palinsesti della stagione televisiva successiva :o) che avrebbero fatto comunque questi ottimi ascolti..tutti gli inserizionisti pubblicitari (ormai si parla di questo) si sarebbero fatte chissà quali risate!! spero solo che alla luce di tutto questo si rivaluti il genere e magari vengano proposti altri classici in maniera sempre più "viva" già a partire dai prossimi futuri palinsesti,non dico Rai1 (considerata la rete più "geriatrica" ,ed è quindi già un miracolo trovare questi classici e questi risultati) ma almeno Rai2 o Rai3 (tanto in Rai rimarrano,a differenza del calcio europeo da team)..Purtroppo i dirigenti di rete,gli inserzionisti pubblicitari o chi si occupa di palinsesti può avere ragione ad avere qualche dubbio a riguardo..un precedente su tutti?? il clamoroso flop su Canale 5 del primo episodio (in prima Tv assoluta sulle reti "normali") de il "Signore degli anelli-la compagnia dell'anello",e i successivi 2 episodi furono affidati a Italia1 con risultati altrettanti non degni di nota..
Chi vivrà vedrà..speriamo bene..

Intanto sempre sul successo riscosso da Cenerentola e da La Bella Addormentata , anche Aldo Grasso la pensa positivamente (e meno male..)..

http://www.corriere.it/spettacoli/10_dicembre_27/a-natale-i-cartoni_f0d60a98-1189-11e0-8f66-00144f02aabc.shtml

Intanto sempre sul successo riscosso da Cenerentola e da La Bella Addormentata , anche Aldo Grasso la pensa positivamente (e meno male..)..

Dove l'hai letto?
Sul sito non lo trovo

pardon...modifica effettuata..

Io condivido il discorso di el_pikappa ed Everett aggiungendo che se sono riusciti a smuovere persino me che non ce l'ho fatta ad accendere la TV nemmeno per vedere programmi relativamente di qualità come le quattro puntate di "Vieni via con me", be', allora vuol dire che la RAI ha centrato il bersaglio.
 
Sono contenta per il risultato, guadagnato nonostante fosse il 26 Dicembre, con tanta gente fuori che probabilmente ha di meglio da fare che mettersi davanti ad un televisore, e sono contenta di aver rivisto questi tre Classici nonostante non siano i miei preferiti (anzi, tra i tre preferisco "La bella addormentata nel bosco" proprio per lo stile geometrico che, da piccola, credevo quasi essere il canone Disney).
Capisco il discorso di AMZ, però credo che sarebbe stato molto difficile comunque far vivere il loro passaggio in TV come un evento, con qualsiasi tipo di pubblicità. Purtroppo.

E' un classico stiloso, da acculturati.
Le Cenerentole, insomma, si lasciano alla plebe
 

Ma, io non mi ritengo acculturata e detesto tutto ciò che è stiloso (a partire dalla parola stessa, come ho scritto solo pochi giorni fa su facebook ), ma a me piace eccome. Lo metto al pari di Cenerentola e lo preferisco, orrore orrore, perfino a Biancaneve. Sia graficamente che dal punto di vista della storia. Tanto per dirne una, il principe non è un disutile buono a nulla come gli altri due .

Ma, io non mi ritengo acculturata e detesto tutto ciò che è stiloso (a partire dalla parola stessa, come ho scritto solo pochi giorni fa su facebook ), ma a me piace eccome. Lo metto al pari di Cenerentola e lo preferisco, orrore orrore, perfino a Biancaneve. Sia graficamente che dal punto di vista della storia. Tanto per dirne una, il principe non è un disutile buono a nulla come gli altri due .

Quoto, fortissimamente quoto!

Tra i film delle Principesse è indubbiamente quello che mi piace di più.

a me non è mai andato giù il fatto che in 16 anni le tre fate non avevano ancora imparato a cucinare o a fare un vestito. e sì che vivendo nel 1400 in una capanna sperduta nel bosco, le vicinanze pullulavano di take away o di centri commerciali [smiley=ahsisi.gif]

Inoltre, a differenza di Biancaneve o Cenerentola, non c'è una scena d'azione se non il finale, ma è comunque un film "statico": nascita con la querelle sul non invito, di colpo siamo a 16 anni dopo, scena del vestito stucchevole mentre lei incontra quel marpione del principe ("ci conosciamo, si siamo visti nei tuoi sogni, non ti ricordi?" mapperfavore... Aurora di doveva mandare in bianco a vita dopo questa frase...), torna al palazzo dove Malefica la fa pungere e magicamente sa già che Fulippo andrà nella casetta del bosco. Il principe, evidentemente più bravo a rimorchiare che nel combattere, rimarrebbe 100 anni prigioniero se non ci fossero le fate a liberarlo ed ad armarlo fino ai denti... e alla fine sono sempre loro (indubbiamente più a loro agio nell'uccidere le streghe che a cucinare ) a spedire la spada nel cuore di Malefica ed ucciderla. FINE

ma soprattutto, vogliamo parlare della condizione d'infelice della povera Aurora? questa non ha visto i suoi genitori per 16 anni, cioè tutta la sua vita, e appena torna deve ripartire che deve figliare... A SEDICI ANNI! ma vaffanculo e fatela divertire fino ai 30 almeno! a maggior ragione visto quel principe fimminaro che non disdegna nulla, dalla contadinella alla principessa... basta che respirino

Anche io non ho mai capito perchè in certi casi le fate usano la magia e in altri no. Per esempio, perchè aiutano il principe alla fine? Da solo non ce l'avrebbe fatta? Ma allora il principe è inutile se, in fondo, fanno tutto loro?
Ciò detto, dal punto di vista artistico, però, è un film insuperabile. Un "quadro animato" con disegni "fatti col goniometro" (cit.). Del resto, ci hanno messo quasi un decennio a prepararlo.
Però, come ritmo e narrazione, per quel che mi riguarda, meglio "Cenerentola".
Per quanto concerne il master Rai (visto in standard definition), ho apprezzato di più quello di "Cenerentola". Il formato, adattato per esigenze televisive, non è l'originale technirama e perde diversi dettagli. Niente da eccepire sull'ottima traccia audio che hanno mandato in onda (quella della vhs?).
Vedremo "Biancaneve".

(le schermaglie tra i re sono copiate da Cenerentola)

Anzi, re Umberto è proprio identico al re di Cenerentola.

a me non è mai andato giù il fatto che in 16 anni le tre fate non avevano ancora imparato a cucinare o a fare un vestito. e sì che vivendo nel 1400 in una capanna sperduta nel bosco, le vicinanze pullulavano di take away o di centri commerciali

Anche a me questo mi ha sconcertato, per sedici anni avevano vissuto ad aria!?
Devo ammettere di preferire Cenerentola.
Comunque la sequenza finale se il film fosse stato fatto oggi sarebbe stata non solo censurata, ma sarebbe stata fatta diversamente.

Comunque la sequenza finale se il film fosse stato fatto oggi sarebbe stata non solo censurata

Quella del drago? Perchè?
E' stata imho pure richiamata in "Alice in wonderland"...

ma sarebbe stata fatta diversamente.

Qui non ci piove. Sono passati 50 anni.

a me non è mai andato giù il fatto che in 16 anni le tre fate non avevano ancora imparato a cucinare o a fare un vestito. e sì che vivendo nel 1400 in una capanna sperduta nel bosco, le vicinanze pullulavano di take away o di centri commerciali [smiley=ahsisi.gif]

In realtà c'è una scena tagliata, che poi è rimasta nel fumetto di Hubbard in cui si vede che è Serena a fare tutte le faccende domestiche, mentre le altre due facevano le viziate e mantenute.
Infatti, Serena saprebbe cucinare e cucire, solo che le due sfaticate vogliono farlo loro

Per il resto, hai ragione Andrea, il soggetto in alcuni punti è carente ma:
- Malefica è il cattivo più affascinante e la parte più bella, che nobilita il film, secondo me, è l'intera presa per i fondelli che la cattiva stessa fa sia delle fiabe, sia del valore del principe ( http://www.youtube.com/watch?v=dW6rRdi9S2w&feature=related dal minuto 3). Come si fa a non amare un cattivo così?

Ho caricato le tavole che raccontano i primi 16 anni di Aurora sullo showcase del Papersera

adesso è tutto molto più chiaro [smiley=thumbup.gif]

L'altra sera ho guardato, su Rai1, La Bella Addormentata, che, assieme a Pinocchio visto alcune sere prima, mi pare un po' "corto", ma non voglio aprire una discussione su questo...

Nel film, Malefica si riferisce spesso ad Aurora appellandola "essa".

Sbaglio od è un errore grammaticale? Oppure nel mondo Disney, dove tutto è possibile, sono possibili anche gli errori grammaticali?

... Magari è la strega che è ignorante

e Biancaneve alla fine supera tutti sia nella serata tv di ieri sera,sia le sue "colleghe principesse" in valori di ascolti portandosi oltre i 7 milioni e il 28% di share :o

voilà il link..
http://www.tvblog.it/post/23242/ascolti-tv-domenica-2-gennaio-2011-7-mln-per-biancaneve-e-i-sette-nani-36-per-sms-castle-a-25-mln