Papersera.net

In un certo modo è un mezzo per attirare anche chi ha amato certi classici quando era bambino o più giovane e adesso può portare al cinema figli e/o nipoti per fargli apprezzare la stessa storia... probabilmente con un risultato diverso però.

... meglio sarebbe mettere in cantiere dei soggetti originali.

Beh, Zootropolis cos'era?

Comunque, ad essere pignoli, nemmeno ai tempi di Disney lavoravano su soggetti originali... ve lo siete dimenticato?

E venne il giorno in cui decisero di adattare anche Taron:

http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/62131-disney-taron

Ah, be'! Magari è l'occasione per vendicarlo, snobbato completamente per tutti questi anni, potrebbe ritrovare un pubblico al fine.

Beh, Zootropolis cos'era?

Comunque, ad essere pignoli, nemmeno ai tempi di Disney lavoravano su soggetti originali... ve lo siete dimenticato?

Beh ma cosa c'entra ? Qui parliamo dei film in live action, per l'animazione è un altro discorso (anche se gli annunci dei sequel di Frozen e Ralph Spaccatutto non fanno ben sperare)




Riguardo a Taron, visto che hanno acquistato i diritti dell'intera saga letteraria probabilmente li adatteranno tutti al contrario del Classico che era la trasposizione solo dei primi due, sono curioso.

Io penso che questi remake occupino il posto che prima era occupato dai "cheapquel", prodotti più per il pubblico che vuole rivedere la stessa storia di prima che per gli amanti dei film originali.

La Disney al lavoro su un film live-action su Biancaneve e sua sorella Rosarossa
Fonte: BadTaste.it

...

Bè, dai almeno abbiamo un punto di vista differente.
Se sopravviviamo a "Il cacciatore e la regina di Ghiaccio" potremo sopravvivere anche a questo!

Beh ma cosa c'entra ? Qui parliamo dei film in live action

Embeh? mica verrete a dirmi che 20.000 leghe sotto i mari, I figli del Capitano Grant, L'Isola del Tesoro, Mary Poppins e persino il Maggiolino tutto matto erano soggetti originali, spero...
Nemmeno allora volevano rischiare, sapete... anche i film più insospettabili, come quelli mitici con il compianto Dean Jones, erano tratti da libri o racconti.
Uno dei pochi soggetti "originali" era stato scritto dallo stesso Disney, con lo pseudonimo di Retlaw Yensid (!), ed era comunque la modernizzazione di Robinson Crusoe, per un film con Dick Van Dyke, Nancy Kwan e Akim Tamiroff.

 

E venne il giorno in cui decisero di adattare anche Taron:

http://www.comicus.it/index.php/mainmenu-screen/item/62131-disney-taron

Spero che sia una buona occasione per ristampare la Saga doi Llloyd Alexander, che da noi manca nelle librerie da almeno due decenni

Due parole sul Libro della Giungla in uscita: http://www.tempi.it/blog/cinema-ritorno-live-action-nel-libro-della-giungla#.Vw5DrDCLTb0

Carino, ma nulla per cui strapparsi i capelli  :(

Ciao a tutti, non so se l'avete già visto ma ieri è uscito il teaser trailer de La Bella e la Bestia, in programmazione per marzo 2017 (sigh!).

https://www.youtube.com/watch?v=c38r-SAnTWM

Impressionante sempre di più la somiglianza di questi live action con i cartoni Disney (il castello, il quadro squarciato... è uguale!).
Per questo film è annunciato anche l'uso delle stesse canzoni.
Non so voi, ma se per Cenerentola non sono stata molto entusiasta (e infatti è stata una delusione), questa volta l'idea di una trasposizione pressoché identica in termini di ambientazione e musiche mi sta elettrizzando!

La Disney è partita di gran carriera annunciandone a centinaia e poi non si è più capito quanti e quali saranno effettivamente prodotti. Al momento che io sappia l'unico sicuro è La bella e la bestia di cui è uscito il trailer.

Avevano annunciato Genies, ma pare sia stato cancellato, e forse c'entra la morte di Robin Williams (anche se per quel che si capì dei rapporti con la Disney dubito sarebbe tornato a interpretarlo).
Tim Burton voleva dirigere Dumbo, ma anche lì le notizie tacciono che io sappia.
Ne hanno annunciato un'altra sfilza, però sono tutti in forse. Si sa in che date usciranno dei remake live-action ma non si sa quali saranno e quando.
Ogni tanto circolano voci (Emma Watson come Ariel, Mulan interpretata da un'attrice non orientale) e sale il polverone (positivo nel primo caso, negativissimo nel secondo). Poi vengono smentite e tutto ritace (Emma Watson farà Belle).

Pare che invece siano certi i sequel. Maleficent 2 e Il libro della giungla 2. Col primo non ho idea di cosa vogliano fare, col secondo ho ipotizzato o mischiarlo con qualche altro racconto di Kipling slegato da Mowgli...

Il trailer de La bella e la bestia mi ispira assai. Di sicuro andrò a vederlo...

http://www.mondofox.it/2017/02/02/da-la-bella-e-la-bestia-a-taron-e-la-pentola-magica-tutti-i-remake-disney-in-arrivo/


Qualcuno mi sa dire se questa cosa è vera? No perché mi è venuto un colpo. Non la scampa nessuno, neanche i mostri sacri

'Nsomma se li rifanno tutti...

http://www.mondofox.it/2017/02/02/da-la-bella-e-la-bestia-a-taron-e-la-pentola-magica-tutti-i-remake-disney-in-arrivo/


Qualcuno mi sa dire se questa cosa è vera? No perché mi è venuto un colpo. Non la scampa nessuno, neanche i mostri sacri

Bisogna vedere se accadrà. Questi sono i desideri della Disney. Che continuano a procedere perché Alice, Maleficent, Il libro della giungla e Cenerentola sono andati bene al cinema.
Alice attraverso lo specchio è stato un flop terribile, ma penso abbiano fatto rientrare l'idea nella categoria sequel e non nella categoria trasposizioni live-action. Quindi non saranno Maleficent 2 e Libro della giungla 2 a interrompere i live action.

Ma se per caso due o tre film live-action primi della serie (Sirenetta, Mulan...) andranno male ci metteranno pochissimo a chiudere il tutto. Finché guadagnano sperano di tirarne fuori più film di successo possibili. Non appena smetteranno di esser fruttuosi sarà tutto finito.