Papersera.net

Ma, direi Gottfredson.

Ma è stata una finale vinta ai rigori, anche se forse non ad oltranza.

Gottfredson senza alcun dubbio.
Senzsa togliere nuilla a Barks, però.
Semplicemente, Gottfredson è stato il capostipite di tutti i fumettisti disneyani.

Nessun dubbio e scelgo Barks: come diceva jampy, però, senza nulla togliere a Gottfredson. Ma per me Barks è il miglior fumettista e narratore del Ventesimo secolo, così come la pensa Don Rosa.

Barks è il miglior fumettista e narratore del Ventesimo secolo, così come la pensa Don Rosa.

Non lo pensa certo solo lui.

Io ammetto, purtroppo, di non conoscere bene il Gott, se non una manciata di storie (molto bella e "campagnola" quella del gatto Nipp...)
Non nego che se ci fosse questa fantomatica testata su di lui, un pensierino lo farei.

Coscientemente, però, mi sento in grado di votare lo stesso, pur non conoscendo bene l'autore che ha creato il Topolino che tutti sappiamo.
E' dalla tenera età di 3 anni che conosco, sogno e vivo in compagnia del personaggio più popolare, tenero, avaro, dolce, sognatore, meschino, miserabile, infantile, duro, affascinante, penoso, generoso, arido, freddo, sentimentale di tutta la Banda Disney... Paperon de' Paperoni.
Non potrei mai mai, e dico mai, scegliere un altro autore al di fuori di quello che ha fatto quel Genio di Carl Barks. Avesse scritto pure le più belle opere di fantasia della Storia, il mio giudizio andrebbe sempre e soltanto su di lui. E ne sono sicuro anche confrontandolo con autori che non conosco bene, o che non conosco affatto. Scegliere un qualsiasi altro sarebbe come mandare tutta la mia vita, tutti i miei sogni e le mie fantasie giù per lo scarico.
Zio Paperone è e sarà sempre la mia ispirazione, e la mia speranza di riuscire a far avverare tutti i miei sogni. Per me Barks e le sue storie sono pezzi importanti della mia vita, e non potrei mai tradirlo. Mai. A prescindere.
Il mio voto sicurissimo e fedele va a lui, al suo talento, alle sue storie e alle sfaccettature meravigliose del personaggio che porto nel cuore.

Sondaggio terribile, vince Barks di poco per l'estrema umanità che ha dato a tutti i suoi personaggi e soprattutto per la duttilità di generi e ambientazioni.
Gottfredson ha sempre espresso la sua migliore vena artistica nell'avventura, mentre Barks si è misurato perfettamente anche con la storia umoristica, alternando storie ad ampio respiro con perle di 10 tavole, con ambientazioni esotiche ma anche perfettamente casalinghe (e qui Floyd pecca un pochino, a parte forse Topolino e l'elefante).

Gottfredson ha sempre espresso la sua migliore vena artistica nell'avventura, mentre Barks si è misurato perfettamente anche con la storia umoristica, con ambientazioni esotiche ma anche perfettamente casalinghe (e qui Floyd pecca un pochino, a parte forse Topolino e l'elefante).

Gottfredson pecca sulle storie umoristiche e casalinghe? :o Imho alcune delle sue storie migliori sono appunto Topolino e le prodezze dello struzzo Oscar e Topolino e i suoi vispi nipotini. Comunque siccome anche Barks era un maestro in questo genere è difficile scegliere se sono meglio le umoristiche barksiane o quelle gottfredsoniane
A parte il fatto che tutte le autoconclusive (striscie o tavole) possono considerarsi l' equivalente delle 10 pagine di Barks imho.

sono 2 mostri sacri entrambi IMMENSI !

è inutile paragonarli ! farlo sarebbe anche ingiusto nei confronti di uno dei 2...

sono 2 mostri sacri entrambi IMMENSI !

è inutile paragonarli ! farlo sarebbe anche ingiusto nei confronti di uno dei 2...

Non credo. Per quanto possano piacere tantissimo ambedue, credo che tutti abbiamo una seppur minima preferenza per uno dei due, se non altro, per i diversi personaggi, epoche e strutture narrative che si sono trovati a trattare. Perchè non dobbiamo dimenticare che mentre Barks nel 1942 iniziò a scrivere avventure di Paperino, nel 1943 Walsch iniziò a scrivere le sceneggiature e Gottfredson iniziò a dedicarsi solo ai disegni.

Gottfredson pecca sulle storie umoristiche e casalinghe? Imho alcune delle sue storie migliori sono appunto Topolino e le prodezze dello struzzo Oscar e Topolino e i suoi vispi nipotini. Comunque siccome anche Barks era un maestro in questo genere è difficile scegliere se sono meglio le umoristiche barksiane o quelle gottfredsoniane
A parte il fatto che tutte le autoconclusive (striscie o tavole) possono considerarsi l' equivalente delle 10 pagine di Barks

Io ho scelto Gottfredson, ma sono d'accordo sul fatto che le storie domestiche di Barks siano globalmente superiori. Alcune delle "10 pagine", poi, sono dei veri gioielli, mentre le autoconclusive gottfredsoniane, molto piacevoli e a volte geniali, trovano a loro volta paragone con quelle barksiane.
Non sarebbe affatto male un mega-ripasso sistematico e parallelo per dirimere la questione...

Io ho scelto Gottfredson, ma sono d'accordo sul fatto che le storie domestiche di Barks siano globalmente superiori. Alcune delle "10 pagine", poi, sono dei veri gioielli, mentre le autoconclusive gottfredsoniane, molto piacevoli e a volte geniali, trovano a loro volta paragone con quelle barksiane.
Non sarebbe affatto male per dirimere la questione...

A me ivece piacciono più le autoconclusive e le corte di Gott, ma se devo dire la verità al momento di Barks delle corte ricordo ben poco, quindi io potrei riesprimere il mio giudizio quando avrò iniziato (se non concluso) a leggere la collana del corsera, ma comunque penso che sia una questione legata anche al genere che si apprezza di più, e sopratutto ai gusti, per cui dubito che si possa dirimere con un mega-ripasso sistematico e parallelo. /

Non sarebbe affatto male un mega-ripasso sistematico e parallelo per dirimere la questione...

Non sarebbe affatto male quella testata (non quella che daremmo noi ai redattori ) di cui tutti ne parlano amorevolmente... facendo sì che anche i più "piccini" possano scoprire Gott...

Non sarebbe affatto male quella testata (non quella che daremmo noi ai redattori ) di cui tutti ne parlano amorevolmente... facendo sì che anche i più "piccini" possano scoprire Gott...

Per quanto riguarda Walsch, I GRANDI CLASSICI DISNEY, nelle storie superstar, piano piano stanno pubblicando tutte le sue storie...

comunque penso che sia una questione legata anche al genere che si apprezza di più, e sopratutto ai gusti, per cui dubito che si possa dirimere con un mega-ripasso sistematico e parallelo.

Ci mancherebbe altro. Mi sono espresso male: volevo dire che mi garba molto l'idea di ripassare parallelamente Barks e Gottfredson (una storia lunga di uno, una dell'altro; un'autoconclusiva di uno, una dell'altro), con il pretesto di verificare la mia opinione, per confermarla o cambiarla...

Se il sondaggio non è chiuso, do il mio voto tardivo a Barks, che antepongo al Gott solo per ragioni personali ed affettive.  Ad essere obiettivi, meritano un ex aequo.

Io invece mi rifiuto di votare.
E' come quando arriva la solita zia e chiede al bambino se vuole più bene a mamma o papà.
Oppure se vi piacciono di più le lasagne o la pizza.

Sono 2 persone totalmente diverse e INDISPENSABILI, quindi o tutto o niente.