Papersera.net

Carissimo Savini...
questa volta, non appena definite le date dell'incontro di settembre, mi aspetto una tua comunicazione ufficiale e personale alle mail di tutti gli iscritti a codesto spettabile forum. Ci conto

Carissimo Savini...
questa volta, non appena definite le date dell'incontro di settembre, mi aspetto una tua comunicazione ufficiale e personale alle mail di tutti gli iscritti a codesto spettabile forum. Ci conto

Mmm... puzzerebbe un po' troppo di spam. Diciamo che accoderò qui sotto. Ok?

Ciao
Alb

 

(Il Topo d'Oro è l'annuale und ambitissimo premio per i migliori autori dell'anno precedente, a votazione diretta e segreta di tutti gli autori Disney - in pratica votiamo liberamente chi piace a noi tra una rosa di candidati che non comunicherò).

Ferma restando la mia stima per i vincitori, mi sembrerebbe più concreto far votare i lettori su qual'è stato il loro autore favorito, magari tramite una selezione delle storie a loro più gradite.

Che gli autori votino un loro collega per giunta nell'ambito di una rosa di candidati (evidentemente selezionati dalla redazione) mi pare una mezza str******. Entrano sicuramente in gioco simpatie e antipatie (sia degli autori che della redazione), anzi...un autore particolarmente bravo potrebbe suscitare le invidie dei colleghi e non essere paradossalmente votato colpevole di essere...troppo in gamba!

Come in tutti gli ambienti di lavoro, penso che anche nel vostro sorella invidia scorrazzi a destra e a manca.

Inoltre, in questo genere di votazione, si tende a premiare un po' tutti (un anno uno, un anno un altro), mentre i lettori non sarebbero così diplomatici per cui si potrebbe magari avere un autore che vince per più edizioni consecutive rendendo molto più interessante la competizione.

Ferma restando la mia stima per i vincitori, mi sembrerebbe più concreto far votare i lettori su qual'è stato il loro autore favorito, magari tramite una selezione delle storie a loro più gradite.

Non sono d'accordo. Innanzitutto di premi attribuiti dai lettori ce ne sono anche altri al mondo e chiunque può organizzarne uno senza tanti problemi (avrai notato che anche il Papersera ci sta pensando, Fumo di China lo fa da anni, eccetera). Questo è interno ed è giusto che, per una volta, siano gli addetti ai lavori a esprimere una preferenza: tendiamo a essere un po' meno di parte e, avendo per mestiere l'occhio un po' più allenato, accettiamo tranquillamente anche "segni" meno ortodossi (chiara l'allusione alla vecchia polemica "Faccini").

Che gli autori votino un loro collega per giunta nell'ambito di una rosa di candidati (evidentemente selezionati dalla redazione) mi pare una mezza str******. Entrano sicuramente in gioco simpatie e antipatie (sia degli autori che della redazione), anzi...un autore particolarmente bravo potrebbe suscitare le invidie dei colleghi e non essere paradossalmente votato colpevole di essere...troppo in gamba!

Difficile che accada. Per prima cosa le storie belle lo sono obbiettivamente, e le rose sono abbastanza ampie. In secondo luogo un autore bravo non porta via lavoro a un autore meno bravo: avendo due sole mani, ha una produzione limitata e lascia lo spazio a qualsiasi altro autore emergente che può così farsi notare. C'è posto per tutti, sta all'autore produrre materiale dignitoso. Per quanto riguarda simpatie e antipatie, siamo umani anche noi. Ma se un prodotto è valido, lo è a prescindere dal suo autore.

Come in tutti gli ambienti di lavoro, penso che anche nel vostro sorella invidia scorrazzi a destra e a manca.

A me non risulta. Come ho scritto altrove, questo è un lavoro meritocratico: emerge chi sa lavorare. Il figlio del megadirigente o dell'amico di pinco pallino potrebbe anche ricevere la spintarella e vedersi pubblicata una storia, ma se la suddetta storia facesse schifo, stai tranquillo che non ci sarebbe un bis. Topolino è troppo importante, non c'è alcun interesse a sput****rlo per fare un favore a chissà chi.

Inoltre, in questo genere di votazione, si tende a premiare un po' tutti (un anno uno, un anno un altro), mentre i lettori non sarebbero così diplomatici per cui si potrebbe magari avere un autore che vince per più edizioni consecutive rendendo molto più interessante la competizione.

Accade anche da noi. Bruno Enna, per non dirtene che uno, ha vinto per due anni di fila. Cavazzano ha più di un Topo d'Oro e altri autori, a seconda delle storie prodotte l'anno precedente, finiscono tranquillamente in nomination anche se di Topi ne hanno vinti altri.

Ciao
Alb

E già che ci sono - in fondo è un sacco di tempo che non intervengo (tempo tiranno) - vi spiffero con immensa gioia i nomi dei vincitori del Topo d'Oro premiati all'appena conclusosi meeting Disney di quest'anno (Il Topo d'Oro è l'annuale und ambitissimo premio per i migliori autori dell'anno precedente, a votazione diretta e segreta di tutti gli autori Disney - in pratica votiamo liberamente chi piace a noi tra una rosa di candidati che non comunicherò).

Buongiorno
Mi chiedevo una cosa... ma come mai questi premi non vengono pubblicizzati? Intendo dire "resi pubblici", che c'e' di male? Potrebbero anche scriverlo, non dico su Topolino, ma da qualche parte, in fondo e' una cosa simpatica. Voglio dire, equivalgono agli Oscar dopotutto (anche loro vengono votati dai colleghi, o ricordo male?), perche' tenerli segreti ed esser costretti noi poveri mortali a farceli spifferare da qualcuno che sa In teoria pure le nominations non vedo motivi per tenerle segrete (anche la sola nomination, se vogliamo, e' un premio)... insomma, quello che mi sto chiedendo e' se non esiste un "albo d'oro" (nel senso di elenco, non di fumetto   ) con i vincitori delle varie edizioni?

Fra parentesi comunque mi trovo decisamente d'accordo con i vincitori di quest'anno!

sì agli oscar i vncitori sono votati da una giuria di colleghi

in effetti del topo d'oro non ne avevo mai sentito parlare prima di sabato, forse si pensa che al pubblico medio del topolino non interessino tanto gli autori...

Quanto al discorso delle votazioni, sono d'accordo con Alberto, io fumettistia posso giudicare in modo oggettivo un altro fumettista, proprio perchè conosco il mestiere... Credo siano tutti intelligenti da mettere da parte i sentimenti personali, nel caso ce ne siano.

Sono d'accordo con Alberto.
Il "Topo d'Oro" è nato e pensato come premio degli autori agli autori, e non capisco tutti i discorsi su possibili "invidie" o cose del genere...
Mi sembra altrettanto giusto che il premiato possa variare, se votasse il "pubblico" probabilmente ogni anno vincerebbe Cavazzano...sai che barba!

Esatto. Al pubblico medio, e mi riferisco ai milioni di lettori di qualsiasi fumetto anche extra Disney che non appartengono alle poche centinaia di frequentatori dei vari forum, non importa alcunché di chi ha scritto o disegnato cosa.
Anzi, nella maggior parte dei casi non leggono nemmeno il nome degli autori stampato sulla prima tavola.
Al pubblico medio, che è poi quello che permette all'editoria di continuare a pubblicare, importa solo che la storia sia divertente, avvincente, eccetera e che permetta loro di evadere per un po' dalla quotidianità.
Per quanto riguarda un Albo d'Oro non mi risulta che ci sia e io stesso mi ricordo solo qualcuno tra i premiati nei vari meeting (in ordine molto sparso: Sciarrone, Macchetto , Enna, Cavazzano, Rota, Vetro, Freccero, Faccini, Ferraris, io, Panniello, Faraci, Colantuoni, Uggetti, Crippa, Cagol, Sisti, eccetera).



Ciao
Alb

Per quel che riguarda il discorso "invidia", tempo fa ebbi modo di parlare con una persona che lavorava in televisione (non dico se RAI o Mediaset) come autore, anzi come coautore per la precisione, e lui mi disse che l'invidia all'interno dell'ambiente era qualcosa di "inimmaginabile", così ho pensato che almeno un po' di invida potesse esserci anche nel settore fumetto, ma se Alberto che è del giro dice di no, me ne sto di quello che dice lui (si vede che gli autori televisivi e quelli del fumetto hanno "teste diverse").

Quanto ai premi, quelli dati da Fumo di China e dallo stesso Papersera (in futuro) si rivolgono comunque ad un pubblico "selezionato" per cui non si possono considerare premi dei lettori (tutti).

Sono d'accordo con Alberto sul fatto che il lettore medio non si preoccupa di sapere chi sono gli autori e i disegnatori delle storie e proprio per questo ho proposto di fargli votare le storie più gradite da cui trarre i nomi degli autori e disegnatori preferiti.

Per quanto riguarda un Albo d'Oro non mi risulta che ci sia e io stesso mi ricordo solo qualcuno tra i premiati nei vari meeting (in ordine molto sparso: Sciarrone, Macchetto , Enna, Cavazzano, Rota, Vetro, Freccero, Faccini, Ferraris, io, Panniello, Faraci, Colantuoni, Uggetti, Crippa, Cagol, Sisti, eccetera).

Sperando che non siano tutti qui, noto la grave mancanza di Scarpa, Asteriti, Bottaro, Chierchini, Scala, Bordini, Cimino... insomma la vecchia guardia che comunque - fino a non molto tempo fa erano ancora tutti in attivita'.

Cioe'... questa gente secondo me, non dovrebbe prendere solo i premi alla carriera (inteso per fedelta', perche' dare il premio alla Uggetti... il prossimo anno chi lo prende? Cordara? Panaro? Michelini? Held? Del Conte?) ma partecipare anche alla possibilita' di prendere i premi con tutti voi.
Cioe'... mi stupisce non poco il fatto che Cimino, uno dei migliori sceneggiatori in circolazione anche se e' un po' decaduto, Gatto, Bottaro (con quella tanto triste quanto favolosa storia sulla corona delle streghe), Asteriti.... non fossero in nomination quest'anno.
Oppure, come penso, il Topolino d'oro viene dato agli autori piu' giovani?

Ciao.

Appunto...come vedi in questo sistema di votazione c'è qualcosa (parecchio?) che non va.

Sembra un gruppo di disegnatori e/o autori che si premiano tra di loro...

Sperando che non siano tutti qui, noto la grave mancanza di Scarpa, Asteriti, Bottaro, Chierchini, Scala, Bordini, Cimino... insomma la vecchia guardia che comunque - fino a non molto tempo fa erano ancora tutti in attivita'.

Cioe'... questa gente secondo me, non dovrebbe prendere solo i premi alla carriera (inteso per fedelta', perche' dare il premio alla Uggetti... il prossimo anno chi lo prende? Cordara? Panaro? Michelini? Held? Del Conte?) ma partecipare anche alla possibilita' di prendere i premi con tutti voi.
Cioe'... mi stupisce non poco il fatto che Cimino, uno dei migliori sceneggiatori in circolazione anche se e' un po' decaduto, Gatto, Bottaro (con quella tanto triste quanto favolosa storia sulla corona delle streghe), Asteriti.... non fossero in nomination quest'anno.
Oppure, come penso, il Topolino d'oro viene dato agli autori piu' giovani?

Ciao.

No, no. Non sono tutti qui. Solo che io o non andavo ancora ai meeting (e quindi non li so), o non sono sicuro dei miei ricordi (aggiungi Massimo Marconi alla lista, m'è venuto in mente adesso). Penso che Gatto se ne ricordi molti più di me, io ho cominciato ad andare al meeting pochi anni fa e più di 3 o 4 premiati all'anno non ce ne sono. Prova a chiedere a Luciano, sicuramente se ne ricorderà di più e salteranno fuori anche i nomi grossi.

Appunto...come vedi in questo sistema di votazione c'è qualcosa (parecchio?) che non va.

Bah, sinceramente a noi va bene così. E' un nostro premio, non un premio del pubblico.

Sembra un gruppo di disegnatori e/o autori che si premiano tra di loro...

Lo è, l'ho detto. I Disney votano per i Disney.
E la simpatica piccola polemica che sta venendo fuori dimostra come sia stato finora saggio tenere tutto all'interno. E probabilmente sarebbe stato saggio continuare a farlo.
In questo piccolo premio i lettori e i fan non c'entrano niente ed è giusto che sia così.

Passo e chiudo sull'argomento e torno a lavorare.

Ciao
Alb

Però è vero che sarebbe carino sapere chi sono i vincitori, magari non sul Topo, ma un angolino della posta di ZP per sapere i nomi dei premiati penso farebbe piacere a tutti...no?

Però è vero che sarebbe carino sapere chi sono i vincitori, magari non sul Topo, ma un angolino della posta di ZP per sapere i nomi dei premiati penso farebbe piacere a tutti...no?

Su questo sono d'accordissimo!

Invece non sono d'accordo sulle critiche, che mi paiono pretestuose.
Insomma, è un premio nato in un certo modo e regolato in un certo modo...non vedo che senso abbia sindacarne le regole, e soprattutto che diritto dovremmo avere per muovere certe critiche.